本文選題：管理舞弊 + 舞弊審計��； 參考：《北京交通大學(xué)》2007年碩士論文

【摘要】： 近幾年,隨著國內(nèi)外幾大著名公司財務(wù)舞弊丑聞的接連曝光,公司管理當局舞弊及其揭露引起了社會及學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。本文在借鑒國外較為成熟的舞弊理論及相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,采用規(guī)范研究的方法對上市公司管理舞弊及舞弊審計相關(guān)重要問題作了較為系統(tǒng)的分析研究。文章第二章首先從管理舞弊行為及手段研究為切入點,分別對管理舞弊的動因理論、行為、手段及癥結(jié)進行了分析,引出揭露管理舞弊的迫切性和必要性;第三章是管理舞弊審計責任研究,探討審計發(fā)展各階段的審計目標和責任,最終得出身為獨立第三方為公司提供審計服務(wù)的注冊會計師,有必要揭露管理舞弊,承擔相應(yīng)的審計責任;文章第四部分舞弊審計模式的選擇,也是本文的重點所在。制度基礎(chǔ)審計模式的致命內(nèi)在缺陷導(dǎo)致其對管理層蓄意舞弊無能為力;而現(xiàn)代風險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ脚c我國實際情況存在差距,目前還很難將其應(yīng)用到實際工作中。該章節(jié)就重新構(gòu)造一種新的舞弊審計模式進行了一定的探索。通過對管理舞弊行為手段研究分析,筆者認為管理舞弊的癥結(jié)在于公司治理結(jié)構(gòu)的有效性。鑒于此,構(gòu)建以公司治理系統(tǒng)為著眼點的審計模式--公司治理導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ�。該模式的基本理念�?以公司治理系統(tǒng)為著眼點,以公司治理系統(tǒng)分析,管理層行為分析和內(nèi)部控制系統(tǒng)分析相結(jié)合,以揭露舞弊和對財務(wù)報表真實公允性發(fā)表審計意見為目標。文章最后還就公司治理導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ降膶徲嫵绦虿襟E進行了基本設(shè)計。
[Abstract]:In recent years, with the successive exposure of financial fraud scandals of several famous companies at home and abroad, corporate management fraud and its disclosure have attracted widespread attention of society and academia.Based on the mature theories of fraud and related research results abroad, this paper makes a systematic analysis and research on some important issues related to management fraud and fraud audit of listed companies by using the method of normative research.In the second chapter, the author analyzes the motivation theory, behavior, means and the crux of management fraud from the point of view of the research of management fraud behavior and means, and leads to the urgency and necessity of exposing management fraud.The third chapter is the management fraud audit responsibility research, discusses the audit goal and responsibility of each stage of audit development, and finally draws the conclusion that as an independent third party providing audit services to the company, it is necessary to expose management fraud.The fourth part of the article is the choice of fraud audit mode, which is also the focus of this paper.The fatal inherent defects of the system based audit mode lead to its impotence to the management intentionally fraud. However, there is a gap between the modern risk-oriented audit model and the actual situation in our country, so it is difficult to apply it to the practical work at present.This chapter reconstructs a kind of new fraud audit mode to carry on the certain exploration.By analyzing the means of management fraud, the author thinks that the crux of management fraud lies in the effectiveness of corporate governance structure.In view of this, we construct a corporate governance oriented audit model, which focuses on the corporate governance system.The basic ideas of this model are as follows: focusing on corporate governance system, combining corporate governance system analysis, management behavior analysis and internal control system analysis.The objective is to expose fraud and issue an audit opinion on the truthfulness and fairness of the financial statements.At the end of the paper, the basic design of the audit procedure of the corporate governance-oriented audit mode is given.
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：F279.2;F239.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周繼軍;張旺峰;;內(nèi)部控制、公司治理與管理者舞弊研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];中國軟科學(xué);2011年08期

2 乾惠敏;劉傳會;;舞弊審計:審計的理性回歸[J];財會通訊;2011年21期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 高孟君;胡軍;王霄;劉新榮;;企業(yè)管理舞弊風險評量模型研究-以臺灣上市柜公司為例[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 謝冰;王澤霞;;審計質(zhì)量替代指標誰更有效?——來自中國管理舞弊上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

3 謝冰;;審計質(zhì)量替代指標誰更有效?——來自中國管理舞弊上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];2010年度中國總會計師優(yōu)秀論文選[C];2011年

4 王澤霞;沈萍萍;;公司治理機制與管理舞弊——基于中國證券市場的實證檢驗[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（中冊）[C];2006年

5 溫勝精;;風險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ侥軌虬l(fā)現(xiàn)管理舞弊嗎?——基于“A企業(yè)舞弊事件”的案例研究[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2008年度全國“風險導(dǎo)向?qū)徲嬙陲L險管理中的應(yīng)用”理論研討暨經(jīng)驗交流會三等獎?wù)撐膮R編[C];2008年

6 安亞人;;審計假設(shè)新論[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

7 雷娟;;風險導(dǎo)向的內(nèi)部審計與企業(yè)風險管理[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2008年度全國“風險導(dǎo)向?qū)徲嬙陲L險管理中的應(yīng)用”理論研討暨經(jīng)驗交流會三等獎?wù)撐膮R編[C];2008年

8 中國石化管道儲運分公司課題組;;淺析開展風險導(dǎo)向內(nèi)部審計存在的主要問題及解決對策[A];全國內(nèi)部審計理論研討優(yōu)秀論文集（2010）[C];2011年

9 高加順;阮永生;;風險導(dǎo)向?qū)徲嬙诠╇娖髽I(yè)中的應(yīng)用[A];全國內(nèi)部審計理論研討優(yōu)秀論文集三等獎?wù)撐膮R編[C];2011年

10 ;對金融保險集團公司推行風險導(dǎo)向內(nèi)部審計的思考[A];全國內(nèi)部審計理論研討優(yōu)秀論文集三等獎?wù)撐膮R編[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 浙江財經(jīng)學(xué)院東方學(xué)院會計分院 王詠溪;完善證券審計 防范管理舞弊[N];中國商報;2011年

2 侯蘇慶 夏 倩;管理舞弊審計的六大方略[N];證券日報;2003年

3 天健信德;管理舞弊審計程序[N];中國財經(jīng)報;2002年

4 李靜禪;試析管理舞弊因素在審計風險模型中的定位[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2006年

5 天健信德;公司舞弊的原因[N];中國財經(jīng)報;2002年

6 蘭州商學(xué)院 甘肅省審計廳 蘇孜 蔣秀中;注冊會計師審計舞弊的產(chǎn)生及其治理[N];中國審計報;2007年

7 天健信德;心明眼亮查欺詐[N];中國財經(jīng)報;2002年

8 王麗娜;完善內(nèi)部控制制度 保障企業(yè)健康發(fā)展[N];國家電網(wǎng)報;2007年

9 朱國泓;教你應(yīng)對財務(wù)報表舞弊[N];財會信報;2006年

10 陳書清;CPA 執(zhí)業(yè)之最[N];中國財經(jīng)報;2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 韓東安;高科技企業(yè)經(jīng)營者財務(wù)監(jiān)控研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

2 劉洪;中國上市公司業(yè)績操縱研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉霞;上市公司管理舞弊審計[D];福州大學(xué);2004年

2 賈云潔;上市公司管理舞弊及審計[D];北京交通大學(xué);2007年

3 陳修浩;基于經(jīng)濟學(xué)視角下管理舞弊導(dǎo)向?qū)徲嬔芯縖D];長沙理工大學(xué);2010年

4 李銀娜;我國上市公司管理舞弊與審計績效相關(guān)性研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2011年

5 孫淑珍;管理舞弊控制與盈余質(zhì)量[D];中國海洋大學(xué);2010年

6 顧頡;上市公司管理舞弊審計模式研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

7 唐浩;基于管理報酬契約分析上市公司管理舞弊的治理[D];湘潭大學(xué);2008年

8 李春玲;舞弊審計理論結(jié)構(gòu)研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

9 王燕;風險導(dǎo)向?qū)徲嬙谖覈倪\用探討[D];江西財經(jīng)大學(xué);2006年

10 陳欣;財務(wù)報表舞弊審計相關(guān)問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2007年

，

本文編號：1769284