本文關鍵詞：國際“四大”的審計質量更高嗎?——來自中國上市公司的經驗證據，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

節(jié)點文獻 國際“四大”的審計質量更高嗎?——來自中國上市公司的經驗證據

財經研究 , Journal of Finance and Economics,
編輯部郵箱,
2013年06期
[給本刊投稿]

【作者】 ； ；

【Author】 Evidence from Listed Companies in China LIN Yong-jian,WANG Zhi-qiang(School of Management,Xiamen University,Xiamen 361005,China)

【機構】 ；

【摘要】 文章以出具"非標意見"概率和操控性應計利潤作為審計質量的替代變量,采用Heckman二階段回歸糾正自選擇偏差方法,對國際"四大"與審計質量的關系進行了實證研究。結果顯示,在控制自選擇問題后,國際"四大"與本土事務所出具"非標意見"的概率無顯著差異。但與本土事務所相比,由國際"四大"審計的公司操控性應計利潤顯著更小;在區(qū)分操控性應計利潤的方向后,由國際"四大"審計的公司正向操控性應計利潤顯著更小,負向操控性應計利潤則與本土事務所無顯著差異。這表明與本土事務所相比,國際"四大"在國內市場確實能夠提供更高的審計質量,且這種差異主要體現在對正向盈余管理的制約上。更多還原

【關鍵詞】 ； ； ；

【文內圖片】

【基金】 國家自然科學基金資助項目(70972111);中央高校基本科研業(yè)務費專項資金資助項目(2011221035)

【所屬期刊欄目】 財務與會計研究 （2013年06期）

  本文關鍵詞：國際“四大”的審計質量更高嗎?——來自中國上市公司的經驗證據，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。