本文選題：審計報告　切入點：審計實務　出處：《財會通訊》2010年34期

【摘要】：正司法審計報告不被認可的情況(1)未辦理委托即開始審計。某侵犯商業(yè)秘密犯罪案件中,公安機關委托評估公司對受害人遭受的損失數(shù)額進行評估確認。評估公司在工作過程中,發(fā)現(xiàn)相關財務數(shù)據(jù)需要通過專項審計以進一步明確,遂在沒有與委托單位補辦審計委托手續(xù)的情況下,自行安排了與評估公司有關聯(lián)關系的會計師事務所出具了審計報告。此事被發(fā)現(xiàn)后,審計報告的合法性遭到了當事人的強烈質疑。
[Abstract]:A case in which a judicial audit report is not recognized. (1) start auditing without handling a commission. In a case involving a crime of infringing business secrets, The public security organ entrusted an evaluation company to assess and confirm the amount of losses suffered by the victim. In the course of its work, the evaluation company found that the relevant financial data needed to be further clarified through a special audit. In the absence of a replacement audit entrustment procedure with the entrusting unit, the accounting firm that had a connection with the evaluation company issued the audit report. After the discovery of the matter, The legality of the audit report was strongly questioned by the parties.
【作者單位】： 南京大學;
【分類號】：D922.27;F239.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉景釗;;群眾路線的集體意向性基礎研究論綱[J];湘潭大學學報(哲學社會科學版);2010年01期

2 駱啟順;;對落實和完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨代會常任制的探討——瀏陽市鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨代會常任制試行情況分析[J];湖南行政學院學報;2010年01期

3 羅克全;;“無害”與“至善”——基本價值兼容終極價值的合法性[J];學習與探索;2010年01期

4 梁展;;新的政治想象——劉禾:《帝國的話語政治》[J];中國圖書評論;2010年01期

5 劉文科;張文靜;;當代政治傳播的研究領域[J];云南行政學院學報;2010年01期

6 張虎;;公民參與決策與政治信賴[J];知識經(jīng)濟;2010年02期

7 烏爾里�！へ惪藸�;文姚麗;;德國社會保障制度的文化背景——價值理念與法律在社會保障中的影響[J];中國人民大學學報;2010年01期

8 覃輝銀;;伊朗在核問題上與美國的抗爭解析[J];西亞非洲;2010年02期

9 姜Z，

本文編號：1668695