本文選題：審計(jì)質(zhì)量　切入點(diǎn)：戰(zhàn)略差異度　出處：《財(cái)會通訊》2017年15期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文以2000-2015年上市公司年度數(shù)據(jù)為研究樣本,采用操控性應(yīng)計(jì)利潤作為衡量審計(jì)質(zhì)量的指標(biāo),分析了客戶戰(zhàn)略差異度對審計(jì)質(zhì)量的影響。研究表明:戰(zhàn)略差異意味著企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動與同行業(yè)企業(yè)的可比性較差,審計(jì)師不能很好的運(yùn)用行業(yè)專長,同時(shí),因?yàn)閷徲?jì)師的資源有限,不可能對企業(yè)的信息進(jìn)行詳盡的檢查,因而會降低審計(jì)師發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào)的概率,導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量下降;同時(shí),本文的研究還發(fā)現(xiàn),相對于盈利客戶,虧損客戶的高風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)審計(jì)師提高職業(yè)謹(jǐn)慎性,降低戰(zhàn)略差異度對審計(jì)質(zhì)量的影響程度。
[Abstract]:In this paper, the annual data of listed companies from 2000 to 2015 are taken as the research samples, and the operating accrual profits are used as the indicators to measure the audit quality. This paper analyzes the influence of customer strategic difference on audit quality. The research shows that the strategic difference means that the economic activity of the enterprise is not comparable with that of the same industry, and the auditor can not make good use of the industry expertise, at the same time, Due to the limited resources of auditors, it is impossible to inspect the enterprise information in detail, which will reduce the probability of auditors finding misstatements and lead to the deterioration of audit quality. At the same time, the research of this paper also found that, compared with profitable customers, The high risk of loss-making clients leads auditors to improve professional caution and reduce the influence of strategic differences on audit quality.
【作者單位】： 許昌學(xué)院商學(xué)院;
【分類號】：F239.4;F274

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫娜;張耀中;;基于公司治理與審計(jì)質(zhì)量視角的會計(jì)信息思考[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2008年03期

2 李燕琴;;審計(jì)質(zhì)量與盈余管理相關(guān)性心理學(xué)分析[J];財(cái)會通訊(學(xué)術(shù)版);2008年08期

3 謝麗娟;;提高上市公司注冊會計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的對策探析[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年36期

4 王佳;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量[J];理論界;2010年01期

5 王曉麗;;基于心理學(xué)角度分析盈余管理與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系[J];中國商界(上半月);2010年08期

6 馬可哪吶;司嶄;張靜;;基于盈余持續(xù)性視角的審計(jì)質(zhì)量研究——來自滬市制造業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會通訊;2012年03期

7 宋輝;;公司治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2012年18期

8 呂雪晶;;大股東控制與審計(jì)質(zhì)量相關(guān)性研究[J];財(cái)會通訊;2012年30期

9 董玉玲;;上市國有企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量關(guān)聯(lián)性實(shí)證研究[J];財(cái)會通訊;2012年36期

10 雷新途;鐘進(jìn);;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、審計(jì)質(zhì)量與財(cái)務(wù)履約效率——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年03期

相關(guān)會議論文 前2條

1 楊世忠;劉賽頂;;滬深上市公司會計(jì)信息披露合規(guī)程度分析[A];第四屆海峽兩岸會計(jì)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

2 戴志民;;獨(dú)立董事社會資本與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究——基于深圳交易所中小板企業(yè)的實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 常京萍;重大資產(chǎn)重組公司審計(jì)師變更行為研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

2 余宇瑩;公司治理與審計(jì)質(zhì)量：經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[D];廈門大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙文s，

本文編號：1638923