本文選題：國家審計　切入點(diǎn)：審計質(zhì)量　出處：《北京交通大學(xué)》2011年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：本文首先回顧了我國國家審計的發(fā)展歷程及其制度背景,并對國家審計的本質(zhì)及其免疫系統(tǒng)理論的內(nèi)涵,國家審計質(zhì)量的評價和研究方法進(jìn)行了綜述,以此作為理論依據(jù),利用2002—2008年的數(shù)據(jù),采用線性回歸模型和基于免疫系統(tǒng)理論的微分模型對我國各省、自治區(qū)、直轄市的國家審計質(zhì)量進(jìn)行了評價。免疫系統(tǒng)理論認(rèn)為,國家審計對社會、經(jīng)濟(jì)的“免疫”功能主要體現(xiàn)在防御、自穩(wěn)和監(jiān)視等方面,由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的限制,文章主要對防御和監(jiān)視功能進(jìn)行了考察。線性回歸模型的研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)年的“防御”和“監(jiān)視”效果會對下一年的“防御”和“監(jiān)視”效力產(chǎn)生積極影響,當(dāng)年的“防御”和“監(jiān)視”效力也會對下一年的“防御”和“監(jiān)視”效力產(chǎn)生積極影響,但這些影響并不顯著,說明現(xiàn)有的省級地方審計機(jī)關(guān)只能在一定程度上發(fā)揮其“免疫系統(tǒng)”的功能�；诿庖呦到y(tǒng)理論的微分方程模型研究得到了相似的結(jié)論,有些省的國家審計系統(tǒng)確實(shí)能很好地發(fā)揮其“免疫系統(tǒng)”功能,但同樣也存在一些省份,其國家審計系統(tǒng)根本沒有發(fā)揮其“免疫系統(tǒng)”的功能,甚至是處于一種“病入膏肓”的狀態(tài),結(jié)果令人擔(dān)憂,迫切需要進(jìn)行國家審計的制度改革。文章創(chuàng)新性地基于國家審計的免疫系統(tǒng)理論對其審計質(zhì)量進(jìn)行了實(shí)證研究,數(shù)據(jù)量大,研究方法新穎,具有較高的理論意義和研究意義；文章還針對研究中發(fā)現(xiàn)的影響其“免疫系統(tǒng)”的功能發(fā)揮的不利因素剔除了相關(guān)改革意見,具有較高的實(shí)踐意義。
[Abstract]:This paper first reviews the development course and institutional background of national audit in China, and summarizes the essence of national audit and the connotation of immune system theory, the evaluation and research methods of national audit quality, which is the theoretical basis. Based on the data from 2002 to 2008, this paper evaluates the quality of national audit in all provinces, autonomous regions and municipalities in China by using linear regression model and differential model based on immune system theory. The economic "immune" function is mainly reflected in the aspects of defense, self-stabilization and surveillance. Due to the limitation of statistical data, this paper mainly investigates the defense and surveillance functions. The effects of "defense" and "surveillance" in the current year will have a positive impact on the effectiveness of "defense" and "surveillance" in the following year, and the effectiveness of "defense" and "surveillance" in the current year will also have a positive impact on the effectiveness of "defense" and "surveillance" in the following year. However, these effects are not significant, indicating that the existing provincial audit institutions can only play their "immune system" function to a certain extent. The research on differential equation model based on immune system theory has obtained similar conclusions. While the national audit systems of some provinces do perform their "immune system" functions well, there are also provinces whose national audit systems do not perform their "immune system" functions at all. Even in a state of being "terminally ill", the results are worrying and the system reform of national audit is urgently needed. This paper makes an empirical study on the audit quality based on the immune system theory of national audit. Because of the large amount of data and novel research methods, this paper has high theoretical significance and research significance. The article also eliminates the relevant reform opinions and has higher practical significance in view of the unfavorable factors found in the study that affect the function of its immune system.
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F239.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱洪澤;王淑梅;;審計機(jī)關(guān)核查社會審計質(zhì)量的結(jié)果處理差異的實(shí)證研究[J];審計研究;2009年06期

2 尚兆燕;;國家審計判斷績效:實(shí)證調(diào)查和分析[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2011年01期

3 丁朝霞;;基于審計期望差視角的國家審計公告研究[J];財會通訊;2009年22期

4 雙磊 ,史一凡 ,徐楊;國家審計發(fā)展前瞻[J];理財雜志;2004年12期

5 黎四龍;;國家審計項目質(zhì)量控制方法研究[J];廣東財經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2006年05期

6 柳寧;淺析國家審計對社會審計組織上市公司審計質(zhì)量的監(jiān)督檢查[J];審計研究;2003年05期

7 李海云;;議如何發(fā)揮審計的“免疫系統(tǒng)”功能[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2009年11期

8 張清;國家審計對非公有制經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的思考[J];審計月刊;2005年07期

9 邢祥娟;陳希暉;;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的八大工作方法[J];中國管理信息化(綜合版);2006年12期

10 張小龍;;關(guān)于國家審計風(fēng)險控制的有效途徑分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 郭強(qiáng)華;;我對國家審計“免疫系統(tǒng)”論的不同看法[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 曹建新;董瑞超;劉宇峰;詹長杰;;行業(yè)專門化對審計質(zhì)量的影響研究[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

3 郭強(qiáng)華;;我對國家審計“免疫系統(tǒng)”論的不同看法[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

4 郭強(qiáng)華;;我對國家審計“免疫系統(tǒng)”論的不同看法[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 任麗華;;關(guān)于國家審計免疫系統(tǒng)功能發(fā)揮的思考[A];創(chuàng)新沈陽文集（D）[C];2009年

6 張政斌;;用課題化模式提升審計質(zhì)量[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

7 劉啟亮;劉波羅;何威風(fēng);謝獲寶;;會計師事務(wù)所通過擴(kuò)張“做強(qiáng)”了嗎?[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

8 劉金成;;以主題教育實(shí)踐活動為抓手 全面提升審計質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會論文集[C];2008年

9 福州大學(xué)會計系審計課題組;;加入WTO對國家審計的影響[A];福建省審計工作研討會論文集[C];2002年

10 李常青;王澍;;審計質(zhì)量與事務(wù)所規(guī)模背離——來自審計公費(fèi)實(shí)證的證據(jù)[A];2003年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉偉 楊燦 作者單位 中共湖南省委黨校;強(qiáng)化國家審計的監(jiān)督力度 為構(gòu)建和諧社會保駕護(hù)航[N];中國審計報;2007年

2 黃金;縣級機(jī)關(guān)審計質(zhì)量的現(xiàn)狀與對策[N];中國審計報;2005年

3 劇杰;審計質(zhì)量控制的目標(biāo)定位及實(shí)現(xiàn)途徑[N];中國審計報;2005年

4 ;審計發(fā)展戰(zhàn)略專家座談會觀點(diǎn)摘要[N];中國審計報;2005年

5 關(guān)李;把好最后一道關(guān)[N];中國審計報;2006年

6 本報記者;強(qiáng)化質(zhì)量管理 打造審計精品[N];中國審計報;2008年

7 王曉波;內(nèi)審上海特派辦采取三項措施確保審計質(zhì)量[N];糧油市場報;2011年

8 本報記者 韓福恒;加強(qiáng)風(fēng)險管理有助于提高審計質(zhì)量[N];中國會計報;2011年

9 周紅兵;鄂州市五項舉措促審計質(zhì)量提高[N];中國審計報;2006年

10 四川省自貢市審計局 周大元;圍繞兩個“整合” 提升審計質(zhì)量[N];中國審計報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王淑梅;國家審計質(zhì)量與效果的研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 陳煒煜;上市公司審計質(zhì)量提高路徑研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

3 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國會計師事務(wù)所審計質(zhì)量研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

4 段特奇;低價競爭、價格管制與審計質(zhì)量研究[D];重慶大學(xué);2012年

5 王華;基于政府治理的國家審計研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

6 祝遵宏;國家審計職能新論[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

7 李季澤;國家審計法理研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

8 汪軍;上市公司審計質(zhì)量研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

9 王進(jìn)朝;高管更換、審計委員設(shè)立與審計質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

10 孫坤;獨(dú)立審計質(zhì)量保證論[D];東北財經(jīng)大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱小雯;股權(quán)安排對中國上市公司審計質(zhì)量影響的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2011年

2 張育;注冊會計師法律責(zé)任風(fēng)險對審計質(zhì)量的影響研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2011年

3 張渠;審計費(fèi)用視角下會計師事務(wù)所審計質(zhì)量研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

4 王胤宇;法律責(zé)任制度安排對審計質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

5 唐梅;證券市場審計質(zhì)量低下的原因及對策研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

6 衛(wèi)澤魁;審計期望差距的哲學(xué)思考[D];天津財經(jīng)學(xué)院;2005年

7 孫俊奇;審計行業(yè)專業(yè)性與審計質(zhì)量的相關(guān)性分析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

8 于洋洋;實(shí)施新審計準(zhǔn)則對審計質(zhì)量的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

9 周代聰;會計師事務(wù)所內(nèi)部治理與審計質(zhì)量關(guān)系研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2011年

10 吳曰想;審計、會計質(zhì)量與公司治理研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2005年

，

本文編號：1590685