本文關(guān)鍵詞： 獨立審計 制度安排 非審計服務 法律責任 公司治理結(jié)構(gòu)　出處：《河北大學》2008年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】： 獨立審計在社會經(jīng)濟中發(fā)揮著重要作用,是協(xié)調(diào)企業(yè)利益相關(guān)者的一項重要制度安排,獨立性則是審計的靈魂,關(guān)系到資本市場健康的運行,在我國的資本市場環(huán)境下,審計失敗更多的是審計人員或者事務所缺乏獨立性造成的,獨立性缺乏不能簡單的歸結(jié)為審計人員道德素質(zhì)低下、缺乏敬業(yè)精神,而應該是在現(xiàn)有的制度安排下無法保持或根本不能保持獨立性,那么只有改變相應的制度安排,改變審計人員的相關(guān)收益和風險函數(shù),才能改變審計人員的行為,提高其執(zhí)業(yè)的謹慎性,提高審計質(zhì)量。本文主要研究相關(guān)的制度安排對審計獨立性的影響,分析了一些制度安排如審計委托人、公司治理、法律制度、組織形式等,重點分析了在我國資本市場環(huán)境下,我國的審計委托人、公司治理、法律、地方政府、信譽等對獨立性的影響,進而提出相關(guān)建議。
[Abstract]:Independent audit plays an important role in the social economy and is an important institutional arrangement for coordinating the stakeholders of the enterprise. Independence is the soul of audit, which is related to the healthy operation of the capital market. Audit failure is more caused by the lack of independence of auditors or firms. The lack of independence can not simply be attributed to the low moral quality of auditors, lack of professionalism, However, it should be impossible or impossible to maintain independence under the existing institutional arrangements. Only by changing the corresponding institutional arrangements and changing the relevant benefits and risk functions of the auditors can the behavior of the auditors be changed. This paper mainly studies the influence of relevant institutional arrangements on audit independence, and analyzes some institutional arrangements such as audit client, corporate governance, legal system, organizational form, etc. This paper mainly analyzes the influence of audit clients, corporate governance, law, local government and reputation on the independence of our country's capital market environment, and puts forward some relevant suggestions.
【學位授予單位】：河北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：F239.221

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳漢文,夏文賢,陳秋金;上市公司審計委員會:案例分析與模式改進——公司治理、受托責任與審計委員會制度(下)[J];財會通訊;2004年01期

2 張奇峰;;上市公司獨立審計需求:原因與治理[J];財會通訊;2006年04期

3 周福源;劉峰;;審計市場競爭邏輯分析[J];財會通訊;2006年08期

4 王艷艷;陳漢文;于李勝;;代理沖突與高質(zhì)量審計需求——來自中國上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟科學;2006年02期

5 張維迎;法律制度的信譽基礎[J];經(jīng)濟研究;2002年01期

6 劉文革,張廣中,曲振濤;道德文化、腐敗與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型——對中國轉(zhuǎn)型期一個基于道德腐敗的經(jīng)濟學分析[J];經(jīng)濟研究;2003年12期

7 李濤;;社會互動、信任與股市參與[J];經(jīng)濟研究;2006年01期

8 王躍堂;趙子夜;魏曉雁;;董事會的獨立性是否影響公司績效?[J];經(jīng)濟研究;2006年05期

9 蔡洪濱;張琥;嚴旭陽;;中國企業(yè)信譽缺失的理論分析[J];經(jīng)濟研究;2006年09期

10 李壽喜;;產(chǎn)權(quán)、代理成本和代理效率[J];經(jīng)濟研究;2007年01期

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 劉維;獨立審計制度安排與注冊會計師行為問題研究[D];廈門大學;2003年

2 韓洪靈;中國審計市場的結(jié)構(gòu)、行為與績效[D];廈門大學;2006年

，

本文編號：1528215