本文關(guān)鍵詞： 民間審計(jì) 博弈均衡 薩班斯法案 經(jīng)濟(jì)后果　出處：《審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究》2010年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：采用歷史研究和博弈論相結(jié)合的方法對(duì)美國薩班斯法案的負(fù)面經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行解讀后發(fā)現(xiàn),薩班斯法案的負(fù)面經(jīng)濟(jì)后果并不意味著薩班斯法案的失敗,民間審計(jì)不是一項(xiàng)公共產(chǎn)品,其本質(zhì)仍是一種私立秩序,政府和法律主要作用在于對(duì)其缺陷的彌補(bǔ),而不應(yīng)是過多替代。薩班斯法案負(fù)面經(jīng)濟(jì)后果產(chǎn)生的表面原因是具體監(jiān)管方法的問題,而其產(chǎn)生的深層原因是民間審計(jì)的私序本質(zhì),其誘因則是過度的"壓力和誘惑"。因此,解決不良經(jīng)濟(jì)后果的措施除了進(jìn)一步改進(jìn)具體監(jiān)管方法,還需要在監(jiān)管中讓私序和公共制度更加和諧共生,并進(jìn)一步減輕不必要的"壓力和誘惑"。
[Abstract]:After analyzing the negative economic consequences of the Sarbanes Act in the United States through the combination of historical research and game theory, it is found that the negative economic consequences of the Sarbanes Act do not mean the failure of the Sarbanes Act. Folk auditing is not a public product, its essence is still a private order, the main role of the government and the law is to remedy its shortcomings. The superficial reason for the negative economic consequences of the Sarbanes Act is the problem of specific regulatory methods, while the underlying cause is the private order nature of private auditing, and the inducement is excessive "pressure and temptation." In addition to further improving specific regulatory methods, measures to address adverse economic consequences also require a more harmonious coexistence of private order and public institutions in regulation, as well as further mitigation of unnecessary "pressures and temptations".
【作者單位】： 福州大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(70872020) 福建省教育廳基金項(xiàng)目(JA09032S)
【分類號(hào)】：F239.43;F224.32

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 林鐘高,汪國銀,徐德信;獨(dú)立審計(jì):第三方實(shí)施及其失敗[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2005年02期

2 葛家澍,黃世忠;安然事件的反思——對(duì)安然公司會(huì)計(jì)審計(jì)問題的剖析[J];會(huì)計(jì)研究;2002年02期

3 吳聯(lián)生;利益協(xié)調(diào)與審計(jì)制度安排[J];審計(jì)研究;2003年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃平;財(cái)務(wù)管理發(fā)展若干問題探討[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

2 李丹,曾慶峰;完善中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管體系的探討[J];北京服裝學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年02期

3 成慕杰,李忠寶;上市公司會(huì)計(jì)造假的手段及其甄別[J];商業(yè)研究;2002年24期

4 闞京華;虛假會(huì)計(jì)信息成因及其監(jiān)管的理性思考[J];商業(yè)研究;2003年05期

5 秦冬梅;淺析我國上市公司盈余管理手段[J];商業(yè)研究;2003年16期

6 張宏偉,孟艷芬;美國特別目的實(shí)體合并的最新發(fā)展[J];商業(yè)研究;2003年19期

7 馮，

本文編號(hào)：1512227