審計(jì)師規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量:聲譽(yù)視角
本文關(guān)鍵詞: 聲譽(yù) 準(zhǔn)租 審計(jì)師變更 審計(jì)師規(guī)模 審計(jì)質(zhì)量 出處:《會(huì)計(jì)研究》2017年03期 論文類型:期刊論文
【摘要】:本文基于2010年至2013年的四個(gè)公司舞弊事件,考察了聲譽(yù)受損后的審計(jì)師變更情況,發(fā)現(xiàn):市場(chǎng)并沒(méi)有用"及時(shí)離開(kāi)"來(lái)懲罰聲譽(yù)受損的審計(jì)師,使其失去準(zhǔn)租,審計(jì)師的執(zhí)業(yè)資格直接決定了其能否繼續(xù)獲取準(zhǔn)租。我們的討論,是對(duì)De Angelo(1981b)審計(jì)師規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量的補(bǔ)充與修正,將有助于更好地理解審計(jì)師規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量之間的傳導(dǎo)機(jī)制,豐富規(guī)模與質(zhì)量的理論體系。
[Abstract]:Based on the four corporate fraud cases from 2010 to 2013, this paper examines the auditor changes after reputation damage, and finds that the market does not "leave in time" to punish the reputation of the damaged auditor. To make it lose its prospective rent, the auditor's qualification directly determines whether he can continue to obtain the quasi-rent. Our discussion. It is a supplement and revision to the auditor size and audit quality of de Angeloy 1981b, which will help to better understand the transmission mechanism between auditor size and audit quality. Rich scale and quality of the theoretical system.
【作者單位】: 廈門國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院;中信銀行股份有限公司上海分行(資產(chǎn)托管部);西佐治亞大學(xué);廈門大學(xué)會(huì)計(jì)發(fā)展研究中心;中山大學(xué)現(xiàn)代會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)研究中心;
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71672159;71272079)支持
【分類號(hào)】:F239.4
【正文快照】: 一、問(wèn)題的提出 上個(gè)世紀(jì)80年代起,我國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)開(kāi)始恢復(fù),之后迅速壯大。在這一大背景下,政府先后多次發(fā)文(1),推動(dòng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所“做大、做強(qiáng)”或“做強(qiáng)、做大”。由此國(guó)內(nèi)所出現(xiàn)了合并浪潮,伴隨合并而來(lái)的是規(guī)模的擴(kuò)大。 無(wú)論是做大做強(qiáng),還是做強(qiáng)做大,背后的邏輯都
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 朱喜林;提高審計(jì)質(zhì)量應(yīng)處理好的幾個(gè)關(guān)系[J];河北審計(jì);2000年11期
2 羅愛(ài)源,穆憲河;嚴(yán)管理 高質(zhì)量 增效益 館陶縣深入開(kāi)展“審計(jì)質(zhì)量效益年”活動(dòng)[J];河北審計(jì);2000年12期
3 霍保銀;落實(shí)兩個(gè)規(guī)定 強(qiáng)化任期審計(jì)質(zhì)量[J];中國(guó)審計(jì);2001年01期
4 劉軍,王曉梅;牢牢抓住審計(jì)質(zhì)量這個(gè)“牛鼻子”──兼談?dòng)绊憣徲?jì)質(zhì)量的成因及對(duì)策[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年04期
5 董明秋,孫健;審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)訴訟判決結(jié)果關(guān)系的探討[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年05期
6 ;堅(jiān)持不懈地抓好審計(jì)質(zhì)量[J];河北審計(jì);2001年03期
7 穆憲河;思想風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)質(zhì)量[J];河北審計(jì);2001年09期
8 王曉梅;牢牢抓住審計(jì)質(zhì)量這個(gè)“牛鼻子”──兼談?dòng)绊憣徲?jì)質(zhì)量的成因及對(duì)策[J];山東審計(jì);2001年04期
9 韓少奇;提高審計(jì)質(zhì)量的途徑[J];河北審計(jì);2002年01期
10 黃樹(shù)平;提升預(yù)算執(zhí)行審計(jì)質(zhì)量和水平的思考[J];中國(guó)審計(jì);2002年12期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 陳信元;夏立軍;;事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量:來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下)[C];2004年
2 劉國(guó)常;田勇;;基于審計(jì)質(zhì)量特征拓展分析的審計(jì)質(zhì)量控制研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2006年
3 潘克勤;;客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量——基于2002年度中國(guó)前“20大”事務(wù)所的上市公司客戶盈余管理的分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下)[C];2005年
4 劉金成;;以主題教育實(shí)踐活動(dòng)為抓手 全面提升審計(jì)質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會(huì)論文集[C];2008年
5 李明輝;劉笑霞;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量之影響——來(lái)自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年
6 王兵;李晶;唐逸凡;;行政處罰能改進(jìn)審計(jì)質(zhì)量嗎?基于中國(guó)證監(jiān)會(huì)處罰的證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)(2011)論文集[C];2011年
7 李江濤;宋華楊;鄧迦予;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)意見(jiàn)、審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年
8 褚相奇;;淺析財(cái)務(wù)報(bào)表與信息、審計(jì)質(zhì)量三者的關(guān)系[A];經(jīng)濟(jì)生活——2012商會(huì)經(jīng)濟(jì)研討會(huì)論文集(下)[C];2012年
9 張棟;戴德明;;行政處罰機(jī)制與審計(jì)質(zhì)量——兼評(píng)政府監(jiān)管的有效性[A];第四屆(2009)中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年
10 張政斌;;用課題化模式提升審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 ;美注協(xié)審計(jì)質(zhì)量中心任命首屆公眾委員會(huì)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2007年
2 何建秋;審計(jì)質(zhì)量管理之我見(jiàn)(一)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2013年
3 姚峰;平邑健全審計(jì)質(zhì)量保障體系[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2002年
4 趙保平;提高審計(jì)質(zhì)量芻議[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2004年
5 金雨薇 莊濟(jì)溫;青島市狠抓審計(jì)質(zhì)量管理[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年
6 徐楊 竇霽云 王金萍;青白江區(qū)努力提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2007年
7 張玉斌;建章立制 提高審計(jì)質(zhì)量[N];韶關(guān)日?qǐng)?bào);2007年
8 通訊員 翁文基;安徽扎實(shí)推進(jìn)“審計(jì)質(zhì)量年”[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年
9 孔小輝清河區(qū)審計(jì)局干部;文明審計(jì)的核心是提高審計(jì)質(zhì)量[N];鐵嶺日?qǐng)?bào);2008年
10 張梅榮;以執(zhí)法水平保審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 常京萍;重大資產(chǎn)重組公司審計(jì)師變更行為研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年
2 鐘偉強(qiáng);審計(jì)質(zhì)量溢酬的形成機(jī)理與客觀存在[D];上海交通大學(xué);2007年
3 王芳;政府審計(jì)質(zhì)量的影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
4 陳曉媛;政府監(jiān)管與審計(jì)質(zhì)量改進(jìn)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年
5 孫坤;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量保證論[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年
6 任夏儀;中國(guó)上市公司獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的理論與實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2006年
7 劉愛(ài)松;會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[D];暨南大學(xué);2008年
8 陳曉芳;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量理論與實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2005年
9 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
10 段特奇;低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格管制與審計(jì)質(zhì)量研究[D];重慶大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 董學(xué)錦;我國(guó)房地產(chǎn)上市公司審計(jì)質(zhì)量影響因素研究[D];山東建筑大學(xué);2015年
2 趙文s,
本文編號(hào):1488857
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/1488857.html