本文關(guān)鍵詞： 公司治理 環(huán)境 內(nèi)部審計(jì) 對(duì)策建議　出處：《首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)》2007年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 1997年以來,由于亞洲金融危機(jī)的爆發(fā),公司治理成為全球關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。世界上很多國家和相關(guān)國際機(jī)構(gòu)也意識(shí)到加強(qiáng)公司治理的必要性。自20世紀(jì)80年代以來,公司治理目標(biāo)圍繞如何對(duì)經(jīng)營者實(shí)施有效激勵(lì)和監(jiān)督約束。而內(nèi)部審計(jì)是確保受托責(zé)任有效履行的管理控制機(jī)制,它的合理設(shè)置和作用的發(fā)揮,能起到制衡利益相關(guān)者、合理保證會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量、解除受托者的受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任等作用。 近年來我國一直在致力于加強(qiáng)公司治理,其目標(biāo)就是建立完善的公司治理結(jié)構(gòu)。通過學(xué)習(xí)和引進(jìn)國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合我國國情建立我國的內(nèi)部審計(jì)責(zé)任制度安排對(duì)于我國建立完善的公司治理結(jié)構(gòu)具有積極的作用。 內(nèi)部審計(jì)的產(chǎn)生源于受托責(zé)任關(guān)系,它與公司治理產(chǎn)生的動(dòng)因相同。只要有對(duì)公司治理各利益層次責(zé)任的明確的需求,就存在內(nèi)部審計(jì)。責(zé)任包括履行責(zé)任和報(bào)告責(zé)任,內(nèi)部審計(jì)在公司治理的需求下的報(bào)告責(zé)任是面向?qū)徲?jì)委員會(huì)與企業(yè)高級(jí)管理層的雙軌報(bào)告。隨著公司治理的發(fā)展,公司治理的有關(guān)要素發(fā)生了變化,其對(duì)內(nèi)部審計(jì)的需求也相應(yīng)的發(fā)生了變化。根據(jù)公司治理對(duì)內(nèi)部審計(jì)責(zé)任的需求,本文提出了內(nèi)部審計(jì)隸屬于審計(jì)委員會(huì),山董事會(huì)委托總經(jīng)理對(duì)內(nèi)部審計(jì)部門進(jìn)行管理的雙重領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)部審計(jì)組織模式,針對(duì)這種組織模式本文設(shè)計(jì)了內(nèi)部審計(jì)責(zé)任框架,力圖內(nèi)部審計(jì)功能的有效發(fā)揮。 本文透視了我國公司治理環(huán)境下的內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)狀,并對(duì)其進(jìn)行了原因分析。最后針對(duì)我國公司治理和內(nèi)部審計(jì)的特殊性,提出了完善我國公司治理環(huán)境下的內(nèi)部審計(jì)的對(duì)策建議:完善我國現(xiàn)有法律,創(chuàng)造良好的外環(huán)境;改善公司治理,合理定位內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),加強(qiáng)審計(jì)委員會(huì)職能,創(chuàng)造良好的內(nèi)環(huán)境;加快內(nèi)部審計(jì)自身建設(shè),拓展內(nèi)部審計(jì)范圍,改進(jìn)內(nèi)部審計(jì)方式、方法,提高人員素質(zhì),加強(qiáng)與外部審計(jì)機(jī)構(gòu)的合作等。希望我國的內(nèi)部審計(jì)在強(qiáng)化和完善公司治理、維護(hù)資本市場有序性、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康的發(fā)展中起到應(yīng)有的監(jiān)督作用。
[Abstract]:Since 1997, due to the outbreak of the Asian financial crisis. Corporate governance has become a global focus. Many countries and relevant international organizations in the world also realize the need to strengthen corporate governance. Since 1980s. The goal of corporate governance revolves around how to implement the effective incentive and supervision and restraint to the operator, and the internal audit is the management control mechanism to ensure the effective performance of the fiduciary responsibility, and its reasonable setting and function play. It can balance the stakeholders, guarantee the quality of accounting information and relieve the fiduciary economic responsibility. In recent years, our country has been committed to strengthen corporate governance, its goal is to establish a sound corporate governance structure, through the study and introduction of foreign advanced experience. And the establishment of the internal audit responsibility system in our country plays a positive role in the establishment of perfect corporate governance structure. The emergence of internal audit comes from the relationship of fiduciary responsibility, which is the same as that of corporate governance. As long as there is a clear need for the responsibility of all levels of interest in corporate governance. Where internal audit exists... responsibilities include responsibility for performance and reporting. The responsibility of internal audit reporting under the requirement of corporate governance is a two-track report for the audit committee and the senior management of the enterprise. With the development of corporate governance, the relevant elements of corporate governance have changed. The demand for internal audit has also changed accordingly. According to the demand of corporate governance for internal audit responsibility, this paper proposes that internal audit belongs to the audit committee. The board of directors entrusts the general manager to manage the internal audit department under the dual leadership of the internal audit organizational model, this paper designed the framework of internal audit responsibility. Try to exert the function of internal audit effectively. This paper analyzes the current situation of internal audit in the corporate governance environment of our country, and analyzes its causes. Finally, it aims at the particularity of corporate governance and internal audit in our country. This paper puts forward the countermeasures and suggestions to perfect the internal audit in the corporate governance environment of our country: to perfect the existing laws of our country and to create a good external environment; Improve corporate governance, rationally locate internal audit institutions, strengthen the functions of audit committees, and create a good internal environment; Speed up the construction of internal audit, expand the scope of internal audit, improve the internal audit methods and methods, improve the quality of personnel. It is hoped that the internal audit of our country will strengthen and perfect the corporate governance, maintain the orderly nature of the capital market, and promote the sustained and healthy development of the economy.
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F276.6;F239.45

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉瑩;;從公司治理視角探索會(huì)計(jì)誠信危機(jī)[J];內(nèi)江科技;2006年08期

2 杜湘紅,饒育蕾;法律制度環(huán)境、股權(quán)集中度與公司治理的研究[J];西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

3 陳慧;;預(yù)算管理、組織結(jié)構(gòu)與財(cái)權(quán)[J];當(dāng)代經(jīng)理人(中旬刊);2006年05期

4 何自力;公司治理模式:比較與借鑒[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年06期

5 張跡,張左;重視和發(fā)揮機(jī)構(gòu)投資者在公司治理中的作用——安然事件的啟示[J];長白學(xué)刊;2002年05期

6 陳清泰;國有企業(yè)改革:形勢和重點(diǎn)[J];發(fā)展;2002年09期

7 殷楓;內(nèi)部審計(jì)與公司治理[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2002年01期

8 歐陽韶輝;商業(yè)銀行公司治理存在的問題及對(duì)策[J];中國金融;2003年07期

9 馮彩,臧寧;我國上市公司治理的發(fā)展路徑選擇[J];淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

10 Simon Dudley,劉云鵬;大象能學(xué)會(huì)跳舞嗎?[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2003年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;內(nèi)部審計(jì)與公司治理之關(guān)系研究[A];全國企業(yè)改制中的內(nèi)部審計(jì)作用理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文集[C];2004年

2 馬連福;曹春方;;政府干預(yù)、公司治理與IPO募集資金投向變更[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場論文集[C];2010年

3 楊雪玲;黃曉鵬;張白;;公司治理與企業(yè)競爭力的相關(guān)性實(shí)證分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

4 李艷峰;;技術(shù)手法·管理效能·制度建設(shè)——公司治理中的全面預(yù)算管理[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

5 ;公司治理與上市公司內(nèi)部審計(jì)[A];石油杯全國上市公司內(nèi)部審計(jì)理論研討會(huì)暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2003年

6 ;國有商業(yè)銀行進(jìn)行公司治理結(jié)構(gòu)改革的現(xiàn)狀與出路[A];治理結(jié)構(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)防范會(huì)議論文集[C];2004年

7 畢麗君;;基于公司治理環(huán)境下的內(nèi)部審計(jì)問題研究[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“加強(qiáng)體制機(jī)制創(chuàng)新，建設(shè)服務(wù)型政府”研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2008·理論�？C];2008年

8 陳錫良;;公司治理與財(cái)務(wù)運(yùn)作——探討做大做強(qiáng)做久企業(yè)之道[A];2007年度中國總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2008年

9 伊志宏;李艷麗;江軒宇;;機(jī)構(gòu)投資者具有監(jiān)督作用嗎——來自股權(quán)激勵(lì)宣告公司的證據(jù)[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場論文集[C];2009年

10 謝獲寶;劉波羅;;政治聯(lián)系、掏空與盈余質(zhì)量——來自中國民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 熊熙玲;從公司治理看跨國經(jīng)營[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

2 王選;公司治理發(fā)展的新要求[N];中國建材報(bào);2005年

3 國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任、黨組書記 陳清泰;國家股東應(yīng)力推公司治理[N];證券日?qǐng)?bào);2004年

4 ;公司治理披露：千篇一律價(jià)值何在[N];中國旅游報(bào);2002年

5 易蘭;公司治理與風(fēng)險(xiǎn)防范[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2005年

6 銜華;公司治理 有章可循[N];金融時(shí)報(bào);2002年

7 ACCA上海代表處樊曉君;200名著名CFO獨(dú)立調(diào)查報(bào)告：他們眼中的亞洲公司治理[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2003年

8 記者 何曉晴;不創(chuàng)新的工廠將成“垃圾場”[N];民營經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

9 俞靚;農(nóng)行股份制改革需解決好三大課題[N];中國證券報(bào);2008年

10 記者 董秋彤;股份公司需重新審視“公司治理”[N];中國企業(yè)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄧漢慧;企業(yè)核心利益相關(guān)者利益要求與利益取向研究[D];華中科技大學(xué);2005年

2 劉新輝;論中國上市公司治理模式的選擇與建立[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

3 徐柔建;所有權(quán)與公司治理機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

4 付永進(jìn);二元股份結(jié)構(gòu)上市公司治理研究[D];天津大學(xué);2003年

5 車漢澍;東亞公司治理模式研究[D];吉林大學(xué);2005年

6 盧溢洪;獨(dú)立董事職能整合分析與實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2009年

7 閻建軍;長期利潤模型及其在養(yǎng)老基金參與公司治理中的應(yīng)用[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

8 宋增基;公司治理與企業(yè)績效：理論與實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2003年

9 孫光焰;公司治理模式趨同化研究[D];中南大學(xué);2003年

10 楊在軍;中國近代公司特許階段公司治理研究[D];南開大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李力;公司治理環(huán)境下的內(nèi)部審計(jì)問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

2 黃鈞;CBL公司內(nèi)部控制制度研究[D];上海海事大學(xué);2006年

3 趙晶晶;論公司治理環(huán)境下的內(nèi)部審計(jì)[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

4 郭曜光;公司治理與國有企業(yè)改革研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2002年

5 符寒峰;試論會(huì)計(jì)信息的失真與公司治理[D];長安大學(xué);2003年

6 張永剛;公司融資與公司治理[D];山東科技大學(xué);2003年

7 梁淑紅;論公司治理與會(huì)計(jì)信息[D];廣西大學(xué);2004年

8 鄭劍星;大陸與香港的公司治理年報(bào)披露制度的研究[D];暨南大學(xué);2003年

9 余珊;敏捷企業(yè)公司治理內(nèi)部機(jī)制探尋[D];華中師范大學(xué);2005年

10 陳流江;公司治理對(duì)公司財(cái)務(wù)危機(jī)的影響分析[D];浙江大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1473643