發(fā)布時間：2018-01-23 19:14

  本文關(guān)鍵詞： 審計收費 法律環(huán)境 企業(yè)政治行為 黨委書記 政治治理　出處：《經(jīng)濟(jì)管理》2014年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文以2006~2012年A股上市公司為樣本,考察了公司政治治理(黨委書記參與公司治理)對公司審計費用的影響,以及這種影響如何因法律環(huán)境的不同而發(fā)生改變。通過分析黨委書記參與公司治理這一政治治理機(jī)制,本文提出兩個競爭性的假設(shè):市場壓力假設(shè)和有效監(jiān)督假設(shè)。研究發(fā)現(xiàn),總體上,黨委書記參與公司治理程度越高,公司承擔(dān)的審計費用越多,但是,隨著公司所在地區(qū)法律環(huán)境的改善,公司政治治理對審計收費的正面影響有所減弱,實證結(jié)果支持市場壓力假設(shè)。研究結(jié)果表明,對中國新興加轉(zhuǎn)軌的特殊制度背景而言,公司政治治理(尤其是黨委書記兼任董事長或總經(jīng)理)這一制度安排導(dǎo)致內(nèi)部代理沖突,降低了內(nèi)部公司治理作用的發(fā)揮,從而使得公司迫于市場壓力有動機(jī)尋求高質(zhì)量的外部審計作為替代。本文的研究一定程度上豐富了嵌于企業(yè)政治行為的公司治理理論,其研究結(jié)果為政府監(jiān)管部門、上市公司治理及企業(yè)黨建工作的開展等方面提供有益參考。
[Abstract]:This paper takes A share listed companies from 2006 to 2012 as a sample to investigate the influence of corporate political governance (the party secretary participates in corporate governance) on the audit costs of the company. And how this influence changes with the different legal environment. Through the analysis of the party secretary to participate in the political governance mechanism of corporate governance. This paper puts forward two competitive hypotheses: market pressure hypothesis and effective supervision hypothesis. With the improvement of the legal environment in the region, the positive impact of corporate political governance on audit fees is weakened. The empirical results support the hypothesis of market pressure. With regard to the special institutional background of China's emerging transition, the institutional arrangement of corporate political governance, especially the co-chairman or general manager of party secretaries, leads to internal agency conflicts. Reduced the role of internal corporate governance. As a result, companies are forced by market pressure to seek high-quality external audit as a substitute. To some extent, the research in this paper enriches the corporate governance theory embedded in corporate political behavior. The research results provide useful reference for government supervision, listed company governance and the development of enterprise party building.
【作者單位】： 上海財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院;上海財經(jīng)大學(xué)國際工商管理學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目“企業(yè)家能力和行為偏差對企業(yè)投資決策影響機(jī)理研究(11YJC630031) 浙江省自然科學(xué)基金“基于企業(yè)家能力視角的企業(yè)投資行為研究”(Y6110042)
【分類號】：D630;F271;F239.4
【正文快照】： 引言公司政治治理是嵌入企業(yè)政治行為的公司治理,通過公司黨、政(治理層與管理層)職位配置形成一種政治與制度安排,將公司政治治理與公司微觀政治行為有效結(jié)合,作為正式制度的一種替代治理機(jī)制(Sawant,2012;雷海民等,2012)。公司政治治理是獲取競爭優(yōu)勢的重要手段之一,設(shè)立黨

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高雷;張杰;;代理成本、管理層持股與審計質(zhì)量[J];財經(jīng)研究;2011年01期

2 鄧建平;曾勇;;政治關(guān)聯(lián)能改善民營企業(yè)的經(jīng)營績效嗎[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年02期

3 姜付秀;伊志宏;蘇飛;黃磊;;管理者背景特征與企業(yè)過度投資行為[J];管理世界;2009年01期

4 梁建;陳爽英;蓋慶恩;;民營企業(yè)的政治參與、治理結(jié)構(gòu)與慈善捐贈[J];管理世界;2010年07期

5 馬連福;王元芳;沈小秀;;中國國有企業(yè)黨組織治理效應(yīng)研究——基于“內(nèi)部人控制”的視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年08期

6 雷海民;梁巧轉(zhuǎn);李家軍;;公司政治治理影響企業(yè)的運營效率嗎——基于中國上市公司的非參數(shù)檢驗[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年09期

7 程新生;譚有超;劉建梅;;非財務(wù)信息、外部融資與投資效率——基于外部制度約束的研究[J];管理世界;2012年07期

8 夏立軍;郭建展;陸銘;;企業(yè)家的“政由己出”——民營IPO公司創(chuàng)始人管理、市場環(huán)境與公司業(yè)績[J];管理世界;2012年09期

9 馬連福;王元芳;沈小秀;;國有企業(yè)黨組織治理、冗余雇員與高管薪酬契約[J];管理世界;2013年05期

10 徐業(yè)坤;錢先航;李維安;;政治不確定性、政治關(guān)聯(lián)與民營企業(yè)投資——來自市委書記更替的證據(jù)[J];管理世界;2013年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭浩;劉海建;陳默;;中國上市公司并購中的代理問題實證研究[J];比較管理;2010年02期

2 曾新;李新渠;;完善國有企業(yè)集團(tuán)公司治理的思考[J];北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報;2005年04期

3 陳凌云;潘端蓮;紀(jì)德蘭;;市場化進(jìn)程、政府干預(yù)與企業(yè)對外擔(dān)保[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

4 曾昭銘;李欣憶;羅紹德;;政治聯(lián)系、盈余質(zhì)量與風(fēng)險定價——基于中國民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年02期

5 王勝君;吳沖;;基于代理理論的公司資本結(jié)構(gòu)約束與激勵研究[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期

6 安靈;白藝昕;何雪峰;;企業(yè)政治關(guān)聯(lián)及其經(jīng)濟(jì)后果研究綜述[J];商業(yè)研究;2010年09期

7 馮曦;周林彬;;公司法監(jiān)管與公司績效提升[J];商業(yè)研究;2010年11期

8 萬俊毅;秦佳;;社會資本的內(nèi)涵、測量、功能及應(yīng)用[J];商業(yè)研究;2011年04期

9 謝梅;李強(qiáng);;市場競爭與公司治理關(guān)系研究綜述[J];商業(yè)研究;2012年04期

10 劉春苗;;高管政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)價值的影響[J];商業(yè)研究;2012年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 高明華;蔡衛(wèi)星;曾誠;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與信息披露質(zhì)量:來自證券分析師盈余預(yù)測特征的證據(jù)[A];中國道路：理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 李葳;郭鵬;;黑龍江上市公司治理存在問題及對策研究[A];建設(shè)東北亞和諧國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

3 陳言;;中小投資者保護(hù)、“隧道效應(yīng)”與公司價值[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

4 余勁松;梁紅英;;立法導(dǎo)向、投資者訴訟與公司治理水平改善[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

5 周方召;周正;曲振濤;孫凱;;利益共謀還是監(jiān)督激勵——基于中國上市公司董事和高管薪酬上漲與公司績效的實證研究[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊）[C];2010年

6 周方召;周正;曲振濤;;法律保護(hù)、控股股東不對稱股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司績效——基于中國A股民營上市公司的經(jīng)驗研究[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

7 鄭志剛;;經(jīng)理人掠奪視角的薪酬合約設(shè)計：承諾價值和外部法律環(huán)境的影響[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會精選論文（第一部分）[C];2005年

8 王鳳榮;任萌;張富森;;政府干預(yù)、治理環(huán)境與公司控制權(quán)市場的有效性——基于地方國有上市公司并購的經(jīng)驗證據(jù)[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文集[C];2010年

9 黎元奎;;中國證券監(jiān)管:價值模式及其轉(zhuǎn)換——一個經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)視角[A];首屆中國經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2005年

10 夏雅麗;;論入世之際國有企業(yè)的社會責(zé)任[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊曉艷;公司治理與大股東的掏空和支持[D];中國海洋大學(xué);2010年

2 李國棟;董事會職能影響企業(yè)多元化經(jīng)營績效的實證研究[D];南開大學(xué);2010年

3 花貴如;投資者情緒對企業(yè)投資行為的影響研究[D];南開大學(xué);2010年

4 張長海;企業(yè)影響力、會計穩(wěn)健性與資源配置效率[D];暨南大學(xué);2010年

5 江金鎖;市場環(huán)境、實際控制人控制方式與負(fù)債治理效應(yīng)[D];暨南大學(xué);2011年

6 張嶺松;資本結(jié)構(gòu)與公司治理機(jī)制研究[D];南京大學(xué);2010年

7 龍建輝;銀行監(jiān)督與公司治理效率[D];浙江大學(xué);2011年

8 朱廣印;管理者過度自信與企業(yè)金融決策的實證研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

9 翟勝寶;新會計準(zhǔn)則下上市公司會計政策選擇研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

10 曲春青;管理者過度自信對公司金融決策影響的實證研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉明輝;胡波;;公司治理、代理成本與審計定價——基于2001—2003年我國A股上市公司的實證研究[J];財經(jīng)問題研究;2006年02期

2 陳冬華;地方政府、公司治理與補(bǔ)貼收入——來自我國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2003年09期

3 張俊生,曾亞敏;社會資本與區(qū)域金融發(fā)展——基于中國省際數(shù)據(jù)的實證研究[J];財經(jīng)研究;2005年04期

4 陳運森;朱松;;政治關(guān)系、制度環(huán)境與上市公司資本投資[J];財經(jīng)研究;2009年12期

5 楊德明;林斌;王彥超;;內(nèi)部控制、審計質(zhì)量與代理成本[J];財經(jīng)研究;2009年12期

6 程新生;譚有超;廖夢穎;;強(qiáng)制披露、盈余質(zhì)量與市場化進(jìn)程——基于制度互補(bǔ)性的分析[J];財經(jīng)研究;2011年02期

7 連軍;劉星;連翠珍;;民營企業(yè)政治聯(lián)系的背后:扶持之手與掠奪之手——基于資本投資視角的經(jīng)驗研究[J];財經(jīng)研究;2011年06期

8 方軍雄;;經(jīng)濟(jì)依賴性,真的損害審計質(zhì)量嗎?——來自中國證券市場的初步證據(jù)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2007年02期

9 喬旭東;上市公司年度報告自愿披露行為的實證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2003年02期

10 代彬;劉星;郝穎;;高管權(quán)力、薪酬契約與國企改革——來自國有上市公司的實證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2011年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 沈永建;張?zhí)烨?;政府干預(yù)、冗余雇員與高管薪酬業(yè)績敏感性——基于中國國有上市公司的實證研究[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 深圳證券交易所博士后工作站 何衛(wèi)東;[N];證券時報;2003年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐婧;;注冊會計師執(zhí)業(yè)過失的損害[J];才智;2008年23期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 葉建芳;李丹蒙;李娜娜;;新會計準(zhǔn)則對審計收費的影響研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議（第十六屆學(xué)術(shù)年會）論文集[C];2009年

2 郝玉貴;肖揚;杜峰;;異常審計收費與困境客戶經(jīng)營風(fēng)險——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議（第十六屆學(xué)術(shù)年會）論文集[C];2009年

3 蔡春;孫婷;葉建明;;內(nèi)資事務(wù)所合并與國際四大審計收費溢價的分析[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

4 劉穎斐;邱好;;事務(wù)所行業(yè)專門化、市場地位與審計收費[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 蔣德權(quán);沈永健;;不同市場化進(jìn)程下的審計收費:來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 陳冬華;陳信元;周春泉;;自選擇問題對審計收費的影響[A];中國會計學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2005年

7 劉愛東;劉錦芳;趙金玲;;行業(yè)差異、組織結(jié)構(gòu)與審計收費——來自A股上市公司2003-2005年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——人力資源管理與組織行為分會場論文集[C];2008年

8 龔翔;;審計弱需求下的審計收費:基于產(chǎn)權(quán)的分析[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

9 劉成立;;審計師變更、審計收費與審計市場競爭[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

10 劉霞;田利輝;;品牌溢價:國際四大會計師事務(wù)所的審計收費——來自A股市場的證據(jù)[A];第三屆海峽兩岸會計學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 本報評論員 涵煢;破除審計收費低價競爭需五大合力[N];財會信報;2013年

2 芮懷漣 王詩儀;審計收費應(yīng)以確保質(zhì)量為前提[N];中國會計報;2013年

3 芮懷漣 王詩儀 畢馬威 華振會計師事務(wù)所合伙人;審計收費與審計質(zhì)量[N];財會信報;2013年

4 記者 郝新華;2013上市公司內(nèi)控審計收費最低僅2萬[N];財會信報;2014年

5 金豐偉;江山市取消村級財務(wù)審計收費[N];中國審計報;2009年

6 本報記者 涵煢;“四大”審計收費打折 行業(yè)競爭加劇[N];財會信報;2012年

7 李曉慧;審計定價誰說了算？[N];中國財經(jīng)報;2005年

8 汪雄飛;“系統(tǒng)外發(fā)貨”造成的審計失敗[N];中國會計報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙國宇;審計合謀的預(yù)警與防治對策的有效性研究[D];湖南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王迪;企業(yè)償債風(fēng)險與盈余管理對審計收費影響的實證研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 譚莉;基于公司治理的審計收費影響因素實證研究[D];長沙理工大學(xué);2008年

3 熊銘;基于代理成本視角下審計收費研究[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2008年

4 楊毅;我國開放式基金審計收費影響因素的實證研究[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2008年

5 周俊峰;審計收費影響因素的實證研究[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2008年

6 張潔;我國審計收費影響因素的實證研究[D];西南大學(xué);2009年

7 羅靜;審計任期對審計收費影響的實證研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

8 申志仁;審計收費水平與盈余管理幅度、審計意見購買的相關(guān)性檢驗[D];湖南大學(xué);2010年

9 于未然;審計收費影響因素研究[D];蘇州大學(xué);2006年

10 張偉;審計收費的實證研究[D];華東交通大學(xué);2006年

，

本文編號：1458037