管理層與審計(jì)師之間的行為博弈分析——基于財(cái)務(wù)舞弊公司后續(xù)期間的研究
本文關(guān)鍵詞: 財(cái)務(wù)舞弊公司 博弈分析 后續(xù)公司治理水平 出處:《會(huì)計(jì)之友》2013年36期 論文類型:期刊論文
【摘要】:財(cái)務(wù)舞弊公司受到相應(yīng)處罰后管理層會(huì)受到外界的壓力,外部審計(jì)師也會(huì)加大對(duì)舞弊公司的審查力度,但外部審計(jì)能否真正起到監(jiān)督作用,能否提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與保護(hù)投資者的利益,以及外部審計(jì)師與管理層之間的博弈關(guān)系是文章研究的重點(diǎn)。文章將財(cái)務(wù)舞弊公司的賬戶分成高風(fēng)險(xiǎn)賬戶與低風(fēng)險(xiǎn)賬戶兩種,運(yùn)用博弈論的方法對(duì)財(cái)務(wù)舞弊公司后續(xù)期間的管理層與審計(jì)師之間的行為進(jìn)行博弈分析,構(gòu)造了一個(gè)審計(jì)師與管理層對(duì)于財(cái)務(wù)舞弊公司的動(dòng)態(tài)博弈模型,并得到了兩者的最優(yōu)行動(dòng)策略及相應(yīng)的策略提升方法。
[Abstract]:Financial fraud companies will be punished after the management will be under external pressure, external auditors will also increase the strength of the review of fraudulent companies, but the external audit can really play a supervisory role. Whether to improve the quality of accounting information and protect the interests of investors. And the relationship between external auditor and management is the focus of this paper. This paper divides the accounts of financial fraud companies into high risk accounts and low risk accounts. The game theory is used to analyze the behavior of the management and auditor during the subsequent period of financial fraud, and a dynamic game model between auditor and management for financial fraud is constructed. The optimal action strategy and the corresponding strategy promotion method are obtained.
【作者單位】: 復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院博士后流動(dòng)站暨中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司博士后工作站;
【基金】:2013年會(huì)計(jì)領(lǐng)域軟科學(xué)研究課題“河南省國有企業(yè)內(nèi)部控制實(shí)施情況的調(diào)查”(編號(hào):201303)
【分類號(hào)】:F239.22;F272;F224.32
【正文快照】: 一、引言縱觀我國資本市場的發(fā)展,財(cái)務(wù)舞弊行為是不容回避的,我國資本市場成熟度及對(duì)投資者的保護(hù)意識(shí)都有所欠缺。對(duì)于已經(jīng)受處罰的財(cái)務(wù)舞弊公司來講,“造假成本”遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于公司由于舞弊帶來的收益的普遍現(xiàn)實(shí),使得靠監(jiān)管部門處罰來制約舞弊行為的作用僅限于“威懾”效應(yīng),無力
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 倉勇濤;儲(chǔ)一昀;戚真;;外部約束機(jī)制監(jiān)督與公司行為空間轉(zhuǎn)換——由次貸危機(jī)引發(fā)的思考[J];管理世界;2011年06期
2 李明輝;曲曉輝;;我國上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告法律責(zé)任的問卷調(diào)查及分析[J];會(huì)計(jì)研究;2005年05期
3 楊清香;俞麟;陳娜;;董事會(huì)特征與財(cái)務(wù)舞弊——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2009年07期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 白靜;;引資背景下商業(yè)銀行董事會(huì)治理的獨(dú)立性評(píng)價(jià)[J];北京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期
2 趙國宇;王善平;;CPA法律責(zé)任制度變遷對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2008年10期
3 朱文武;倪志偉;宋慧;朱紀(jì)忠;;我國會(huì)計(jì)信息的責(zé)任體系研究[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年07期
4 張葵;;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量影響因素研究:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年21期
5 程小琴;;民族地區(qū)上市公司董事會(huì)特征與現(xiàn)金持有水平研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年30期
6 劉樹磊;;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別研究:一個(gè)理論綜述[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年24期
7 廖小菲;黃悠;;上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年12期
8 金燁;朱和平;汪青玲;;中小上市公司內(nèi)部控制對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響實(shí)證分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年18期
9 張棟;;論我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任:立法與執(zhí)法層面的分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年21期
10 王敏;李瑕;;舞弊三角與財(cái)務(wù)舞弊的識(shí)別——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年30期
相關(guān)會(huì)議論文 前6條
1 潘東旭;查冬蘭;;上市公司誠信影響因素實(shí)證研究[A];2011年安徽省科協(xié)年會(huì)——機(jī)械工程分年會(huì)論文集[C];2011年
2 李常青;王毅輝;;“管理層討論與分析”信息披露研究——來自中國機(jī)構(gòu)投資者的問卷調(diào)查[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論(第1卷第2期)[C];2008年
3 孫青霞;賈瑞敏;韓傳模;;中國上市公司會(huì)計(jì)舞弊識(shí)別分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年
4 白華;高立;;財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制是內(nèi)部控制的子集嗎?[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年
5 車幼梅;陳煊;;內(nèi)部控制缺陷披露影響因素分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)(2011)論文集[C];2011年
6 倉勇濤;儲(chǔ)一昀;;分析師盈余預(yù)測之約束力研究——來自中國資本市場的證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 韓小芳;財(cái)務(wù)舞弊公司董事會(huì)后續(xù)治理及其對(duì)外部審計(jì)的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
2 呂凡;上市公司違規(guī)處罰公告的信息含量研究[D];武漢大學(xué);2011年
3 李俊梅;注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)計(jì)舞弊識(shí)別能力研究[D];石河子大學(xué);2011年
4 黎仁華;資本市場中舞弊行為的分析判定及其審計(jì)策略[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年
5 任海松;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告欺詐及其偵測研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年
6 路云峰;財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)定價(jià)[D];暨南大學(xué);2009年
7 王鳳華;產(chǎn)品市場競爭、公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)盈余信息透明度的影響研究[D];西北大學(xué);2010年
8 蔡峗;短視認(rèn)知偏差與財(cái)務(wù)舞弊行為[D];暨南大學(xué);2010年
9 李斌;董事會(huì)治理結(jié)構(gòu)對(duì)公司社會(huì)責(zé)任信息披露影響研究[D];武漢大學(xué);2010年
10 孟子平;A股盈余公告的投資者保護(hù)水平研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 梁瑛;CPA審計(jì)質(zhì)量影響因素研究[D];南昌大學(xué);2010年
2 楊計(jì)亮;我國上市公司財(cái)務(wù)舞弊問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
3 連秀紅;法務(wù)會(huì)計(jì)在中國的應(yīng)用問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
4 趙文佳;管理層在職消費(fèi)、董事會(huì)特征與企業(yè)績效[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
5 楊宏娜;我國上市公司財(cái)務(wù)舞弊識(shí)別的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
6 譚天然;上市公司關(guān)聯(lián)交易與財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊實(shí)證研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
7 崔燕來;我國上市公司信息披露違規(guī)問題研究[D];東華大學(xué);2011年
8 高倩;我國上市公司財(cái)務(wù)舞弊與監(jiān)事會(huì)特質(zhì)關(guān)聯(lián)性研究[D];吉林大學(xué);2011年
9 張健;我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制體系研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
10 李萃;董事會(huì)特征與審計(jì)意見的實(shí)證研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 高雷;宋順林;;關(guān)聯(lián)交易、支持與盈余管理——來自配股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2010年02期
2 劉鳳委,汪輝,孫錚;股權(quán)性質(zhì)與公司業(yè)績——基于盈余管理基礎(chǔ)上的經(jīng)驗(yàn)分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年06期
3 吳水澎;李奇鳳;;國際四大、國內(nèi)十大與國內(nèi)非十大的審計(jì)質(zhì)量——來自2003年中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2006年02期
4 楊蕾;盧銳;;獨(dú)立董事與高管薪酬——基于中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2009年05期
5 劉峰,賀建剛,魏明海;控制權(quán)、業(yè)績與利益輸送——基于五糧液的案例研究[J];管理世界;2004年08期
6 支曉強(qiáng);童盼;;盈余管理、控制權(quán)轉(zhuǎn)移與獨(dú)立董事變更——兼論獨(dú)立董事治理作用的發(fā)揮[J];管理世界;2005年11期
7 張U,
本文編號(hào):1446065
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/1446065.html