本文關(guān)鍵詞：稅會(huì)差異、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)收費(fèi)——基于中國(guó)A股制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證研究　出處：《財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究》2014年09期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 稅會(huì)差異 盈余管理 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)收費(fèi)

【摘要】：國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)研究文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),企業(yè)的稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)與所得稅應(yīng)納稅所得額之間的差異(簡(jiǎn)稱"稅會(huì)差異")中包含了企業(yè)管理層進(jìn)行盈余管理的信息。既然稅會(huì)差異中包含了企業(yè)盈余管理的信息,那么有大額稅會(huì)差異的公司,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)必然相對(duì)較高,審計(jì)師從而會(huì)增加審計(jì)工作量,提高審計(jì)收費(fèi)。本文研究目的在于考察大額稅會(huì)差異是否有助于解釋審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)收費(fèi)。研究結(jié)論發(fā)現(xiàn),大額稅會(huì)差異和較高審計(jì)收費(fèi)之間存在正相關(guān)關(guān)系,這就意味著稅會(huì)差異可以被審計(jì)師用來(lái)評(píng)估被審計(jì)單位的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),從而決定自己的審計(jì)工作量和審計(jì)收費(fèi)水平。
[Abstract]:Research literature at home and abroad accounting, corporate accounting profit before tax and income tax shall be the difference between the amount of taxable income (hereinafter referred to as "the difference between tax") were included in the earnings management of enterprise information management. Since the difference between tax included in the earnings management of enterprise information, so there is big difference between tax company. The inevitable audit risk is relatively high, which will increase the workload of the auditor audit, improve audit fees. The purpose of this study is to investigate whether the large tax differences helps explain the audit risk and audit fees. The conclusion of the study found that the amount of tax will be large and there is a positive correlation between the difference and the higher audit fees, which means the difference between tax can was used to assess the auditor audit audit risk, to determine their own audit work and audit fees.

【作者單位】： 南京大學(xué)商學(xué)院;
【分類號(hào)】：F239.4;F224
【正文快照】： 在保證上市公司財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性方面,審計(jì)師發(fā)揮著重要的作用。作為資本市場(chǎng)中重要的參與者,審計(jì)師在構(gòu)建財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)于上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)信心方面發(fā)揮著重要的作用。而審計(jì)師為規(guī)避自身風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)上市公司存在過(guò)度的盈余管理行為時(shí),他們會(huì)通過(guò)加大審計(jì)工作量從而發(fā)現(xiàn)上

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張海安;;審計(jì)收費(fèi)影響因素分析[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2007年01期

2 丁偉華;;對(duì)我國(guó)當(dāng)前社會(huì)審計(jì)收費(fèi)現(xiàn)狀的思考[J];科技資訊;2006年12期

3 余玉苗,劉穎斐;上市公司審計(jì)收費(fèi)的供需決定模型及均衡分析[J];審計(jì)研究;2003年05期

4 張連起;;審計(jì)成本、預(yù)期損失與審計(jì)收費(fèi)——來(lái)自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證明[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2006年09期

5 曹真臻;;審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系談[J];冶金財(cái)會(huì);2008年05期

6 魯寶樨;論注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性[J];科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì);2005年13期

7 胡秦;規(guī)范會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)的對(duì)策探討[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2005年14期

8 袁丁;審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量探析[J];河南財(cái)政稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期

9 趙衛(wèi)永;王麗敏;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)收費(fèi)問(wèn)題[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2006年09期

10 李雪;李媛;;綜合審計(jì)收費(fèi)模式探討[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2007年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 蔡春;孫婷;葉建明;;內(nèi)資事務(wù)所合并與國(guó)際四大審計(jì)收費(fèi)溢價(jià)的分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 王金圣;王霞;沈振宇;;審計(jì)意見(jiàn)收買研究綜述[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

3 劉穎斐;邱好;;事務(wù)所行業(yè)專門化、市場(chǎng)地位與審計(jì)收費(fèi)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 葉建芳;李丹蒙;李娜娜;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

5 劉成立;;審計(jì)師變更、審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

6 郝玉貴;肖揚(yáng);杜峰;;異常審計(jì)收費(fèi)與困境客戶經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

7 劉愛(ài)東;劉錦芳;趙金玲;;行業(yè)差異、組織結(jié)構(gòu)與審計(jì)收費(fèi)——來(lái)自A股上市公司2003-2005年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

8 蔣義宏;薛爽;成煜;;審計(jì)收費(fèi)的決定因素——基于Simunic模型的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2004年

9 龔翔;;審計(jì)弱需求下的審計(jì)收費(fèi):基于產(chǎn)權(quán)的分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

10 房巧玲;;我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)收費(fèi)格局研究——來(lái)自證券審計(jì)市場(chǎng)的初步證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李曉慧;審計(jì)定價(jià)誰(shuí)說(shuō)了算？[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2005年

2 本刊特約撰稿人　張連起;低收費(fèi)招標(biāo)，，別再折騰了[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

3 曲麗巖;多方采取措施提高審計(jì)質(zhì)量[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

4 尹成彥;2002年度，誰(shuí)在審計(jì)中國(guó)的基金？[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

5 李若山 金日方;會(huì)計(jì)師事務(wù)所收費(fèi)解讀[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2003年

6 本報(bào)評(píng)論員 趙偉凱;必須打破“四大”的寡頭壟斷[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

7 劉占凌;以民事賠償加大處罰力度[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2005年

8 陳涵;“蛋糕”決定他們撲向“四大”[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2005年

9 北京精與誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所 彭佳才;質(zhì)量和服務(wù)讓我們更強(qiáng)壯[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

10 趙海苗;間接收費(fèi)能提高審計(jì)質(zhì)量[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 路云峰;財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)定價(jià)[D];暨南大學(xué);2009年

2 董秀琴;會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長(zhǎng)與審計(jì)市場(chǎng)績(jī)效的經(jīng)驗(yàn)研究[D];廈門大學(xué);2009年

3 楊晨輝;證券市場(chǎng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行為規(guī)范研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

4 陳韶君;我國(guó)資本市場(chǎng)審計(jì)尋租研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2008年

5 韓厚軍;中國(guó)證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)師報(bào)酬研究[D];浙江大學(xué);2006年

6 唐滔智;中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

7 袁洋;財(cái)務(wù)舞弊公司后續(xù)公司治理變化及其對(duì)外部審計(jì)的影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 葉豐瀅;審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、審計(jì)師行業(yè)專門化行為與審計(jì)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)[D];廈門大學(xué);2007年

9 夏文賢;上市公司審計(jì)委員會(huì)設(shè)立與效率研究[D];廈門大學(xué);2007年

10 陳靖;審計(jì)師選擇的協(xié)同效應(yīng)與范圍經(jīng)濟(jì)假說(shuō)[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 竭長(zhǎng)義;我國(guó)上市公司審計(jì)收費(fèi)影響因素的實(shí)證研究[D];東北師范大學(xué);2010年

2 王敏;中國(guó)上市公司審計(jì)收費(fèi)影響因素實(shí)證研究[D];江蘇大學(xué);2011年

3 孫安宇;關(guān)于委托代理的審計(jì)收費(fèi)模式管理問(wèn)題探究[D];吉林大學(xué);2011年

4 閻東;我國(guó)A股不同板塊審計(jì)收費(fèi)現(xiàn)狀分析[D];湖南大學(xué);2011年

5 方華東;我國(guó)上市公司風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)收費(fèi)的相關(guān)性研究[D];景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院;2013年

6 王銳娟;公司治理對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究[D];暨南大學(xué);2013年

7 鄒玲;事務(wù)所聲譽(yù)、事務(wù)所合并與審計(jì)收費(fèi)[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

8 陳少青;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式變更對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

9 李卓;審計(jì)收費(fèi)的影響因素研究[D];福州大學(xué);2004年

10 李海琴;我國(guó)上市公司審計(jì)收費(fèi)影響因素研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1393610