本文關(guān)鍵詞：上市公司董事會(huì)特征對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究　出處：《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 董事會(huì)特征 公司治理 審計(jì)費(fèi)用 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

【摘要】：近些年，上市公司財(cái)務(wù)舞弊事件頻發(fā)，爆發(fā)了很多審計(jì)失敗的案例，導(dǎo)致社會(huì)公眾投資者對(duì)上市公司的信任度嚴(yán)重下降，上市公司內(nèi)部治理問題成為了矚目的焦點(diǎn)。完善的公司治理和高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)分別從內(nèi)部和外部降低上市公司的財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)。那么董事會(huì)作為公司治理的核心，，審計(jì)費(fèi)用作為審計(jì)服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，兩者之間到底存在什么關(guān)系，就成為人們廣為關(guān)注的話題。 本文在回顧相關(guān)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，以委托代理理論、資源管理理論、現(xiàn)代管家理論為基礎(chǔ)分析上市公司董事會(huì)與審計(jì)費(fèi)用之間的關(guān)系。首先，本文選取2011-2013年A股上市公司數(shù)據(jù)進(jìn)行整理。然后，以三個(gè)結(jié)構(gòu)特征作為描述董事會(huì)特征的變量。最后，運(yùn)用多元線性回歸研究董事會(huì)特征對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響。實(shí)證結(jié)果顯示，規(guī)模結(jié)構(gòu)、獨(dú)立性結(jié)構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu)和審計(jì)費(fèi)用顯著正相關(guān)；據(jù)此，本文從保持適度的董事會(huì)人員規(guī)模、完善審計(jì)費(fèi)用披露制度、合理設(shè)置公司領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、加強(qiáng)董事會(huì)的獨(dú)立性等方面給出了相關(guān)建議。 本文創(chuàng)新所在：第一，將董事會(huì)特征重新界定分類。董事會(huì)特征包括很多方面，以往學(xué)者在進(jìn)行研究時(shí)并沒有對(duì)董事會(huì)特征進(jìn)行詳細(xì)的分類和界定，往往只是隨意選擇幾個(gè)指標(biāo)作為研究變量。本文將其中的規(guī)模結(jié)構(gòu)、獨(dú)立性結(jié)構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu)歸結(jié)于董事會(huì)的結(jié)構(gòu)特征。并且考慮到該大類的三種特征比較客觀，穩(wěn)定性高，在三年數(shù)據(jù)期內(nèi)不會(huì)隨意出現(xiàn)變化。故將研究這一類特征對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響。第二，以審計(jì)費(fèi)用率替代審計(jì)費(fèi)用進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。在相關(guān)研究中，一般都將審計(jì)費(fèi)用作為審計(jì)服務(wù)的替代變量，但在研究董事會(huì)特征與其關(guān)系時(shí)可能受資產(chǎn)規(guī)模因素的影響，不易獨(dú)立解釋董事會(huì)特征對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響。而以審計(jì)費(fèi)用率替代審計(jì)費(fèi)用進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，有利于提高研究結(jié)果的穩(wěn)定性。
[Abstract]:In recent years , the frequency of financial fraud of listed companies has triggered a number of cases of auditing failure , which has led to a serious decline in the trust degree of public investors in listed companies , and the internal governance of listed companies has become the focus of attention . The improvement of corporate governance and high - quality audit services has reduced the financial fraud risk of listed companies from both inside and outside . On the basis of reviewing the relevant literature , this paper analyzes the relationship between the board of directors and the audit fees based on the principal - agent theory , resource management theory and modern steward theory . First , the paper selects the data of A - share listed company in 2011 - 2013 . In the first place , the characteristics of the board of directors are redefined . The characteristics of the board of directors include many aspects . In the past , the characteristics of the board of directors have not been classified and defined in detail .

【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高雷;吳茜;張杰;;審計(jì)費(fèi)用的影響因素實(shí)證研究——基于金融類與非金融類上市公司的比較[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2012年01期

2 劉明輝;胡波;;公司治理、代理成本與審計(jì)定價(jià)——基于2001—2003年我國A股上市公司的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2006年02期

3 馬麗麗;汪再奇;;我國生物制藥類上市公司審計(jì)費(fèi)用的影響因素分析[J];科技和產(chǎn)業(yè);2010年02期

4 孔德全;;上市公司違規(guī)處罰公告對(duì)審計(jì)意見和審計(jì)費(fèi)用的影響分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年30期

5 于鈺;袁建華;;上市公司董事會(huì)特征與審計(jì)質(zhì)量的實(shí)證分析——以山東省濟(jì)南市上市公司為例[J];財(cái)政監(jiān)督;2014年23期

6 宋平;劉立華;;基于審計(jì)費(fèi)用視角的獨(dú)立董事制度有效性分析[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年02期

7 吳應(yīng)宇;毛俊;路云;;客戶規(guī)模與審計(jì)費(fèi)用溢價(jià)的研究:來自2001—2004年滬市的初步證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2008年05期

8 安廣實(shí);彭v

本文編號(hào)：1362378