本文關(guān)鍵詞：國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟責(zé)任審計評價標(biāo)準(zhǔn)研究　出處：《延安大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo) 經(jīng)濟責(zé)任審計 評價內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn) 評價目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn) 評價指標(biāo)

【摘要】：國有企業(yè)是我國國民經(jīng)濟的重要組成部分,國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)履行經(jīng)濟責(zé)任的好壞直接關(guān)系到我國經(jīng)濟的穩(wěn)定與發(fā)展。黨的十八大強調(diào)要建立健全經(jīng)濟責(zé)任審計制度,國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟責(zé)任審計是我國經(jīng)濟責(zé)任審計制度的重要內(nèi)容,它對于加強企業(yè)管理,規(guī)范企業(yè)經(jīng)營行為,約束經(jīng)營者合理用權(quán),抵制貪污腐敗,完善現(xiàn)代企業(yè)治理機制具有重要作用。當(dāng)前,國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟責(zé)任審計開展情況并不理想,其主要原因是缺乏系統(tǒng)、合理、富有針對性和靈活性的審計評價標(biāo)準(zhǔn),這就導(dǎo)致審計人員評價企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟責(zé)任時困難重重,直接影響了審計的質(zhì)量。本文在委托代理理論和不完全契約理論的基礎(chǔ)上,采用文獻研究法和比較研究法,針對經(jīng)濟責(zé)任審計現(xiàn)實中遇到的缺乏標(biāo)準(zhǔn)問題進行分析,構(gòu)建了一套相對完整的國有企業(yè)經(jīng)濟責(zé)任審計評價標(biāo)準(zhǔn)。本文首先對經(jīng)濟責(zé)任審計評價的基本理論進行分析,指出委托代理理論和不完全契約理論是經(jīng)濟責(zé)任審計評價的理論依據(jù)。然后從經(jīng)濟責(zé)任審計評價內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)兩個方面,對經(jīng)濟責(zé)任審計評價標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀進行分析,歸納總結(jié)并分析各自存在的問題;最后以商業(yè)類國有企業(yè)為例,從商業(yè)類國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟責(zé)任審計評價的內(nèi)涵、經(jīng)濟責(zé)任的界定原則、經(jīng)濟責(zé)任審計評價的內(nèi)容設(shè)計、經(jīng)濟責(zé)任審計評價指標(biāo)體系四個方面構(gòu)建了一套系統(tǒng)完整的經(jīng)濟責(zé)任審計評價標(biāo)準(zhǔn),為審計人員具體操作提供便利,提高經(jīng)濟責(zé)任審計的效率和效果。本文的創(chuàng)新點:第一,研究視角新,本文選取評價標(biāo)準(zhǔn)視角研究國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟責(zé)任審計問題,在中國知網(wǎng)優(yōu)秀碩士論文數(shù)據(jù)庫中,輸入經(jīng)濟責(zé)任審計可以找到313篇碩士學(xué)位論文文獻,沒有1篇從評價標(biāo)準(zhǔn)視角進行研究;第二,研究思路新,本文按照評價標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)成層次將國企領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟責(zé)任評價標(biāo)準(zhǔn)分為內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)與目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)兩個層次,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了一套國企領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟責(zé)任審計評價標(biāo)準(zhǔn)體系;第三,獲得新發(fā)現(xiàn),通過對經(jīng)濟責(zé)任審計評價內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、缺乏層次性等問題;通過對經(jīng)濟責(zé)任審計評價目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重于財務(wù)指標(biāo)、指標(biāo)不全面等問題。
[Abstract]:State-owned enterprises are an important part of our national economy. The performance of economic responsibility by the leaders of state-owned enterprises is directly related to the stability and development of our economy. The 18 National Congress of the Communist Party of China emphasizes the establishment and perfection of the audit system of economic responsibility. The economic responsibility audit of state-owned enterprises is an important part of our country's economic responsibility audit system. It can strengthen the management of enterprises, standardize the management behavior of enterprises, restrain the managers to use their power reasonably, and resist corruption. It is very important to perfect the modern corporate governance mechanism. At present, the economic responsibility audit of state-owned enterprises is not ideal, the main reason is lack of system and reasonable. It is difficult for the auditors to evaluate the economic responsibility of the enterprise leaders because of the flexible standards of audit evaluation. On the basis of principal-agent theory and incomplete contract theory, this paper adopts literature research method and comparative research method. This paper analyzes the lack of standard in the reality of economic responsibility audit. This paper constructs a set of relatively complete economic responsibility audit evaluation standard of state-owned enterprises. Firstly, this paper analyzes the basic theory of economic responsibility audit evaluation. It is pointed out that principal-agent theory and incomplete contract theory are the theoretical basis of economic responsibility audit evaluation, and then from two aspects of economic responsibility audit evaluation content standard and target standard. The present situation of the evaluation standard of economic responsibility audit is analyzed, and the existing problems are summarized and analyzed. Finally, take the commercial state-owned enterprises as an example, from the commercial state-owned enterprises leadership economic responsibility audit evaluation of the connotation, the definition of economic responsibility principles, economic responsibility audit evaluation of the content design. The evaluation index system of economic responsibility audit has constructed a set of systematic and complete evaluation standard of economic responsibility audit, which provides convenience for the concrete operation of auditors. Improve the efficiency and effectiveness of economic responsibility audit. The innovation of this paper: first, the new research perspective, this paper selects the evaluation standard perspective to study the state-owned enterprise leadership economic responsibility audit. In the database of excellent Master's thesis of China Zhiwang, we can find 313 documents of master's thesis by inputting economic responsibility audit, and none of them is studied from the angle of evaluation standard. Second, the new research ideas, according to the composition of the evaluation standard level, the state-owned enterprise leadership economic responsibility evaluation criteria are divided into two levels: content standard and target standard. On this basis, a set of state-owned enterprise leadership economic responsibility audit evaluation standard system is constructed. Third, the new findings, through the economic responsibility audit evaluation content standard statistical analysis found that the content standards are not uniform, lack of hierarchy and other issues; Through the statistical analysis of the evaluation target standard of economic responsibility audit, it is found that the target standard focuses on the financial index and the index is not comprehensive and so on.
【學(xué)位授予單位】：延安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F239.47

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;乘風(fēng)破浪正當(dāng)時——全國經(jīng)濟責(zé)任審計綜述[J];中國審計;2000年05期

2 ;統(tǒng)一思想 扎實工作 把經(jīng)濟責(zé)任審計工作不斷推向深入——李金華在全國經(jīng)濟責(zé)任審計工作會議上的講話(摘要)[J];中國審計;2000年11期

3 高廣華;醫(yī)院經(jīng)濟責(zé)任審計存在的問題及對策[J];審計理論與實踐;2000年01期

4 劉偉;規(guī)范經(jīng)濟責(zé)任審計操作的探索[J];審計理論與實踐;2000年06期

5 王政;探討經(jīng)濟責(zé)任審計的幾個問題[J];審計理論與實踐;2000年07期

6 石漢;國有企業(yè)經(jīng)濟責(zé)任審計應(yīng)把握的幾個問題[J];審計理論與實踐;2000年10期

7 胡雪松;經(jīng)濟責(zé)任審計必須加強“四個協(xié)調(diào)”[J];審計理論與實踐;2000年10期

8 劉炎;經(jīng)濟責(zé)任審計的風(fēng)險及其防范[J];審計與經(jīng)濟研究;2000年06期

9 劉滿堂;論經(jīng)濟責(zé)任審計的重要意義[J];審計研究;2000年06期

10 馬錄英;經(jīng)濟責(zé)任審計風(fēng)險的由來和防范[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2000年S2期

相關(guān)會議論文 前10條

1 郭強華;;經(jīng)濟責(zé)任審計三層次說:經(jīng)濟責(zé)任審計、廉政責(zé)任審計和政治責(zé)任審計[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

2 胡琴;;縣級法人資格取消后經(jīng)濟責(zé)任審計的探索[A];河南省煙草學(xué)會2008年學(xué)術(shù)交流獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2008年

3 杜艷玲;郭麗娜;;淺談對縣級法人取消后經(jīng)濟責(zé)任審計的探討[A];河南省煙草學(xué)會2008年學(xué)術(shù)交流獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2008年

4 陳朝春;;防范經(jīng)濟責(zé)任審計風(fēng)險之我見[A];合作 發(fā)展 創(chuàng)新——2008(太原)首屆中西部十二省市自治區(qū)有色金屬工業(yè)發(fā)展論壇論文集[C];2008年

5 ;科學(xué)安排 注重結(jié)合 切實搞好經(jīng)濟責(zé)任審計工作[A];江蘇省經(jīng)濟責(zé)任審計研討會論文專輯[C];2001年

6 武強太;;經(jīng)濟責(zé)任審計的難點正是審計工作的重點[A];江蘇省經(jīng)濟責(zé)任審計研討會論文專輯[C];2001年

7 祝海鵬;;從經(jīng)濟責(zé)任審計的特點分析存在問題和解決方法[A];福建省審計工作研討會論文集[C];2002年

8 ;經(jīng)濟責(zé)任審計若干問題之思考[A];福建省審計工作研討會論文集[C];2002年

9 王彩云;;發(fā)揮經(jīng)濟責(zé)任審計對強化干部監(jiān)督管理的作用[A];福建省審計工作研討會論文集[C];2002年

10 李書保;;論煤炭企業(yè)經(jīng)濟責(zé)任審計的風(fēng)險與防范[A];第七屆中國煤炭經(jīng)濟管理論壇暨2006年中國煤炭學(xué)會經(jīng)濟管理專業(yè)委員會年會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 省經(jīng)濟責(zé)任審計局;經(jīng)濟責(zé)任審計：在探索中前進[N];安徽日報;2004年

2 本報記者 石晶;建立法律保障體系 規(guī)范經(jīng)濟責(zé)任審計[N];中國審計報;2000年

3 馮芳 周憲平 趙亮;經(jīng)濟責(zé)任審計風(fēng)險探微[N];中國審計報;2002年

4 天津市審計局局長 王志銘;深化經(jīng)濟責(zé)任審計工作的對策思考[N];中國審計報;2004年

5 于長生 艾敬偉;搞好“三個結(jié)合” 深化經(jīng)濟責(zé)任審計[N];中國審計報;2004年

6 金文 顧紅輝;蘇州建立經(jīng)濟責(zé)任審計預(yù)告會制度[N];中國審計報;2004年

7 審計署 邢俊芳;經(jīng)濟責(zé)任審計論[N];中國審計報;2005年

8 本報通訊員;大連從五方面拓展經(jīng)濟責(zé)任審計[N];中國審計報;2005年

9 孫連昌;濟南出臺強化經(jīng)濟責(zé)任審計工作措施[N];中國審計報;2005年

10 記者 梁希東 通訊員 梁富修 黃潔;從加強執(zhí)政能力和反腐倡廉高度做好經(jīng)濟責(zé)任審計工作[N];德州日報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 劉更新;經(jīng)濟責(zé)任審計的運行機制及其治理效率研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

2 于保和;經(jīng)濟責(zé)任審計研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2003年

3 李曼靜;基于責(zé)效觀的我國經(jīng)濟責(zé)任審計研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2011年

4 汪立元;國有企業(yè)高管經(jīng)濟責(zé)任審計評價研究[D];東華大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳靜;經(jīng)濟責(zé)任審計風(fēng)險的評估與應(yīng)對[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

2 齊震坤;經(jīng)濟責(zé)任審計理論與實證研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 國健;經(jīng)濟責(zé)任審計中存在的問題與對策分析[D];山東大學(xué);2009年

4 肖瓊;我國經(jīng)濟責(zé)任審計問責(zé)制研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2010年

5 杜燕雯;經(jīng)濟責(zé)任審計“關(guān)口前移”問題研究[D];暨南大學(xué);2011年

6 胡浩;《關(guān)于經(jīng)濟責(zé)任審計若干問題的探討》[D];華中師范大學(xué);2000年

7 吳永宏;論當(dāng)前我國經(jīng)濟責(zé)任審計存在問題及對策[D];蘇州大學(xué);2004年

8 周金昌;我國經(jīng)濟責(zé)任審計問題研究[D];長春理工大學(xué);2004年

9 金偉仙;市縣長經(jīng)濟責(zé)任審計的現(xiàn)狀、問題與對策[D];浙江大學(xué);2006年

10 肖婷;地方政府經(jīng)濟責(zé)任審計問題研究[D];湖南大學(xué);2006年

，

本文編號：1356043