本文關(guān)鍵詞：基于審計(jì)視角的財(cái)務(wù)重述研究——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)

  更多相關(guān)文章： 事務(wù)所規(guī)模 審計(jì)意見 審計(jì)費(fèi)用 財(cái)務(wù)重述

【摘要】：本文利用滬深A(yù)股上市公司數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)了事務(wù)所規(guī)模、審計(jì)意見、審計(jì)費(fèi)用和財(cái)務(wù)重述發(fā)生可能性的關(guān)系。結(jié)果表明,在事務(wù)所規(guī)模方面,"四大"會(huì)計(jì)師事務(wù)所能夠顯著的降低財(cái)務(wù)重述發(fā)生的概率,而國內(nèi)"十大"與其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)于發(fā)生財(cái)務(wù)重述與否不具有顯著關(guān)系。在審計(jì)意見方面,上市公司被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具了非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見發(fā)生財(cái)務(wù)重述可能性更大,表明注冊(cè)會(huì)計(jì)師能在一定程度上識(shí)別上市公司的年報(bào)錯(cuò)誤,并反映在審計(jì)意見中;在審計(jì)費(fèi)用方面,審計(jì)費(fèi)用越高時(shí),發(fā)生財(cái)務(wù)重述的可能性越小。
【作者單位】： 廣東郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院;廣東外語外貿(mào)大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F832.51;F275;F239
【正文快照】： 一、引言財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是投資者獲取信息的重要來源,也是企業(yè)向外界利益相關(guān)者傳遞信息的重要渠道。近年來關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)告重述的問題日趨嚴(yán)重,招致了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)訴訟,審計(jì)訴訟是審計(jì)失敗的表現(xiàn)。安然公司曾因虛增利潤等問題對(duì)以前年度的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行了重新表述,在財(cái)務(wù)重述的

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王霞;徐曉東;;審計(jì)重要性水平、事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)意見[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年01期

2 佘曉燕;;財(cái)務(wù)報(bào)表重述公司審計(jì)質(zhì)量研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2011年05期

3 蔡志岳;吳世農(nóng);;基于公司治理的信息披露舞弊預(yù)警研究[J];管理科學(xué);2006年04期

4 周洋;李若山;;年報(bào)“補(bǔ)丁”與審計(jì)責(zé)任[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2007年11期

5 李春濤;宋敏;黃曼麗;;審計(jì)意見的決定因素:來自中國上市公司的證據(jù)[J];中國會(huì)計(jì)評(píng)論;2006年02期

6 劉運(yùn)國;麥劍青;;論四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量——來自中國證券市場(chǎng)的初步證據(jù)[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣榮;劉星;劉斌;;中國上市公司外部審計(jì)治理有效性的實(shí)證研究——基于CEO變更視角[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年11期

2 王霞;徐曉東;;審計(jì)重要性水平、事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)意見[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年01期

3 代彬;彭程;郝穎;;國企高管控制權(quán)、審計(jì)監(jiān)督與會(huì)計(jì)信息透明度[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年11期

4 張敏;張卓然;張?chǎng)?;企業(yè)產(chǎn)權(quán)、財(cái)務(wù)重述與審計(jì)師變更——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年05期

5 雷俊宇;郭群;;事務(wù)所規(guī)模、組織形式對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的實(shí)證研究——來自滬深兩市2005年度的證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年12期

6 劉愛松;劉國常;;審計(jì)師規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量——基于可操控應(yīng)計(jì)利潤市場(chǎng)定價(jià)的實(shí)證考察[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年10期

7 馬國清;;基于邏輯視角的上市公司信息改變行為研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年09期

8 熊秀穎;王玉蓉;;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別實(shí)證研究述評(píng)[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年33期

9 鐘誠元;佘曉燕;;審計(jì)意見選擇行為研究——來自中國證監(jiān)會(huì)處罰公告的證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年12期

10 王進(jìn)朝;;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與CFO變更相關(guān)性實(shí)證研究——基于2000年至2006年中國A股數(shù)據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年15期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 毋賢祥;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下國有企業(yè)智能監(jiān)管研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

2 王進(jìn)朝;高管更換、審計(jì)委員設(shè)立與審計(jì)質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

3 李俊梅;注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)計(jì)舞弊識(shí)別能力研究[D];石河子大學(xué);2011年

4 代彬;高管控制權(quán)與自利行為研究[D];重慶大學(xué);2011年

5 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 白平;投資者保護(hù)視角下會(huì)計(jì)信息質(zhì)量測(cè)度體系研究[D];華中科技大學(xué);2012年

7 任夏儀;中國上市公司獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的理論與實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2006年

8 顏志元;中國上市公司會(huì)計(jì)估計(jì)變更實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2006年

9 周洋;市場(chǎng)反應(yīng)、價(jià)值相關(guān)性及影響因素[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

10 任海松;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告欺詐及其偵測(cè)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳r，

本文編號(hào)：1269333