本文關(guān)鍵詞：上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)定價(jià)的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 內(nèi)部控制質(zhì)量 內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告 審計(jì)定價(jià) 會(huì)計(jì)師事務(wù)所

【摘要】：審計(jì)定價(jià)是由客戶根據(jù)審計(jì)工作完成情況支付給其聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的勞務(wù)報(bào)酬數(shù)額,而決定審計(jì)定價(jià)的因素卻眾說紛紜。西方最早關(guān)于上市公司審計(jì)定價(jià)影響因素的實(shí)證研究始于二十世紀(jì)八十年代,至今已有30年的發(fā)展,自2001年中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布公告要求上市公司必須在年報(bào)中披露支付給會(huì)計(jì)師事務(wù)所的報(bào)酬,這條公告的頒布實(shí)施為獲取審計(jì)定價(jià)原始數(shù)據(jù)提供便利,我國(guó)學(xué)者開始進(jìn)行關(guān)于審計(jì)定價(jià)的實(shí)證研究的時(shí)間很短。隨著內(nèi)部控制相關(guān)政策制度的頒布實(shí)施,內(nèi)部控制在企業(yè)管理中的地位逐漸凸顯出來,目前我國(guó)關(guān)于內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)定價(jià)相關(guān)關(guān)系的研究很少。 本文以內(nèi)部控制質(zhì)量和審計(jì)定價(jià)的相關(guān)關(guān)系為研究重點(diǎn),文章中選取了2011年我國(guó)滬深兩市主板非金融類A股上市公司數(shù)據(jù)作為研究樣本。本文設(shè)計(jì)了兩個(gè)解釋變量來衡量?jī)?nèi)部控制質(zhì)量這一因素：上市公司的內(nèi)部缺陷的嚴(yán)重程度、是否設(shè)立獨(dú)立的內(nèi)部控制監(jiān)督機(jī)構(gòu)。本文的研究結(jié)果顯示：我國(guó)上市公司披露其存在的內(nèi)部控制缺陷的嚴(yán)重程度與審計(jì)定價(jià)顯著正相關(guān)、是否設(shè)立獨(dú)立的內(nèi)部控制監(jiān)督機(jī)構(gòu)與審計(jì)定價(jià)有反向的相關(guān)關(guān)系,這個(gè)結(jié)論說明審計(jì)定價(jià)和內(nèi)部控制是有聯(lián)系的,同時(shí)我國(guó)目前的審計(jì)市場(chǎng)現(xiàn)狀也是如此。由于企業(yè)內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告的質(zhì)量不高,會(huì)計(jì)師事務(wù)所與上市公司在確定審計(jì)定價(jià)的過程中只能部分參考企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量。研究同時(shí)我們還發(fā)現(xiàn),在內(nèi)部控制質(zhì)量影響審計(jì)定價(jià)的基礎(chǔ)上,上市公司資產(chǎn)規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率、會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模均對(duì)審計(jì)定價(jià)產(chǎn)生顯著影響。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F275;F239.4;F276.6

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉明輝;胡波;;公司治理、代理成本與審計(jì)定價(jià)——基于2001—2003年我國(guó)A股上市公司的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2006年02期

2 司偉;;基于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)角度的審計(jì)收費(fèi)研究[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年02期

3 劉意;徐建;;審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響研究——基于我國(guó)制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年06期

4 冷薇薇;;審計(jì)與內(nèi)部控制關(guān)系辨析[J];財(cái)會(huì)月刊;2007年36期

5 杜海霞;;制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的內(nèi)部控制質(zhì)量評(píng)價(jià)[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年27期

6 韓厚軍,周生春;中國(guó)證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)師報(bào)酬研究——上市公司實(shí)證數(shù)據(jù)分析[J];管理世界;2003年02期

7 劉笑霞;李明輝;呂偉;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)定價(jià)——基于中國(guó)本土事務(wù)所的經(jīng)驗(yàn)研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2012年05期

8 吳玲玲;杜莉;;實(shí)施審計(jì)應(yīng)重視內(nèi)部控制評(píng)價(jià)[J];經(jīng)濟(jì)師;2008年03期

9 宋英慧;于海濤;;公司治理結(jié)構(gòu)特征對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的研究——以A股上市公司為例[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年11期

10 李超;鄭懿卓;;我國(guó)上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量判別分?jǐn)?shù)構(gòu)建[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2011年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 張倩;企業(yè)內(nèi)部控制與審計(jì)定價(jià)相關(guān)性研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 肖佳;上市公司內(nèi)部控制效率對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2009年

3 李飛;關(guān)于信息披露中內(nèi)部控制質(zhì)量的實(shí)證研究[D];北京化工大學(xué);2010年

4 申小玲;我國(guó)上市公司內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1262356