本文關鍵詞：國有企業(yè)經營者經濟責任審計評價研究

  更多相關文章： 國有企業(yè)經營者 經濟責任 績效審計 審計評價 保障措施

【摘要】：本文首先介紹了國企經營者經濟責任審計評價的現(xiàn)狀及存在問題。因為我國經濟責任審計評價產生的時間較短,所以在評價方法和評價指標上還存在一些問題。因此，分析了現(xiàn)狀，指出了存在的問題。 其次介紹了美國、英國和澳大利亞的績效審計方法。因為專門提及國有企業(yè)的經濟責任審計，主要體現(xiàn)為中國特色。國際上，目前主要政府審計開展的是績效審計。國外審計機構經過幾十年績效審計的實踐，對企業(yè)審計采用的評價方法已經日益成熟，為我國經濟責任審計提供了很好的指導和借鑒。 再次在設計國企經營者經濟責任審計評價體系中，引入平衡計分卡理論，采用已有的定性分析和定量分析指標體系，，借鑒國外績效審計評價內容和標準，同時增加新的指標,對考核指標體系建立模型。并提出了完善審計評價的保障措施。當然，本文只是根據平衡計分卡的四個方面設定指標值，實際上，可以根據實際情況，設計出不同的指標值。在這里并沒有統(tǒng)一不變的模式。 最后通過以上分析可以看出，按照傳統(tǒng)的經濟責任的評價方法（通常只是對財務指標的衡量），不能有效地區(qū)分出企業(yè)之間戰(zhàn)略管理上的較大差異和企業(yè)未來的發(fā)展趨勢。而新的評價體系卻能更好地做到這點，從而更加實事求是地評價經營者的經濟責任。
【學位授予單位】：哈爾濱工程大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F239.47;F276.1

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前9條

1 王翠春;張莉莎;;中西方國家績效審計評價標準比較與啟示[J];財會通訊;2010年10期

2 田冠軍;潘松劍;;政府績效審計評價體系構建[J];財會通訊;2012年07期

3 蔡建紅;;淺論績效審計[J];江西金融職工大學學報;2010年04期

4 馬曉聰;;經濟責任審計評價的問題與解決途徑分析——基于經濟責任審計評價實踐的思考[J];審計與理財;2011年02期

5 許峰;江慧光;;基于績效和風險理念的經濟責任評價體系[J];農電管理;2011年01期

6 王守富;;財務收支審計與經濟責任審計銜接問題初探[J];審計月刊;2008年12期

7 王秀明;彭新林;;經濟責任審計相關法律問題的幾點思考[J];審計研究;2006年06期

8 陳宋生;;審計標準隨機運用的經驗證據[J];審計研究;2008年03期

9 孫曉飛;;國企經濟責任審計難點及對策[J];理財;2011年11期

本文編號：1251224