本文關(guān)鍵詞：國(guó)家審計(jì)程序的正當(dāng)化研究

  更多相關(guān)文章： 國(guó)家治理 國(guó)家審計(jì)程序 正當(dāng)程序

【摘要】：文章在分析國(guó)家審計(jì)程序正當(dāng)化基本要素的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家審計(jì)程序相關(guān)規(guī)定的正當(dāng)化與非正當(dāng)化的體現(xiàn)進(jìn)行了詳細(xì)分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)有國(guó)家審計(jì)程序的相關(guān)規(guī)定較為充分地貫徹了程序的正當(dāng)性,但仍存在諸多不足。國(guó)家審計(jì)程序的正當(dāng)化是發(fā)揮國(guó)家審計(jì)在國(guó)家治理中核心作用的保障。為此,必須從以下幾方面進(jìn)一步完善國(guó)家審計(jì)程序:全面完善回避義務(wù)以及相關(guān)規(guī)定,完善國(guó)家審計(jì)人員任用資格制度,賦予審計(jì)對(duì)象以及社會(huì)公眾廣泛的程序權(quán)利,完善有關(guān)國(guó)家審計(jì)活動(dòng)期間與送達(dá)的相關(guān)規(guī)定。
【作者單位】： 南京審計(jì)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：江蘇省教育廳高校哲社指導(dǎo)項(xiàng)目“群體訴訟制度相關(guān)法律問(wèn)題研究”(2014SJD150) 江蘇省法學(xué)會(huì)科研項(xiàng)目“微信營(yíng)銷(xiāo)模式下消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究”(SFH2015D05)
【分類(lèi)號(hào)】：F239.44
【正文快照】： [　　正當(dāng)程序是法治國(guó)家的標(biāo)志1]。國(guó)家審計(jì)程序行之存乎人”。的正當(dāng)化是結(jié)果正當(dāng)?shù)那疤岷捅Ｕ?也是發(fā)揮國(guó)家(二)審計(jì)程序的效力自治審計(jì)在國(guó)家治理中“免疫系統(tǒng)”核心作用與地位的邏一方面,審計(jì)結(jié)論一旦生效之后要盡量維持其輯起點(diǎn)[2]。程序的正當(dāng)性在2006年《審計(jì)法》、20

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本刊通訊員;;《小規(guī)模主體審計(jì)程序范例》已出版[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);1998年05期

2 崔玉t，

本文編號(hào)：1242340