本文關(guān)鍵詞：公共工程委托審計質(zhì)量評估及控制研究

  更多相關(guān)文章： 公共工程 委托審計質(zhì)量 委托審計質(zhì)量評估 委托審計質(zhì)量控制

【摘要】：公共工程審計作為政府建設(shè)資金使用情況的重要監(jiān)督方式,根本任務(wù)就是負(fù)責(zé)監(jiān)督來自納稅人的資金是否被合理、有效的使用。公共工程具有工程種類較廣工程專業(yè)深度深,建設(shè)周期長等特點(diǎn),這給公共工程審計監(jiān)督帶來了諸多困難。目前,形成了將審計業(yè)務(wù)外包,借助社會審計的力量開展工作,政府審計機(jī)關(guān)控制審計過程和審計質(zhì)量,最終由政府審計機(jī)關(guān)出具審計結(jié)果的模式。這一模式解決了政府審計的部分困難,但是在委托審計質(zhì)量控制方面還面臨一些問題。 首先,本文通過對公共工程委托審計質(zhì)量相關(guān)理論概念研究,對公共工程的概念、委托審計的委托關(guān)系及主要委托形式進(jìn)行辨析,進(jìn)一步明確了委托審計質(zhì)量的涵義,以及開展委托審計質(zhì)量評估和控制的意義。然后,從三方面對影響公共工程委托審計質(zhì)量的因素及現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并據(jù)此結(jié)合相關(guān)法規(guī),建立公共工程委托審計質(zhì)量的評估指標(biāo)和評估方法,嘗試從更加獨(dú)立的評估角度對委托審計質(zhì)量進(jìn)行客觀全面的評價,以實現(xiàn)通過科學(xué)評估加強(qiáng)有效控制的目標(biāo)。最后,在影響公共工程委托審計質(zhì)量的因素分析及評估研究的基礎(chǔ)上,提出強(qiáng)化公共工程委托審計質(zhì)量控制的建議。 本文是從獨(dú)立于本級審計機(jī)關(guān)的視角出發(fā),根據(jù)實踐案例,將本級審計機(jī)關(guān)和社會審計機(jī)構(gòu)兩者聯(lián)合審計的質(zhì)量進(jìn)行分析和評估,發(fā)揮質(zhì)量評估的作用,從審計機(jī)關(guān)和社會審計機(jī)構(gòu)兩方面共同提高委托審計的質(zhì)量控制效果。本文運(yùn)用了綜合評分法,構(gòu)建一個易于操作的評估流程,并從公共工程全過程審計的角度建立較為全面的審計質(zhì)量評估指標(biāo),以滿足公共工程審計的日益全面的審計內(nèi)容需求。并對可以量化的指標(biāo)提出了量化計算方式。這就有利于較快推廣委托審計工作質(zhì)量的評估,強(qiáng)化委托審計工作質(zhì)量的控制效果。
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F239.63

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 王鑫;;淺議委托中介機(jī)構(gòu)參與政府投資審計的質(zhì)量控制[J];經(jīng)營管理者;2013年17期

2 劉芳;;政府投資工程造價審計分析:基于委托代理視角[J];建筑經(jīng)濟(jì);2007年02期

3 朱旭隆;;審計機(jī)關(guān)聘請中介機(jī)構(gòu)參與投資審計的研究[J];建筑經(jīng)濟(jì);2011年01期

4 陳建明;注冊會計師行業(yè)質(zhì)量控制體系研究[J];會計研究;2004年03期

5 徐向真;;審計基本關(guān)系模式及其制度安排研究[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年02期

6 丁紅華;楊明亮;李晶;謝元發(fā);龍奮杰;羅四海;李延召;黃東明;孫論;;建設(shè)工程全過程審計質(zhì)量評價體系研究[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年04期

7 周原;;工程項目委托審計最優(yōu)激勵契約研究——基于委托代理模型的分析[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王德元;我國公共投資項目政府審計研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

，

本文編號：1232504