本文關(guān)鍵詞：連續(xù)審計(jì)、重復(fù)博弈與審計(jì)失敗

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)師 重復(fù)博弈 聲譽(yù)機(jī)制

【摘要】：本文從博弈論的角度出發(fā),構(gòu)建了審計(jì)師與客戶在連續(xù)審計(jì)中進(jìn)行重復(fù)博弈的博弈樹模型。該模型表明,在誠(chéng)信缺失、低造假成本的假設(shè)前提下,審計(jì)師為不誠(chéng)信客戶出具不實(shí)的審計(jì)報(bào)告反而是一種理性選擇。改變這一狀況的關(guān)鍵是培育有利于審計(jì)師建立聲譽(yù)機(jī)制的外部環(huán)境,以改變其未來(lái)收益預(yù)期,抑制短期行為。具體措施包括建立中介機(jī)構(gòu)及審計(jì)師個(gè)人信用披露機(jī)制、加強(qiáng)事后監(jiān)管和市場(chǎng)追責(zé)。進(jìn)一步地,本文提出了對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)控制的建議。
【作者單位】： 北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;中審華寅五洲會(huì)計(jì)師事務(wù)所;
【分類號(hào)】：F239.2
【正文快照】： 當(dāng)前,在國(guó)內(nèi)大型證券資格會(huì)計(jì)師事務(wù)所已經(jīng)轉(zhuǎn)制為合伙制的背景下,審計(jì)失敗將給合伙人帶來(lái)更加嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和聲譽(yù)損失。特別是中國(guó)證監(jiān)會(huì)在新股發(fā)行制度改革中明確了市場(chǎng)化和注冊(cè)制改革方向,未來(lái)監(jiān)管部門主要是對(duì)發(fā)行人信息披露的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性和及時(shí)性進(jìn)行審核,不再對(duì)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 董志強(qiáng);湯燦晴;;審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與審計(jì)合謀:歷史與理論考察[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2010年05期

2 盧寧文;肖林;戴昌鈞;;基于獨(dú)立性風(fēng)險(xiǎn)的審計(jì)質(zhì)量分析與制度設(shè)計(jì)[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2007年05期

3 楊京鐘;;會(huì)計(jì)審計(jì)中的誠(chéng)信價(jià)值與博弈分析[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

4 楊京鐘;;會(huì)計(jì)審計(jì)中的誠(chéng)信價(jià)值與博弈分析[J];恩施職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

5 王霞,王鎮(zhèn)蒙;關(guān)于均衡審計(jì)市場(chǎng)的研究——對(duì)一個(gè)無(wú)限重復(fù)博弈模型的分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年02期

6 曾宏武,黃良杰;審計(jì)需求分析與審計(jì)責(zé)任安排[J];審計(jì)月刊;2003年06期

7 張財(cái)嬌;;現(xiàn)代審計(jì)的博弈分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2006年03期

8 劉佼;;基于博弈論視角的財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2011年10期

，

本文編號(hào)：1213665