財務(wù)重述程度、控制權(quán)性質(zhì)與審計意見——來自A股上市公司2006年~2013年的經(jīng)驗證據(jù)
本文關(guān)鍵詞:財務(wù)重述程度、控制權(quán)性質(zhì)與審計意見——來自A股上市公司2006年~2013年的經(jīng)驗證據(jù)
更多相關(guān)文章: 財務(wù)重述 控制權(quán)性質(zhì) 審計風險 審計意見
【摘要】:文章以滬深兩市上市公司2006年~2013年數(shù)據(jù)為樣本,基于審計意見的視角并運用Probit模型研究了注冊會計師對財務(wù)重述的反應(yīng)。結(jié)果表明,非標審計意見與財務(wù)重述之間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系,即對于上市公司之前財務(wù)報告存在缺陷而進行重述錯報的行為,注冊會計師會有所察覺并反映在審計意見中。進一步的研究發(fā)現(xiàn),這一現(xiàn)象僅存在于重述程度大從而帶來較高審計風險的上市公司中,而對于重述程度小從而帶來較低審計風險的上市公司而言,財務(wù)重述并未對審計意見帶來顯著影響。研究還發(fā)現(xiàn),事務(wù)所會結(jié)合上市公司的控制權(quán)性質(zhì)來考慮財務(wù)重述對審計意見的影響。
【作者單位】: 南京大學商學院會計系;南京審計學院審計與會計學院;浙江財經(jīng)大學會計學院;
【基金】:教育部研究生教育創(chuàng)新項目——南京大學會計學博士生國際化項目(IAPHD) 江蘇省高校哲學社會科學基金項目(項目號:2013SJB6300059)
【分類號】:F832.51;F275;F239.4
【正文快照】: 因變量OP模型1模型2系數(shù)P值系數(shù)P值RESTATE 0.292**0.003SERIOUS 0.588***0SLIGHT 0.162 0.172LAGOP 2.22***0.000 2.22***0SWITCH 0.026 4 0.658 0.0279 0.641BIG 0.020 4 0.665 0.0204 0.665OWNER 0.147**0.003 0.146**0.003PB 0.028 6*0.01 0.0292**0.009LNTA-0.245***0.00
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 佘曉燕;;財務(wù)報表重述公司審計質(zhì)量研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2011年05期
2 郭夢嵐;李明輝;;公司治理、控制權(quán)性質(zhì)與審計定價[J];管理科學;2009年06期
3 胡南薇;曹強;;上市公司財務(wù)重述與審計服務(wù)定價——兼評新審計準則的頒布效果[J];經(jīng)濟經(jīng)緯;2011年01期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 蔣榮;劉星;劉斌;;中國上市公司外部審計治理有效性的實證研究——基于CEO變更視角[J];財經(jīng)研究;2007年11期
2 王霞;徐曉東;;審計重要性水平、事務(wù)所規(guī)模與審計意見[J];財經(jīng)研究;2009年01期
3 張敏;張卓然;張雯;;企業(yè)產(chǎn)權(quán)、財務(wù)重述與審計師變更——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2012年05期
4 鐘誠元;佘曉燕;;審計意見選擇行為研究——來自中國證監(jiān)會處罰公告的證據(jù)[J];財會通訊;2010年12期
5 王進朝;;非標準審計意見與CFO變更相關(guān)性實證研究——基于2000年至2006年中國A股數(shù)據(jù)[J];財會通訊;2010年15期
6 陳華;王海燕;;審計意見、高管薪酬與公司治理——來自中國資本市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會通訊;2011年15期
7 金必簡;李常青;魏志華;;家族控制權(quán)特征與信息披露質(zhì)量的實證研究——來自深交所家族上市公司的證據(jù)[J];財會通訊;2012年03期
8 胡志磊;周思維;;上市公司真實盈余管理的動機——基于實證會計理論“三大假設(shè)”的視角[J];財會通訊;2012年06期
9 李鳳;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計收費關(guān)系研究[J];財會通訊;2012年12期
10 曹陽;王京京;;1998年至2010年上市公司財務(wù)報表重述趨勢與特征——基于財務(wù)報表重述行為的分析[J];財會通訊;2012年18期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 于鵬;;地緣聯(lián)系、財務(wù)重述與審計意見[A];第七屆全國財務(wù)理論與實踐研討會論文集[C];2008年
2 楊德明;;媒體具有治理功能么?——基于審計視角的研究[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年
3 梅丹;;內(nèi)部控制、審計質(zhì)量與財務(wù)舞弊[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年
4 楊德明;;媒體具有治理功能么?——基于審計視角的研究[A];第六屆(2011)中國管理學年會——會計與財務(wù)分會場論文集[C];2011年
5 葉志鋒;李婧;吳小會;;信貸交易中會計信息質(zhì)量的識別意愿研究[A];中國會計學會2013年學術(shù)年會論文集[C];2013年
6 李江濤;馮華忠;;后股權(quán)分置時代股權(quán)激勵與外部監(jiān)督——基于2006-2011中國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會2013年學術(shù)年會論文集[C];2013年
7 牟韶紅;李啟航;;高管權(quán)力、內(nèi)部控制與審計定價——基于2009-2011年非金融上市公司面板數(shù)據(jù)分析[A];第八屆(2013)中國管理學年會——會計與財務(wù)分會場論文集[C];2013年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 林大龐;股權(quán)激勵的公司治理效應(yīng):基于盈余管理與公司業(yè)績視角的實證研究[D];暨南大學;2011年
2 王進朝;高管更換、審計委員設(shè)立與審計質(zhì)量[D];西南交通大學;2011年
3 雷強;上市公司盈余管理的銀行監(jiān)督效應(yīng)研究:理論與實證[D];上海交通大學;2011年
4 李俊梅;注冊會計師會計舞弊識別能力研究[D];石河子大學;2011年
5 王恩山;我國企業(yè)對CPA審計的需求[D];東北財經(jīng)大學;2011年
6 張旺峰;內(nèi)部控制有效性與審計定價研究[D];華中科技大學;2012年
7 白平;投資者保護視角下會計信息質(zhì)量測度體系研究[D];華中科技大學;2012年
8 任夏儀;中國上市公司獨立審計質(zhì)量的理論與實證研究[D];重慶大學;2006年
9 顏志元;中國上市公司會計估計變更實證研究[D];廈門大學;2006年
10 任海松;上市公司財務(wù)報告欺詐及其偵測研究[D];東北財經(jīng)大學;2006年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳r,
本文編號:1157676
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/1157676.html