本文關(guān)鍵詞：COSO-ERM視角下政府審計應(yīng)對社會性公共危機預(yù)警體系的研究

  更多相關(guān)文章： 政府審計 公共危機 預(yù)警指標(biāo)

【摘要】：當(dāng)前,公共危機在全世界各個地區(qū)頻繁爆發(fā)。社會性公共危機指危機的產(chǎn)生主要來源于社會沖突或者社會矛盾,是可以通過人為的努力進行預(yù)防和控制的。近年來,我國接連發(fā)生三鹿集團“三聚氰胺”事件、溫州動車事故、H7N9禽流感、廈門公交縱火案等一系列社會性公共危機。這類危機不僅危害社會秩序,造成了較為嚴(yán)重的經(jīng)濟損失和民眾傷亡,并且在相當(dāng)長的時間內(nèi)嚴(yán)重地限制了社會的發(fā)展進程。國務(wù)院在《關(guān)于全面加強應(yīng)急管理工作的意見》中指出,要開展對各類突發(fā)性的危機事故的風(fēng)險排查,加強預(yù)警工作。政府審計在應(yīng)對公共危機的過程中,也應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮“免疫系統(tǒng)”的功能,樹立預(yù)警思想,審計關(guān)口前移,開展危機預(yù)警階段的審計。本文的研究屬于2014年陜西省軟科學(xué)立項課題《COSO-ERM視角下政府審計應(yīng)對公共危機的研究》的一部分。本文在研究政府審計應(yīng)對公共危機的理論依據(jù)的基礎(chǔ)上,嘗試性地探索社會性公共危機預(yù)警指標(biāo)體系的建立。首先,在總結(jié)回顧了政府審計和公共危機研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,提出本文研究的突破口和著重點,即政府審計應(yīng)對社會性公共危機的預(yù)警體系；其次,系統(tǒng)論述了新公共管理理論、公共受托責(zé)任理論、“免疫系統(tǒng)”論以及COSO-ERM框架為本文的研究提供了理論基礎(chǔ)；再次,在借鑒社會性公共危機預(yù)警指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,應(yīng)用層次分析法建立政府審計下的預(yù)警指標(biāo)體系,用來評價政府的危機預(yù)警工作；最后,采用本文建立的預(yù)警指標(biāo)體系,結(jié)合2014年3月30日M市反芳烴(PX)項目事件,對在危機爆發(fā)前的預(yù)警階段政府的危機管理工作進行審計。M市政府得到的等級為“一般”,證明其在危機預(yù)警工作中存在疏漏,并提出相關(guān)建議。本文的數(shù)據(jù)分析采用MATLAB軟件實現(xiàn)。本文的主要創(chuàng)新點在于：一是嘗試性地建立了政府審計應(yīng)對社會性公共危機的預(yù)警指標(biāo)體系；二是在政府審計對社會性公共危機的預(yù)警過程中貫穿了COSO風(fēng)險管理框架的理念。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F239.4;D63

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊強;佟昱瑤;;公共危機救助資金審計績效評價[J];中國內(nèi)部審計;2015年12期

2 曲偉強;;公共危機管理中審計應(yīng)對機制研究[J];山東行政學(xué)院學(xué)報;2013年04期

3 畢秀玲;張棟;;公共危機審計實施現(xiàn)狀及對策研究[J];財會通訊;2012年31期

4 畢秀玲;于曉靜;楊靜靜;;公共危機審計理論框架探析[J];財會通訊;2012年25期

5 楊靜靜;張棟;于曉靜;;國外公共危機審計研究及相關(guān)經(jīng)驗借鑒[J];財會通訊;2012年13期

6 單全;;試論如何通過國家審計應(yīng)對公共危機[J];財政監(jiān)督;2012年12期

7 畢秀玲;牟韶紅;陳娜;;國外公共危機預(yù)防審計的實踐及借鑒[J];審計研究;2012年02期

8 畢秀玲;張棟;;公共危機審計報告研究[J];新會計;2012年03期

9 曹建新;李琴;;重大突發(fā)性公共事件全過程跟蹤審計運行機制淺析——基于審計“免疫系統(tǒng)”論的思考[J];財會通訊;2011年07期

10 畢秀玲;;我國公共危機審計實踐狀況分析與完善對策研究[J];審計研究;2010年06期

，

本文編號：1144786