本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)師事務(wù)所特征與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模 會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更 審計(jì)意見(jiàn) 行業(yè)專長(zhǎng) 審計(jì)報(bào)告時(shí)滯

【摘要】：及時(shí)性作為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基本特征之一，對(duì)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性及決策有用性有著重大的影響。會(huì)計(jì)信息的價(jià)值會(huì)隨著其時(shí)效性的降低而逐漸降低。會(huì)計(jì)信息及時(shí)性的提高有助于減少信息使用者間的信息不對(duì)稱程度、降低委托代理成本、減少內(nèi)幕交易發(fā)生的機(jī)會(huì)并能降低信息使用者決策的不確定性，從而提高其決策效率。上市公司年度財(cái)務(wù)報(bào)告作為會(huì)計(jì)信息的最主要載體，其及時(shí)性尤為重要。然而，自我國(guó)資本市場(chǎng)確立以來(lái)，，上市公司年報(bào)披露的及時(shí)性一直未有實(shí)質(zhì)性的提高。上市公司年報(bào)披露的法定期限一直為120天。 審計(jì)報(bào)告時(shí)滯被認(rèn)為是影響上市公司年報(bào)披露及時(shí)性的最重要因素。本文以上海證券交易所及深圳證券交易所A股上市公司2009至2011年的年度財(cái)務(wù)報(bào)告為樣本，實(shí)證檢驗(yàn)了會(huì)計(jì)師事務(wù)所特征與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯之間的關(guān)系，以期更好地了解影響年報(bào)披露及時(shí)性的因素，為提高上市年報(bào)披露及時(shí)性提供經(jīng)驗(yàn)支持。 實(shí)證結(jié)果表明：會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模對(duì)審計(jì)報(bào)告時(shí)滯的影響并不顯著。會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更、審計(jì)意見(jiàn)類型與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯均顯著正相關(guān)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)市場(chǎng)份額與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯顯著正相關(guān)，事務(wù)所行業(yè)市場(chǎng)份額越高，審計(jì)報(bào)告時(shí)滯越長(zhǎng)。而會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)組合份額與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯負(fù)相關(guān)，但并不顯著。因而，無(wú)法就會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)審計(jì)報(bào)告時(shí)滯的影響得到一致結(jié)論。與此同時(shí)，本文還發(fā)現(xiàn)：公司規(guī)模、公司是否報(bào)告虧損與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯顯著正相關(guān)。未預(yù)期盈余、資產(chǎn)利潤(rùn)率及股權(quán)集中度與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯顯著負(fù)相關(guān)。
【關(guān)鍵詞】：會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模 會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更 審計(jì)意見(jiàn) 行業(yè)專長(zhǎng) 審計(jì)報(bào)告時(shí)滯
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F233;F239.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 插圖索引9-10
• 附表索引10-11
• 第1章 緒論11-25
• 1.1 研究背景及意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 文獻(xiàn)綜述13-22
• 1.2.1 事務(wù)所特征對(duì)審計(jì)報(bào)告時(shí)滯影響綜述13-19
• 1.2.2 公司特征對(duì)審計(jì)報(bào)告時(shí)滯影響綜述19-21
• 1.2.3 其他因素對(duì)審計(jì)報(bào)告時(shí)滯影響綜述21-22
• 1.2.4 文獻(xiàn)評(píng)價(jià)22
• 1.3 研究思路及框架22-23
• 1.3.1 研究思路22-23
• 1.3.2 研究框架23
• 1.4 研究方法與研究貢獻(xiàn)23-25
• 1.4.1 研究方法23-24
• 1.4.2 研究貢獻(xiàn)24-25
• 第2章 審計(jì)報(bào)告時(shí)滯相關(guān)基礎(chǔ)理論25-29
• 2.1 委托代理理論25-26
• 2.2 信息不對(duì)稱理論26-27
• 2.3 信號(hào)傳遞理論27
• 2.4 交易成本理論27-29
• 第3章 理論分析與實(shí)證假設(shè)29-33
• 3.1 事務(wù)所規(guī)模對(duì)審計(jì)報(bào)告時(shí)滯影響分析29
• 3.2 事務(wù)所變更對(duì)審計(jì)報(bào)告時(shí)滯影響分析29-30
• 3.3 溝通能力對(duì)審計(jì)報(bào)告時(shí)滯影響分析30-31
• 3.4 行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)審計(jì)報(bào)告時(shí)滯影響分析31-33
• 第4章 實(shí)證檢驗(yàn)33-48
• 4.1 樣本選取及數(shù)據(jù)來(lái)源33
• 4.2 變量設(shè)計(jì)33-36
• 4.2.1 被解釋變量33-34
• 4.2.2 解釋變量34-35
• 4.2.3 控制變量35-36
• 4.3 模型構(gòu)建36
• 4.4 描述性統(tǒng)計(jì)分析36-40
• 4.4.1 審計(jì)報(bào)告時(shí)滯描述性統(tǒng)計(jì)分析36-39
• 4.4.2 其他變量描述性統(tǒng)計(jì)分析39-40
• 4.5 單因素分析40-42
• 4.5.1 按事務(wù)所規(guī)模分類樣本進(jìn)行檢驗(yàn)40-41
• 4.5.2 按事務(wù)所變更分類樣本進(jìn)行檢驗(yàn)41
• 4.5.3 按審計(jì)意見(jiàn)類型分類樣本進(jìn)行檢驗(yàn)41-42
• 4.6 多元回歸分析42-44
• 4.6.1 模型多元回歸結(jié)果分析42-44
• 4.6.2 模型多元共線性診斷44
• 4.7 穩(wěn)健性檢驗(yàn)44-47
• 4.8 實(shí)證研究結(jié)論47-48
• 第5章 政策建議48-52
• 5.1 縮短上市公司年報(bào)披露法定期限48-49
• 5.2 提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)水平49-50
• 5.3 加強(qiáng)對(duì)變更事務(wù)所上市公司的監(jiān)管50
• 5.4 壓縮年報(bào)承載的信息量50
• 5.5 增加上市公司年報(bào)披露方式50-52
• 結(jié)論52-54
• 參考文獻(xiàn)54-58
• 致謝58-59
• 附錄 A （攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄）59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳高才;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所特征影響審計(jì)報(bào)告時(shí)滯嗎[J];財(cái)經(jīng)論叢;2012年01期

2 杜興強(qiáng);雷宇;;上市公司年報(bào)披露的及時(shí)性:公司業(yè)績(jī)與審計(jì)意見(jiàn)的影響[J];財(cái)貿(mào)研究;2009年01期

3 齊偉山;歐陽(yáng)令南;;上市公司年報(bào)披露及時(shí)性決定因素的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)管理;2005年16期

4 王立彥,伍利娜;公司年報(bào)披露預(yù)約日變更及披露后更改行為——基于2002年中國(guó)上市公司年度報(bào)告的分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2003年06期

5 楊揚(yáng);馬元駒;朱小平;;審計(jì)意見(jiàn)、盈余管理與我國(guó)上市公司年報(bào)披露及時(shí)性[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2011年07期

6 巫升柱;王建玲;喬旭東;;中國(guó)上市公司年度報(bào)告披露及時(shí)性實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;2006年02期

7 伍利娜;束曉暉;;審計(jì)師更換時(shí)機(jī)對(duì)年報(bào)及時(shí)性和審計(jì)質(zhì)量的影響[J];會(huì)計(jì)研究;2006年11期

8 陳高才;周鮮華;;年度報(bào)告及時(shí)性的經(jīng)驗(yàn)研究評(píng)述和未來(lái)研究[J];會(huì)計(jì)研究;2008年11期

9 王雄元;陳文娜;顧俊;;年報(bào)及時(shí)性的信號(hào)效應(yīng)——基于2004—2006A股上市公司年報(bào)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];會(huì)計(jì)研究;2008年12期

10 蔣義宏;陳輝發(fā);;上市公司年報(bào)披露及時(shí)性問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告與分析[J];上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

本文編號(hào)：1126216