本文關(guān)鍵詞：基于合謀博弈的大型工程建設(shè)跟蹤審計研究

  更多相關(guān)文章： 大型工程 跟蹤審計 合謀博弈

【摘要】：大型工程通常是由政府出資興建的，對社會經(jīng)濟發(fā)展具有重大持續(xù)影響且綜合效益難以評價的一類工程。而在大型工程建設(shè)的過程中，由于其投資大、規(guī)模大、周期長等特點，參建各方可攫取利益的空間大，合謀發(fā)生可能性極高。為研究如何解決工程建設(shè)項目建設(shè)過程中的工程合謀問題，本文對跟蹤審計模式下大型工程建設(shè)中的合謀問題進行分析，并構(gòu)建博弈模型，為跟蹤審計模式對合謀問題的解決作用提供模型依據(jù)。 本文對大型工程建設(shè)過程中可能發(fā)生的合謀問題進行了理論鋪墊，對跟蹤審計模式下的合謀問題所涉及的大型工程的概念及界定、跟蹤審計的涵義、委托代理理論、尋租理論、信息不對稱理論以及博弈理論進行簡要描述與解析。分析了國內(nèi)外對跟蹤審計模式下合謀問題的產(chǎn)生機理、表現(xiàn)形式、遏制措施等研究的共性與差異，認為跟蹤審計模式的運用，對減少合謀的發(fā)生與提高工程項目管理效率、保證工程建設(shè)項目的成本安全、進度與質(zhì)量的控制均起到了一定的效果。并系統(tǒng)闡述了跟蹤審計模式下的合謀問題研究的必要性，以及大型工程建設(shè)項目跟蹤審計的審計依據(jù)、運行模式，，并分別從工程建設(shè)項目生命周期的啟動階段、規(guī)劃階段、實施階段和收尾階段四個階段入手，詳細論述了審計單位對工程建設(shè)項目進行跟蹤審計應做的具體工作內(nèi)容，為跟蹤審計提供工作指引。 在工程建設(shè)項目的建設(shè)過程中，對理性的參與建設(shè)各利益方包括業(yè)主、施工承建單位、監(jiān)理單位和審計方的期望與行為進行分析，并建立其決策行為的博弈模型，對業(yè)主、施工承建單位和監(jiān)理單位決策行為進行具體分析，得出結(jié)論認為，基于信息不對稱理論、委托代理理論和尋租理論，研究發(fā)現(xiàn)大型工程在傳統(tǒng)的竣工決算審計模式下，工程建設(shè)項目的監(jiān)理單位喪失其獨立性，為業(yè)主方和施工承建單位的合謀創(chuàng)造了條件，而在跟蹤審計模式下，審計單位的提前介入，保證了監(jiān)理單位的獨立性，確保監(jiān)理單位可以獨立的發(fā)揮職能作用，及時、實時地發(fā)布對工程建設(shè)不利的建設(shè)信息，避免業(yè)主與施工承建單位合謀的可能�；诓┺恼摪l(fā)現(xiàn)，竣工決算審計模式下監(jiān)理單位被迫選擇合謀，是三方合謀中最脆弱的一環(huán)，而在跟蹤審計模式下，監(jiān)理單位的期望收益函數(shù)發(fā)生改變，恰好使監(jiān)理單位與業(yè)主和施工承包商之間形成利益沖突，監(jiān)理單位最優(yōu)選擇變?yōu)椴缓现\，三方合謀變成兩方合謀，此時，最小租金的增加和總租金空間的壓縮使得合謀成功的可能性大幅降低。所以，大型工程由于其投資大、規(guī)模大、工期長，所以合謀的可能性大，跟蹤審計的必要性大。跟蹤審計可以提高監(jiān)理單位在大型工程建設(shè)中的地位，團結(jié)監(jiān)理力量，改變業(yè)主在工程建設(shè)中一方獨大的局面，可以保證監(jiān)理、審計等多方的獨立性。 本文基于合謀博弈的大型工程建設(shè)跟蹤審計研究，對于解決大型工程合謀現(xiàn)象等行為具有積極的指導性的意義，對于提升大型工程建設(shè)項目管理水平和管理績效都具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
【關(guān)鍵詞】：大型工程 跟蹤審計 合謀博弈
【學位授予單位】：山東農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F284;F239.63;F224.32
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-10
• 1 引言10-20
• 1.1 研究目和意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-17
• 1.3 研究內(nèi)容17-19
• 1.4 研究方法與技術(shù)路線19
• 1.5 論文創(chuàng)新點19-20
• 2 大型工程建設(shè)中跟蹤審計的相關(guān)理論概述20-28
• 2.1 相關(guān)概念20-22
• 2.2 委托——代理理論22-24
• 2.3 尋租理論24-25
• 2.4 信息不對稱理論25-27
• 2.5 博弈理論27-28
• 3 大型工程建設(shè)中跟蹤審計的運行模式和實施內(nèi)容28-38
• 3.1 跟蹤審計的審計依據(jù)28-29
• 3.2 跟蹤審計的運行模式29-32
• 3.3 大型工程建設(shè)項目跟蹤審計的內(nèi)容32-38
• 4 大型工程建設(shè)跟蹤審計合謀博弈模型的構(gòu)建38-41
• 4.1 合謀參與方假設(shè)及其決策行為集合38
• 4.2 大型工程建設(shè)期中各變量假設(shè)38-39
• 4.3 合謀過程中各參與方期望收益中的變量假設(shè)39-40
• 4.4 博弈模型求解40-41
• 5 基于合謀博弈的大型工程建設(shè)跟蹤審計研究41-49
• 5.1 業(yè)主決策行為分析41-44
• 5.2 施工承建單位決策行為分析44-46
• 5.3 監(jiān)理單位決策行為分析46-49
• 6 研究結(jié)論49-51
• 6.1 論文結(jié)論49-50
• 6.2 有待進一步研究的問題50-51
• 參考文獻51-55
• 致謝55

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜猛;;淺議基建工程跟蹤審計[J];財會通訊(綜合版);2007年07期

2 邵曉雙;王貴國;;工程項目施工過程中監(jiān)理與承包商合謀的博弈分析[J];東北電力大學學報;2011年Z1期

3 楊耀紅;汪應洛;;大型基建工程項目業(yè)主等方合謀的博弈分析[J];管理工程學報;2006年02期

4 王瑩;;審計法新實施條例頒布前后的跟蹤審計研究[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2011年05期

5 范如國;李丹;;基于演化博弈的工程投標中的圍標行為及對策分析[J];價值工程;2011年01期

6 郭濤;劉曉君;;基于博弈論的工程監(jiān)理問題再分析[J];科技進步與對策;2009年21期

7 張莉;張建平;高英;陳曉芳;;大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目計算機跟蹤審計研究[J];會計之友(中旬刊);2010年02期

8 張秋明;;建設(shè)項目跟蹤審計若干問題探討[J];會計之友(上旬刊);2010年11期

9 彭紅濤;邱忠毅;姚新宇;程娉;朱敏;;建設(shè)項目工程造價跟蹤審計運行模式研究[J];施工技術(shù);2011年04期

10 時現(xiàn);朱恒金;李躍水;張竹林;;建設(shè)項目跟蹤審計的相關(guān)思考[J];審計月刊;2006年02期

本文編號：1098223