本文關(guān)鍵詞：審計(jì)模式、客戶經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯效應(yīng)研究——基于2003-2011年滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)報(bào)告時(shí)滯 審計(jì)模式 客戶經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn) 現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)

【摘要】：以我國(guó)滬深兩市A股上市公司2003-2011年的年報(bào)數(shù)據(jù)為樣本,檢驗(yàn)了我國(guó)2007年現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的實(shí)施以及審計(jì)客戶經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的高低對(duì)審計(jì)報(bào)告時(shí)滯長(zhǎng)短的影響。研究發(fā)現(xiàn):自2003年以來,我國(guó)審計(jì)報(bào)告時(shí)滯總體上呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)趨勢(shì);2007年以后,現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的實(shí)施顯著延長(zhǎng)了審計(jì)報(bào)告時(shí)滯;審計(jì)客戶經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)越高,審計(jì)報(bào)告時(shí)滯越長(zhǎng);研究還發(fā)現(xiàn),由于審計(jì)客戶規(guī)模較大,使得國(guó)際四大的審計(jì)報(bào)告時(shí)滯明顯高于國(guó)內(nèi)事務(wù)所。研究發(fā)現(xiàn)為我們了解現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式下審計(jì)資源的投入或?qū)徲?jì)效率提供了證據(jù)。
【作者單位】： 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 審計(jì)報(bào)告時(shí)滯 審計(jì)模式 客戶經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn) 現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“基于職業(yè)判斷的現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)風(fēng)險(xiǎn)模型運(yùn)用研究”(項(xiàng)目編號(hào):11YJA790179) 山東省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目“現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)風(fēng)險(xiǎn)模型運(yùn)用研究”(項(xiàng)目編號(hào):ZR2010GM010)的階段性成果
【分類號(hào)】：F239.4;F832.51
【正文快照】： 一、引言現(xiàn)行審計(jì)報(bào)告披露模式使得外界通常無法觀察到審計(jì)資源的投入過程,從而也無法了解審計(jì)效率的高低及其變化,而審計(jì)報(bào)告時(shí)滯作為一個(gè)與審計(jì)資源投入或?qū)徲?jì)效率相聯(lián)系,且能為外界可觀察的因素,為我們探究審計(jì)資源投入或?qū)徲?jì)效率的變化提供了可能[1]。同時(shí),審計(jì)報(bào)告時(shí)滯也

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 喻彪;彭桃英;;內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯的關(guān)系研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年32期

2 葉陳剛;孔慧平;;現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)應(yīng)用探析[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2008年05期

3 向德偉;運(yùn)用“Z記分法”評(píng)價(jià)上市公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;2002年11期

4 巫升柱;王建玲;喬旭東;;中國(guó)上市公司年度報(bào)告披露及時(shí)性實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;2006年02期

5 梅丹;;財(cái)務(wù)重述與審計(jì)費(fèi)用研究——基于中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

6 陳嬋;王思妍;;公司治理、財(cái)務(wù)重述與審計(jì)意見[J];湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

7 陳良華;馮文滔;陳吉鳳;;機(jī)會(huì)主義傾向、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)質(zhì)量[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2011年04期

8 漆江娜,陳慧霖,張陽(yáng);事務(wù)所規(guī)�！て放啤r(jià)格與審計(jì)質(zhì)量——國(guó)際“四大”中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)收費(fèi)與質(zhì)量研究[J];審計(jì)研究;2004年03期

9 王建玲;上市公司年度報(bào)告及時(shí)性與審計(jì)意見[J];預(yù)測(cè);2004年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王劍偉;;滬深A(yù)股房地產(chǎn)行業(yè)上市公司的Z分?jǐn)?shù)模型[J];北方經(jīng)濟(jì);2007年02期

2 丁世旺;;事務(wù)所規(guī)模動(dòng)因及規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量之間的相關(guān)性[J];北方經(jīng)濟(jì);2012年02期

3 馬如韜;王乾明;;上市公司盡早披露年報(bào)動(dòng)機(jī)研究——以2011年披露年報(bào)第一家*ST金果為例[J];北方經(jīng)濟(jì);2012年08期

4 馬建威;盧秋實(shí);;淺論企業(yè)籌資風(fēng)險(xiǎn)及其控制[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

5 閆家旗;胡靜波;;會(huì)計(jì)監(jiān)管必要性的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2010年11期

6 朱明秀;我國(guó)實(shí)證會(huì)計(jì)研究述評(píng)——來自《會(huì)計(jì)研究》的成果[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2004年S1期

7 周中勝;;公司治理質(zhì)量與外部獨(dú)立審計(jì)效率[J];財(cái)經(jīng)論叢;2008年05期

8 巫升柱;;自愿披露水平與股票流動(dòng)性的實(shí)證研究——基于中國(guó)上市公司年度報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2007年08期

9 方紅星;孫，

本文編號(hào)：1082426