本文關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制、獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量與上市公司融資約束

  更多相關(guān)文章： 內(nèi)部控制 獨(dú)立審計(jì) 融資約束 上市公司

【摘要】：當(dāng)前,伴隨著物聯(lián)網(wǎng)及多元服務(wù)的發(fā)展,世界工業(yè)正在迎來新的工業(yè)革命,世界各國紛紛對傳統(tǒng)制造業(yè)的生產(chǎn)模式與產(chǎn)業(yè)形態(tài)進(jìn)行改造與升級。在這一大環(huán)境下,中國經(jīng)濟(jì)迎來了重大的機(jī)遇期,同時(shí)也迎來了改革開放近40年來的考驗(yàn)期,經(jīng)濟(jì)增速的放緩促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)直面轉(zhuǎn)型升級,而其中的核心環(huán)節(jié)便在于我國企業(yè)的創(chuàng)新活力能否得到足夠的釋放,以產(chǎn)生新的經(jīng)濟(jì)增長模式。提高經(jīng)濟(jì)要素生產(chǎn)效率與資源配置效率是中國經(jīng)濟(jì)走下人口紅利的峰頂后亟需面對與解決的問題,而在經(jīng)濟(jì)增長由生產(chǎn)要素投入型轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型的過程中,社會(huì)資源尤其是資本要素的配套轉(zhuǎn)移顯得尤為關(guān)鍵,只有當(dāng)資本市場的資源配置作用發(fā)揮起來,才能真正激發(fā)眾多上市公司的創(chuàng)新能力與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。融資約束問題是我國公司在升級轉(zhuǎn)型過程中較為普遍的一個(gè)問題,而融資成敗往往決定著公司的生存與發(fā)展前景,上市公司的治理水平作為企業(yè)經(jīng)營管理的重要方面,往往在很大程度上影響公司所受的融資約束程度。上市公司的內(nèi)部控制與外部獨(dú)立審計(jì)作為公司治理的內(nèi)外兩個(gè)方面,對上市公司的融資影響較大。本文選取了我國滬深兩市2012-2014的A股上市公司作為樣本,在相關(guān)理論分析的基礎(chǔ)上提出假設(shè)并選取了相關(guān)變量,通過多元回歸分析實(shí)證檢驗(yàn)了內(nèi)部控制、獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量與上市公司融資約束之間的關(guān)系,并結(jié)合我國上市公司內(nèi)部控制、獨(dú)立審計(jì)與企業(yè)融資的現(xiàn)狀提出了相應(yīng)的政策建議。本文實(shí)證結(jié)果顯示:在我國滬深A(yù)股上市公司中,內(nèi)部控制質(zhì)量的提高與外部獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的提高均對上市公司融資約束程度具有一定的緩解作用,進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),在內(nèi)部控制質(zhì)量較低的上市公司中,外部獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的提高對融資約束的緩解作用更明顯,而在外部獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量較低的上市公司中,內(nèi)部控制質(zhì)量的提高對融資約束的緩解作用更明顯,說明內(nèi)部控制與外部獨(dú)立審計(jì)在緩解上市公司融資約束程度的作用上存在著相互替代的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：內(nèi)部控制 獨(dú)立審計(jì) 融資約束 上市公司
【學(xué)位授予單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F275;F239.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第一章 緒論10-19
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11-12
• 1.2.1 現(xiàn)實(shí)意義11
• 1.2.2 理論意義11-12
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-17
• 1.3.1 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與融資約束12
• 1.3.2 內(nèi)部控制與融資約束12-14
• 1.3.3 獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量與融資約束14-17
• 1.4 研究內(nèi)容與方法17-18
• 1.4.1 研究內(nèi)容17
• 1.4.2 研究方法17-18
• 1.5 論文研究技術(shù)路線18
• 1.6 本章小結(jié)18-19
• 第二章 相關(guān)理論綜述19-24
• 2.1 相關(guān)概念19-20
• 2.1.1 融資約束與公司現(xiàn)金持有19
• 2.1.2 內(nèi)部控制、獨(dú)立審計(jì)與公司治理19-20
• 2.2 融資約束相關(guān)理論20-23
• 2.2.1 代理成本理論20-21
• 2.2.2 優(yōu)序融資理論21-22
• 2.2.3 信號傳遞理論22-23
• 2.3 本章小結(jié)23-24
• 第三章 我國上市公司內(nèi)部控制、獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量與融資約束現(xiàn)狀24-32
• 3.1 相關(guān)現(xiàn)狀分析24-29
• 3.1.1 我國上市公司的融資約束程度現(xiàn)狀分析24
• 3.1.2 我國上市公司內(nèi)部控制現(xiàn)狀分析24-28
• 3.1.3 我國上市公司獨(dú)立審計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析28-29
• 3.2 研究假設(shè)提出29-31
• 3.2.1 內(nèi)部控制對融資約束的影響29-30
• 3.2.2 獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量對融資約束的影響30
• 3.2.3 內(nèi)部控制與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量在緩解融資約束過程中的互補(bǔ)或替代作用30-31
• 3.3 本章小結(jié)31-32
• 第四章 研究設(shè)計(jì)與實(shí)證檢驗(yàn)32-40
• 4.1 樣本選擇及數(shù)據(jù)來源32
• 4.2 研究變量選取32-35
• 4.2.1 融資約束的衡量方式選擇32
• 4.2.2 內(nèi)部控制質(zhì)量變量選擇32-33
• 4.2.3 獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量變量選擇33-34
• 4.2.4 控制變量的選擇34-35
• 4.3 模型的構(gòu)建35
• 4.4 實(shí)證分析35-39
• 4.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)35-36
• 4.4.2 相關(guān)性檢驗(yàn)36-37
• 4.4.3 多元線性回歸分析結(jié)果分析37-39
• 4.5 本章小結(jié)39-40
• 第五章 研究結(jié)論與建議40-44
• 5.1 研究結(jié)論40-41
• 5.2 相關(guān)政策建議41-42
• 5.3 研究局限與未來研究展望42-43
• 5.4 本章小結(jié)43-44
• 參考文獻(xiàn)44-48
• 致謝48-49
• 在學(xué)期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文49

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余宛泠;王啟源;;中國企業(yè)內(nèi)部控制研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2015年04期

2 陳冬華;李真;;鄉(xiāng)土與城邦[J];會(huì)計(jì)研究;2015年01期

3 董棟;;基于固定效應(yīng)模型的應(yīng)計(jì)質(zhì)量與企業(yè)非效率投資研究[J];現(xiàn)代營銷(下旬刊);2014年09期

4 劉志偉;楊永淼;;審計(jì)質(zhì)量與中國上市公司外部融資成本研究[J];新會(huì)計(jì);2014年08期

5 陳漢文;周中勝;;內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)債務(wù)融資成本[J];南開管理評論;2014年03期

6 蔡吉甫;;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司投資效率——基于2006年會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同前后深滬兩市經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的比較研究[J];管理評論;2013年04期

7 張焱;;制度環(huán)境 盈余質(zhì)量與融資約束[J];山東紡織經(jīng)濟(jì);2012年07期

8 陳駿;;審計(jì)師聲譽(yù)與銀行信貸資源配置——基于銀行信用借款決策的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2011年05期

9 江金鎖;;審計(jì)師規(guī)模與企業(yè)負(fù)債融資約束——來自中國上市家族企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2010年07期

10 饒華春;;中國金融發(fā)展與企業(yè)融資約束的緩解——基于系統(tǒng)廣義矩估計(jì)的動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)分析[J];金融研究;2009年09期

，

本文編號：1074998