本文關(guān)鍵詞：安徽省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計過程中存在的問題及對策研究

  更多相關(guān)文章： 審計 經(jīng)濟(jì)責(zé)任 對策

【摘要】：本文從明晰審計和經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的基本內(nèi)涵和特征入手,簡要介紹國內(nèi)外有關(guān)審計和經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的相關(guān)理論,包括公共受托責(zé)任理論、新公共管理理論、經(jīng)濟(jì)人理論等。立足安徽經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計實踐,理論聯(lián)系實際,分析安徽經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計過程中存在的突出問題,主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計信息公開不足,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計尚未與績效審計深度融合,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計評價體系尚未形成,審計隊伍整體素質(zhì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的要求還存在差距等。剖析了問題成因,一是科學(xué)的審計理念尚未形成,二是相關(guān)部門的深度協(xié)作機制尚未建立,三是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計開放度不足。提出了改進(jìn)安徽經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的四個原則：公開原則、效率原則、公平原則、突出重點原則。并針對四個方面的主要問題,結(jié)合各地實踐經(jīng)驗,對癥下藥,提出改進(jìn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作的建議。
【關(guān)鍵詞】：審計 經(jīng)濟(jì)責(zé)任 對策
【學(xué)位授予單位】：南京理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F239.47
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-7
• 目錄7-9
• 1 緒論9-17
• 1.1 本文研究的背景及意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述10-16
• 1.3 論文結(jié)構(gòu)和研究方法16-17
• 2 審計與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的概念及理論分析17-25
• 2.1 審計的基本內(nèi)涵17-19
• 2.1.1 審計的概念17-18
• 2.1.2 審計的特征18-19
• 2.1.3 審計的內(nèi)容19
• 2.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計內(nèi)涵19-21
• 2.2.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的概念19-20
• 2.2.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的特征20
• 2.2.3 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的內(nèi)容20-21
• 2.3 審計的理論依據(jù)21-25
• 2.3.1 受托責(zé)任理論21-22
• 2.3.2 新公共管理理論22-23
• 2.3.3 經(jīng)濟(jì)人理論23-25
• 3 國內(nèi)及安徽省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計實踐簡要回顧25-30
• 3.1 上世紀(jì)80年代興起的廠長承包經(jīng)營審計25
• 3.2 20世紀(jì)90年代興起的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計雛形25-26
• 3.3 20世紀(jì)90年代末至2006年為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計制度初步形成26-27
• 3.4 2006年至今為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計發(fā)展期27-28
• 3.5 安徽省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的基本成就28-30
• 4 安徽省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作存在的問題及原因分析30-38
• 4.1 安徽省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作中存在的問題30-34
• 4.1.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計信息公開不足30-31
• 4.1.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計尚未與績效審計深度融合31-32
• 4.1.3 科學(xué)規(guī)范的審計評價體系尚未形成32-33
• 4.1.4 審計隊伍的數(shù)量、結(jié)構(gòu)和素質(zhì)存在差距33-34
• 4.2 安徽省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作中存在問題的原因34-38
• 4.2.1 科學(xué)的審計理念有待進(jìn)一步形成34-35
• 4.2.2 相關(guān)部門的深度協(xié)作尚未形成35-36
• 4.2.3 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的開放度不足36-38
• 5 完善安徽經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的基本原則38-41
• 5.1 公開原則38
• 5.2 效率原則38-39
• 5.3 公平原則39
• 5.4 突出重點原則39-41
• 6 推進(jìn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計創(chuàng)新的對策建議41-51
• 6.1 審計信息公開，，提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計開放度41-43
• 6.1.1 各地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計信息公開的經(jīng)驗啟示41-42
• 6.1.2 加速推進(jìn)安徽經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計信息公開進(jìn)程42-43
• 6.2 著力研究制定完善的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計評價指標(biāo)體系43-47
• 6.2.1 各地構(gòu)建經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計評價指標(biāo)體系的經(jīng)驗啟示43-45
• 6.2.2 加快構(gòu)建全省統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計評價指標(biāo)體系45-47
• 6.3 推進(jìn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計與績效審計的融合發(fā)展47-49
• 6.3.1 各地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計與績效審計融合的經(jīng)驗啟示47
• 6.3.2 加快安徽績效型經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計步伐47-49
• 6.4 采取得力措施提高審計人員綜合素質(zhì)49
• 6.5 其他方面49-51
• 結(jié)論51-52
• 致謝52-53
• 參考文獻(xiàn)53-55

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊時展;;會計信息系統(tǒng)說三評——決策論和受托責(zé)任論的論爭[J];財會通訊;1992年06期

2 朱靈通;;論我國政府審計信息公開的三維拓展[J];財會月刊;2011年10期

3 董延安;;受托責(zé)任·審計·權(quán)力控制——審計對權(quán)力進(jìn)行控制的動因分析[J];當(dāng)代財經(jīng);2007年05期

4 韓新新;劉成立;;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計目標(biāo)實現(xiàn)的推動力——審計結(jié)果完全公開[J];中國管理信息化;2010年16期

5 馮永梅;;審計風(fēng)險特征分析[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2007年21期

6 彭韶兵;周兵;;公共權(quán)力的委托代理與政府目標(biāo)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計[J];會計研究;2009年06期

7 杜愛霞;;論“契約-責(zé)任-博弈”理論框架的構(gòu)建——經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計開展的理論依據(jù)[J];科學(xué)咨詢(決策管理);2007年01期

8 張國軍;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作的幾點啟示[J];審計與理財;2011年08期

9 劉笑霞;;政府公共受托責(zé)任與國家審計[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2010年02期

10 蔡春;蔡利;;國家審計理論研究的新發(fā)展——基于國家治理視角的初步思考[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2012年02期

本文編號：1046554