本文關(guān)鍵詞：基于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)差異的不對(duì)稱雙頭壟斷投資決策模型——對(duì)中小微企業(yè)發(fā)展路徑的一種理論解釋

  更多相關(guān)文章： 期權(quán)博弈 中小微企業(yè) 投資決策 市場(chǎng)份額因子 融資成本

【摘要】：在考慮融資成本不對(duì)稱的情況下,將期權(quán)博弈理論的不確定性、不可逆性、競(jìng)爭(zhēng)性和信息不對(duì)稱性等因素同時(shí)納入研究框架,構(gòu)建一個(gè)基于不對(duì)等市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的投資決策模型。通過仿真實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)領(lǐng)先者有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)能激勵(lì)其更早進(jìn)入,反之追隨者有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則可避免其他企業(yè)搶先進(jìn)入的威脅;此外,企業(yè)跟隨者臨界值較企業(yè)領(lǐng)先者的臨界值對(duì)融資成本的變化更敏感,企業(yè)降低融資成本可獲得相對(duì)較高的收益。最后,結(jié)合企業(yè)的經(jīng)營成本、建設(shè)時(shí)間、政府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的影響,給出模型對(duì)中小微企業(yè)構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、緩解融資成本壓力,實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的理論解釋。
【作者單位】： 暨南大學(xué)數(shù)學(xué)系;暨南大學(xué)廣東外貿(mào)服務(wù)研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 期權(quán)博弈 中小微企業(yè) 投資決策 市場(chǎng)份額因子 融資成本
【基金】：國家軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“中小微企業(yè)出口供應(yīng)鏈金融服務(wù)模式創(chuàng)新與激勵(lì)政策設(shè)計(jì)”(2014GXS4B069)階段性研究成果
【分類號(hào)】：F275;F276.3
【正文快照】： 縱觀國外經(jīng)濟(jì)發(fā)展,科技型中小微企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和引領(lǐng)社會(huì)消費(fèi)發(fā)揮重要作用。如國外的微軟、IBM、等大型企業(yè)都是從科技型中小企業(yè)發(fā)展起來的。然而,在正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期的我國,中小微企業(yè)長(zhǎng)期面臨著融資成本上升、科技創(chuàng)新不足的巨大挑戰(zhàn),致使中小微企業(yè)發(fā)展困境成為

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁惠英;;期權(quán)博弈綜述[J];現(xiàn)代商業(yè);2007年12期

2 段靜靜;;國內(nèi)外期權(quán)博弈研究評(píng)述[J];發(fā)展研究;2007年09期

3 洪開榮;;基于期權(quán)博弈的項(xiàng)目評(píng)價(jià)思路[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2007年20期

4 倪宇軒;;不同時(shí)間假設(shè)下的期權(quán)博弈模型研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2013年05期

5 歐陽建濤;劉曉君;;房地產(chǎn)企業(yè)投資決策的期權(quán)博弈分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2006年04期

6 陳梅;;企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的期權(quán)博弈分析[J];南開管理評(píng)論;2007年02期

7 童昱;李姚礦;;投資時(shí)機(jī)選擇中的期權(quán)博弈分析[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年05期

8 代軍;;企業(yè)R&D投資期權(quán)博弈方法的一般分析框架研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2008年06期

9 洪開榮;;期權(quán)博弈評(píng)價(jià):基于主體和項(xiàng)目視角的理論模型[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2008年10期

10 安瑛暉,張維;期權(quán)博弈理論的方法模型分析與發(fā)展[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 楊明;林李亞;;過份自信對(duì)期權(quán)博弈中行動(dòng)及其價(jià)值的影響[A];中國運(yùn)籌學(xué)會(huì)第八屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年

2 余冬平;;基于期權(quán)博弈的多因素投資決策模型[A];2009中國控制與決策會(huì)議論文集（2）[C];2009年

3 黃本笑;范如國;魏亦;張婷;;R&D投資中期權(quán)博弈模型的研究[A];中國企業(yè)運(yùn)籌學(xué)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2005年

4 孫艷梅;孫長(zhǎng)雄;;期權(quán)博弈理論在R＆D項(xiàng)目投資決策中的應(yīng)用模式[A];第十一屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

5 余冬平;邱菀華;;R&D戰(zhàn)略投資決策的期權(quán)博弈分析[A];2006中國控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

6 于巧嬋;;期權(quán)博弈理論在我國內(nèi)河LNG船舶投資決策中的應(yīng)用[A];第十二屆全國內(nèi)河船舶與航運(yùn)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 孫建勝;保險(xiǎn)期權(quán)博弈分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 白承彪;基于期權(quán)博弈理論的企業(yè)投資策略[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 王涌;基于期權(quán)博弈的通信企業(yè)3G投資策略研究[D];中南大學(xué);2010年

4 何德忠;不確定和競(jìng)爭(zhēng)條件下企業(yè)投資決策的期權(quán)博弈分析[D];重慶大學(xué);2009年

5 王五祥;基于行為金融的期權(quán)博弈投資戰(zhàn)略分析[D];天津大學(xué);2006年

6 鄭湘明;基于期權(quán)博弈理論的企業(yè)并購決策研究[D];中南大學(xué);2011年

7 孫艷梅;基于期權(quán)博弈理論的R&D投資決策研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

8 蔡強(qiáng);基于期權(quán)博弈的專利投資決策研究[D];電子科技大學(xué);2009年

9 殷寶健;技術(shù)創(chuàng)新投資決策的期權(quán)博弈方法研究[D];華中科技大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何潔;不完全信息下的B2B電子中介技術(shù)投資期權(quán)博弈研究[D];南京理工大學(xué);2015年

2 伍超;基于期權(quán)博弈理論的核電投資決策研究[D];南華大學(xué);2015年

3 劉歡;期權(quán)博弈下的建設(shè)項(xiàng)目投資決策研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2016年

4 陳西嬋;基于期權(quán)博弈的資本預(yù)算研究[D];重慶交通大學(xué);2009年

5 徐震;企業(yè)投資的期權(quán)博弈問題研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2011年

6 張小濤;期權(quán)博弈理論在高新技術(shù)產(chǎn)品投資中的應(yīng)用研究[D];北京交通大學(xué);2007年

7 孫海燕;高科技產(chǎn)品項(xiàng)目的期權(quán)博弈分析[D];華中師范大學(xué);2008年

8 徐莉娜;需求不對(duì)稱下的房地產(chǎn)投資期權(quán)博弈研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

9 潘麗;技術(shù)創(chuàng)新投資的期權(quán)博弈分析[D];中南大學(xué);2008年

10 劉偉偉;基于期權(quán)博弈的旅游項(xiàng)目投資決策研究[D];大連理工大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：708477