發(fā)布時(shí)間：2017-08-12 01:12

  本文關(guān)鍵詞：期權(quán)博弈下的建設(shè)項(xiàng)目投資決策研究

  更多相關(guān)文章： 建設(shè)項(xiàng)目 實(shí)物期權(quán)博弈 投資決策

【摘要】：建筑業(yè)在蓬勃發(fā)展,但我國建設(shè)項(xiàng)目投資決策方法過于單一,沒有考慮未來不確定性及競爭對投資價(jià)值的影響,不能適應(yīng)建筑行業(yè)多元化、復(fù)雜多變的特點(diǎn)。因此,亟需新的投資決策模型來指導(dǎo)投資者進(jìn)行科學(xué)決策。建設(shè)項(xiàng)目傳統(tǒng)投資決策方法蘊(yùn)含著不容小覷的缺陷,如沒有考慮投資的不可逆性和沉沒成本、投資機(jī)遇的推延性價(jià)值和不確定性價(jià)值不能量化。建設(shè)項(xiàng)目實(shí)物期權(quán)決策法沒有考慮到實(shí)物期權(quán)的非獨(dú)占性。就此,將期權(quán)定價(jià)理論和博弈論的思想、建模相結(jié)合的建設(shè)項(xiàng)目期權(quán)博弈投投資決策方法應(yīng)運(yùn)而生。文章將傳統(tǒng)的投資決策方法與實(shí)物期權(quán)投資決策方法進(jìn)行對比,近而找到傳統(tǒng)理論的不足,反襯出項(xiàng)目期權(quán)博弈投資方法的優(yōu)勢以及對其在建設(shè)項(xiàng)目上的適用性進(jìn)行分析。并對已知的實(shí)物期權(quán)博弈理論評價(jià)模型和方法進(jìn)行簡單的歸納和總結(jié),并找到暗含影響實(shí)物期權(quán)博弈理論重要方面以及完善這幾個(gè)方面的途徑,在實(shí)際為基礎(chǔ)上進(jìn)行理論推導(dǎo)得出所需的模型:非合作期權(quán)博弈模型、合作型期權(quán)博弈和組合投資期權(quán)博弈模型。為建設(shè)項(xiàng)目理論界和實(shí)業(yè)界提供一套切實(shí)可行的投資組合決策模型和算法,對提高我國建設(shè)項(xiàng)目投資組合決策水平具有現(xiàn)實(shí)意義。其次,本文在競爭條件下,競爭對手和幾個(gè)寡頭壟斷,建設(shè)項(xiàng)目投資,利用期權(quán)投資決策模型是創(chuàng)造市場需求和投資成本的兩個(gè)主要的雙寡頭-模型的不確定性的隨機(jī)變量和的雙寡頭領(lǐng)先—追隨者博弈模型分析在不同的市場和建筑企業(yè)項(xiàng)目期權(quán)價(jià)值的最佳值,執(zhí)行功能,提供項(xiàng)目的價(jià)值,特別是投資的最優(yōu)投資決策方案計(jì)劃的決策者。本論文將建設(shè)項(xiàng)目實(shí)物期權(quán)和博弈論相結(jié)合,既考慮到了項(xiàng)目所蘊(yùn)含的內(nèi)在價(jià)值,同時(shí)也考慮了競爭因素對項(xiàng)目決策的影響,從而使我們能深層次的預(yù)測出項(xiàng)目在未來的價(jià)值及增長情況,以便建設(shè)項(xiàng)目企業(yè)做出科學(xué)合理的決策。
【關(guān)鍵詞】：建設(shè)項(xiàng)目 實(shí)物期權(quán)博弈 投資決策
【學(xué)位授予單位】：沈陽工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F283
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第1章 緒論10-20
• 1.1 研究背景及意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外相關(guān)發(fā)展研究現(xiàn)狀述評12-18
• 1.2.1 國內(nèi)外期權(quán)博弈理論投資發(fā)展現(xiàn)狀述評12-16
• 1.2.2 國內(nèi)外期權(quán)博弈理論投資應(yīng)用研究現(xiàn)狀述評16-18
• 1.3 論文研究的主要內(nèi)容及研究方法18-19
• 1.3.1 論文研究的主要內(nèi)容18-19
• 1.3.2 論文的研究方法19
• 1.4 論文的創(chuàng)新之處19-20
• 第2章 建設(shè)項(xiàng)目投資決策的相關(guān)概念及理論20-28
• 2.1 建設(shè)項(xiàng)目投資決策的相關(guān)概念20
• 2.2 建設(shè)項(xiàng)目投資決策傳統(tǒng)理論20-23
• 2.2.1 靜態(tài)投資決策方法20-21
• 2.2.2 動(dòng)態(tài)投資決策方法21-23
• 2.3 建設(shè)項(xiàng)目投資決策實(shí)物期權(quán)理論23-25
• 2.3.1 建設(shè)項(xiàng)目實(shí)物期權(quán)理論的基本思想和特征24-25
• 2.3.2 實(shí)物期權(quán)理論的定價(jià)方法25
• 2.4 建設(shè)項(xiàng)目期權(quán)博弈投資決策理論25-28
• 第3章 建設(shè)項(xiàng)目投資決策的期權(quán)博弈方法有效性分析28-40
• 3.1 建設(shè)項(xiàng)目投資特性分析28-29
• 3.2 傳統(tǒng)理論研究局限性分析29-32
• 3.2.1 傳統(tǒng)投資決策的局限性分析29-31
• 3.2.2 建設(shè)項(xiàng)目實(shí)物期權(quán)投資決策理論的缺陷分析31-32
• 3.3 建設(shè)項(xiàng)目投資決策的期權(quán)博弈方法有效性論證32-34
• 3.4 建設(shè)項(xiàng)目投資決策的期權(quán)博弈方法應(yīng)用流程34-40
• 第4章 期權(quán)博弈下的建設(shè)項(xiàng)目雙寡頭投資決策模型40-48
• 4.1 期權(quán)博弈下建設(shè)項(xiàng)目投資投資決策基本假設(shè)條件41-43
• 4.1.1 隨機(jī)過程選擇41-42
• 4.1.2 不確定性變量表達(dá)形式42
• 4.1.3 模型解析假設(shè)42-43
• 4.2 非合作期權(quán)博弈下建設(shè)項(xiàng)目雙寡頭投資決策模型43-45
• 4.2.1 建設(shè)項(xiàng)目非合作期權(quán)博弈投資決策的假設(shè)條件43-44
• 4.2.2 建設(shè)項(xiàng)目非合作期權(quán)博弈投資決策模型44-45
• 4.3 合作期權(quán)博弈下建設(shè)項(xiàng)目雙寡頭投資決策模型45
• 4.4 組合投資期權(quán)博弈下建設(shè)項(xiàng)目雙寡頭投資決策模型45-48
• 4.4.1.搶先者的期權(quán)執(zhí)行策略45-46
• 4.4.2 跟隨者的期權(quán)執(zhí)行策略46-48
• 第5章 期權(quán)博弈下建設(shè)項(xiàng)目多寡頭投資決策模型48-52
• 5.1 期權(quán)博弈下建設(shè)項(xiàng)目多寡頭投資決策基本假設(shè)條件48
• 5.2 非合作期權(quán)博弈下建設(shè)項(xiàng)目多寡頭投資決策分析48-49
• 5.3 合作期權(quán)博弈下建設(shè)項(xiàng)目多寡頭投資決策分析49-52
• 5.3.1 跟隨者的價(jià)值函數(shù)和期權(quán)執(zhí)行策略50
• 5.3.2.搶先者的價(jià)值函數(shù)和期權(quán)執(zhí)行策略50-52
• 第6章 期權(quán)博弈下建設(shè)項(xiàng)目投資決策實(shí)例分析52-60
• 6.1 建設(shè)項(xiàng)目投資案例背景52-53
• 6.2 相關(guān)參數(shù)估計(jì)53-54
• 6.3 期權(quán)博弈下建設(shè)項(xiàng)目雙寡頭投資決策實(shí)例分析54-56
• 6.4 期權(quán)博弈下建設(shè)項(xiàng)目多寡頭投資決策實(shí)例分析56-60
• 第7章 結(jié)論60-62
• 參考文獻(xiàn)62-65
• 在學(xué)研究成果65-66
• 致謝66

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李瑩;邊芳;運(yùn)喜剛;;期權(quán)博弈論與土地開發(fā)決策模型[J];價(jià)值工程;2015年33期

2 洪開榮;唐潔;;期權(quán)博弈和互動(dòng)公平博弈下的可持續(xù)發(fā)展[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2014年05期

3 王媛;;企業(yè)投資決策的實(shí)物期權(quán)理論研究進(jìn)展[J];經(jīng)濟(jì)與管理評論;2014年04期

4 趙曉軍;;二階段期權(quán)博弈在R&D項(xiàng)目中的評價(jià)應(yīng)用[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2014年06期

5 朱慧蓉;;電力投資決策的期權(quán)博弈模型及其發(fā)展評述[J];價(jià)值工程;2014年07期

6 孫艷梅;孫長雄;;技術(shù)不確定條件下R&D投資決策的期權(quán)博弈模型[J];哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào);2010年08期

7 張國興;郭菊娥;劉東霖;;建設(shè)時(shí)間和投資成本不對稱的雙寡頭期權(quán)博弈模型[J];管理科學(xué);2008年04期

8 洪開榮;蔣蘇健;;有限經(jīng)濟(jì)壽命視角下房地產(chǎn)投資決策的期權(quán)博弈分析[J];延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

9 周華勝;沈玉志;金旭;;基于期權(quán)博弈的監(jiān)理企業(yè)發(fā)展決策研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2007年05期

10 曲艷偉;沈玉志;崔寧;;基于期權(quán)博弈的雙寡頭房地產(chǎn)市場投資決策研究[J];科技和產(chǎn)業(yè);2006年12期

，

本文編號：659062