本文關(guān)鍵詞：重慶多泰企業(yè)價值評估研究

  更多相關(guān)文章： 高新技術(shù)企業(yè)價值評估 智力資本 實物期權(quán)法

【摘要】：企業(yè)價值不僅來源于實物資本,還源于非實物資本。特別是高新技術(shù)企業(yè),其內(nèi)在價值更有賴于非實物資本,主要是智力資本,所創(chuàng)造的未來投資機(jī)會和投資收益,這部分價值一直被傳統(tǒng)的企業(yè)評估所忽略。相對保守的價值評估方法導(dǎo)致高新技術(shù)企業(yè)價值被低估,降低了中國高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新推動力和內(nèi)在的持續(xù)創(chuàng)新能力,阻礙其高速成長。 文章認(rèn)為對高新技術(shù)企業(yè)價值的評估,不僅應(yīng)評估基于實物資本的企業(yè)價值,而且應(yīng)對基于智力資本的企業(yè)價值予以客觀合理的評估。首先,文章梳理了勞動價值理論、資本價值理論與企業(yè)價值的關(guān)系,在此基礎(chǔ)將高新技術(shù)企業(yè)的價值影響因素劃分為實物資本和非實物資本。其次,文章在介紹重慶多泰現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,分析了運用傳統(tǒng)評估方法評估高新技術(shù)企業(yè)的不適應(yīng)性和運用實物期權(quán)方法的必要性,從宏觀環(huán)境、行業(yè)環(huán)境和市場情況三個層次對重慶多泰的企業(yè)價值進(jìn)行分析。文章認(rèn)為重慶多泰的企業(yè)價值包含實物資本價值和智力資本價值兩個方面,經(jīng)計算,綜合實物資本部分的價值評估和智力資本部分的價值評估,實物期權(quán)法下2012年9月30日重慶多泰的企業(yè)價值為1099.74萬元。最后,文章從收購雙方的角度闡述更接受實物期權(quán)法評估結(jié)果的原因并對方法中參數(shù)選擇予以了探討。 文章的主要創(chuàng)新點為：在整合現(xiàn)有價值理論和分析高新技術(shù)企業(yè)價值影響因素的基礎(chǔ)上,指出綜合高新技術(shù)企業(yè)實物資本的評估價值和智力資本的評估價值的評估結(jié)果,才能客觀科學(xué)地體現(xiàn)高新技術(shù)企業(yè)的內(nèi)在價值；同時結(jié)合重慶多泰這一具體案例,詳細(xì)地介紹了實物期權(quán)法評估的實務(wù)操作,為科學(xué)合理地評估高新技術(shù)企業(yè)價值提供方法參考。
【關(guān)鍵詞】：高新技術(shù)企業(yè)價值評估 智力資本 實物期權(quán)法
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F275;F276.44
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 附表索引10-11
• 第1章 緒論11-17
• 1.1 研究背景與意義11-12
• 1.1.1 研究背景11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-16
• 1.2.1 高新技術(shù)企業(yè)價值及價值增值12-13
• 1.2.2 企業(yè)價值評估方法13-15
• 1.2.3 研究評述15-16
• 1.3 研究內(nèi)容與主要創(chuàng)新點16-17
• 1.3.1 研究內(nèi)容16
• 1.3.2 主要創(chuàng)新點16-17
• 第2章 高新技術(shù)企業(yè)價值創(chuàng)造及評估17-24
• 2.1 高新技術(shù)企業(yè)價值理論17-19
• 2.1.1 勞動價值理論與企業(yè)價值17-18
• 2.1.2 資本價值理論與企業(yè)價值18-19
• 2.2 高新技術(shù)企業(yè)價值影響因素19-21
• 2.2.1 實物資本與高新技術(shù)企業(yè)價值19
• 2.2.2 非實物資本與高新技術(shù)企業(yè)價值19-21
• 2.3 高新技術(shù)企業(yè)核心能力及價值評估21-23
• 2.3.1 高新技術(shù)企業(yè)核心能力與智力資本21-22
• 2.3.2 智力資本與實物期權(quán)22
• 2.3.3 高新技術(shù)企業(yè)價值與價值評估22-23
• 2.4 本章小結(jié)23-24
• 第3章 重慶多泰企業(yè)發(fā)展及價值評估24-32
• 3.1 重慶多泰基本現(xiàn)狀24-27
• 3.1.1 重慶多泰企業(yè)簡介24
• 3.1.2 重慶多泰財務(wù)狀況24-26
• 3.1.3 重慶多泰自主創(chuàng)新狀況26
• 3.1.4 經(jīng)營困境與戰(zhàn)略收購26-27
• 3.2 重慶多泰企業(yè)價值評估方法選擇27-28
• 3.2.1 傳統(tǒng)評估方法評估的不合理性27-28
• 3.2.2 實物期權(quán)法評估的必要性28
• 3.3 重慶多泰環(huán)境分析與企業(yè)價值28-31
• 3.3.1 宏觀環(huán)境與企業(yè)價值提升28-29
• 3.3.2 行業(yè)競爭與企業(yè)價值挖掘29-30
• 3.3.3 市場情況與企業(yè)價值挖掘30-31
• 3.4 本章小結(jié)31-32
• 第4章 重慶多泰企業(yè)價值評估過程32-55
• 4.1 重慶多泰資本構(gòu)成與評估路徑32-35
• 4.1.1 重慶多泰實物資本的評估路徑32-33
• 4.1.2 重慶多泰智力資本與實物期權(quán)33-34
• 4.1.3 重慶多泰智力資本的評估路徑34-35
• 4.2 重慶多泰實物資本的價值估值35-47
• 4.2.1 估算自由現(xiàn)金流量35-43
• 4.2.2 估算加權(quán)評估資本成本43-46
• 4.2.3 估算實物資本的價值46-47
• 4.3 重慶多泰智力資本的價值評估47-53
• 4.3.1 預(yù)估學(xué)習(xí)期權(quán)的現(xiàn)金流量47-49
• 4.3.2 預(yù)估擴(kuò)張期權(quán)的現(xiàn)金流量49-50
• 4.3.3 估算無風(fēng)險利率和投資回報率方差50-52
• 4.3.4 估算智力資本的價值52-53
• 4.4 本章小結(jié)53-55
• 第5章 對高新技術(shù)企業(yè)價值評估的思考55-58
• 5.1 收購雙方對評估結(jié)果的評價55-56
• 5.2 企業(yè)價值評估中參數(shù)的選擇探討56-58
• 結(jié)論58-60
• 參考文獻(xiàn)60-63
• 致謝63-64
• 附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄64-65
• 附錄B 附表65-78

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄒飛;;資本資產(chǎn)定價模型中的貝塔值確定方法研究——非上市公司和投資項目[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2010年05期

2 王靜;齊彩云;張東;;基于實物期權(quán)的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)價值評估二叉樹模型研究[J];財會通訊;2011年17期

3 王洪偉;;不同市場組合下貝塔系數(shù)與CAPM關(guān)系探討[J];財會通訊;2012年17期

4 鄧光軍,曾勇,唐小我;新興技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)價值的實物期權(quán)定價分析[J];系統(tǒng)工程;2004年02期

5 寧文昕;于明濤;;實物期權(quán)理論在高新技術(shù)企業(yè)價值評估中的應(yīng)用[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2006年01期

6 齊安甜,張維;基于成長期權(quán)的企業(yè)價值評估模型[J];管理工程學(xué)報;2003年01期

7 楊昌榮;高新技術(shù)產(chǎn)品出口企業(yè)價值創(chuàng)新研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2003年05期

8 劉志剛,銀路;專利權(quán)價值評估的進(jìn)一步探討[J];價值工程;2004年05期

9 張春源;李姚礦;;高新技術(shù)企業(yè)價值評估中確定折現(xiàn)率的新思路[J];價值工程;2009年03期

10 趙建生;李華東;;淺析高新技術(shù)企業(yè)價值評估模型參數(shù)的確定——基于貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法和期權(quán)定價法[J];價值工程;2010年23期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張行宇;高新技術(shù)企業(yè)投資價值評估研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年

，

本文編號：576045