突發(fā)事件的不確定性為災(zāi)后應(yīng)急物資供應(yīng)帶來(lái)巨大挑戰(zhàn),而災(zāi)前政府難以控制相關(guān)應(yīng)急物資的儲(chǔ)備量及成本。實(shí)物儲(chǔ)備、期權(quán)采購(gòu)和市場(chǎng)化采購(gòu)3種應(yīng)急物資供應(yīng)方式在災(zāi)前災(zāi)后應(yīng)急物資保障具備各自的優(yōu)勢(shì)和弊端。僅靠單種物資供應(yīng)方式難以權(quán)衡當(dāng)前應(yīng)急物資保障對(duì)經(jīng)濟(jì)性和時(shí)效性的要求,因此,需要將3種物資供應(yīng)方式進(jìn)行協(xié)調(diào)優(yōu)化。對(duì)比3種供應(yīng)方式在成本與效率方面的差異,利用期權(quán)采購(gòu)彌補(bǔ)其他方式在成本和時(shí)效方面的不足,將3種物資采購(gòu)方式協(xié)調(diào)整合。以政府和供應(yīng)商雙方簽訂期權(quán)契約為前提建立多種采購(gòu)方式協(xié)調(diào)優(yōu)化模型,通過(guò)優(yōu)化算法求解模型。最后通過(guò)算例分析驗(yàn)證得出結(jié)論。研究結(jié)果表明:存在基于期權(quán)采購(gòu)的多種采購(gòu)方式并存的應(yīng)急物資保障機(jī)制,可使應(yīng)急物資供應(yīng)的成本和效率得以權(quán)衡。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2019,15(07)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 問(wèn)題描述與建模
    1.1 應(yīng)急物資多采購(gòu)方式協(xié)調(diào)優(yōu)化
    1.2 模型假設(shè)及符號(hào)說(shuō)明
    1.3 模型構(gòu)建
        1.3.1 政企簽訂期權(quán)合約的條件分析
        1.3.2 應(yīng)急物資供應(yīng)的成本分析
        1.3.3 優(yōu)化模型
2 算例分析
3 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于期權(quán)采購(gòu)的政企聯(lián)合儲(chǔ)備應(yīng)急物資模型[J]. 扈衷權(quán),田軍,馮耕中.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2018(08)
[2]應(yīng)急物資儲(chǔ)備選址與調(diào)度建模研究[J]. 王亞良,金壽松,董晨晨.  浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(06)
[3]政府主導(dǎo)的基于實(shí)物期權(quán)契約的應(yīng)急物資采購(gòu)模型[J]. 田軍,葛永玲,侯叢叢.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2014(10)
[4]基于能力期權(quán)契約的雙源應(yīng)急物資采購(gòu)模型[J]. 田軍,張海青,汪應(yīng)洛.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2013(09)
[5]救災(zāi)供應(yīng)鏈采購(gòu)策略及契約協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J]. 王熹徽,梁樑.  中國(guó)管理科學(xué). 2013(04)
[6]基于突發(fā)事件的供應(yīng)鏈采購(gòu)契約組合優(yōu)化決策[J]. 李書(shū)芳.  科技創(chuàng)業(yè)月刊. 2013(02)
[7]采購(gòu)方主導(dǎo)的基于能力期權(quán)契約的應(yīng)急物資采購(gòu)模型[J]. 張海青,田軍.  系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2011(10)
[8]實(shí)物期權(quán)及其在風(fēng)險(xiǎn)投資中的應(yīng)用[J]. 張麗,楊春鵬,余玲.  商業(yè)研究. 2003(03)



本文編號(hào)：3478150