量化選股方案比較研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-17 22:28
近年來,機(jī)器學(xué)習(xí)逐漸被應(yīng)用在各個(gè)領(lǐng)域,例如醫(yī)療、交通、人臉識別,除此之外,在金融領(lǐng)域中,也在嘗試使用機(jī)器學(xué)習(xí)輔助投資,而股票作為量化投資的一個(gè)重要標(biāo)的,使用機(jī)器學(xué)習(xí)方法探尋股票的未來走勢則被越來越多地關(guān)注。本文從兩個(gè)角度設(shè)計(jì)量化選股方案,分別是傳統(tǒng)量化選股方案、基于機(jī)器學(xué)習(xí)的量化選股方案。在傳統(tǒng)量化選股方案中,本文基于CAPM模型、Fama-French三因子模型、Fama-French五因子模型設(shè)計(jì)了三種量化選股方案,并利用2019年7月、8月、9月數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬交易。結(jié)果表明:當(dāng)市場處于牛市時(shí),基于CAPM模型的量化選股方案收益最高、回撤最小;當(dāng)市場輕微下跌時(shí),收益為正的量化選股方案中,基于Fama-French三因子模型的量化選股方案收益最高,而基于CAPM模型的量化選股方案回撤最小;當(dāng)市場嚴(yán)重下跌時(shí),以上三種量化選股方案的下跌幅度均高于滬深300指數(shù)。在基于機(jī)器學(xué)習(xí)的量化選股方案中,首先從基本面、技術(shù)面兩個(gè)角度確定選股因子,共選取119個(gè)候選因子,根據(jù)Spearman相關(guān)系數(shù)及其顯著性,分別利用2019年6月、7月、8月數(shù)據(jù)進(jìn)行因子有效性檢驗(yàn),然后基于隨機(jī)森林、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、XGBo...
【文章來源】:北方工業(yè)大學(xué)北京市
【文章頁數(shù)】:75 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
滬深300指數(shù)收盤價(jià)時(shí)序圖
第二章傳統(tǒng)量化選股方案138日期間,滬深300指數(shù)小幅震蕩,股市在過去3年既經(jīng)歷了熊市又經(jīng)歷了牛市,利用這段時(shí)間建立CAPM模型可以檢驗(yàn)?zāi)P偷挠行,因此綜合考慮數(shù)據(jù)的長度以及模型的有效性,本文最終選取過去3年的數(shù)據(jù)建立資本資產(chǎn)定價(jià)模型。圖2-1滬深300指數(shù)收盤價(jià)時(shí)序圖接下來將基于CAPM模型的量化選股方案分別在2019年7月、8月、9月進(jìn)行模擬交易,首先當(dāng)模擬交易時(shí)間在2019年7月8日到2019年7月31日時(shí),以滬深300指數(shù)成分股中未停牌的股票作為樣本,以滬深300指數(shù)作為基準(zhǔn),結(jié)果見下圖2-2。圖2-2投資組合在7月的模擬交易結(jié)果由上圖2-2,基于CAPM模型的量化選股方案進(jìn)行模擬交易,投資組合收益率為0.98%,基準(zhǔn)收益為-1.49%,阿爾法指標(biāo)值為0.285,夏普比率指標(biāo)值為0.766,貝塔指標(biāo)值為0.791,最大回撤指標(biāo)值為1.67%。首先,評價(jià)該方案的盈利能力,基于CAPM模型的量化選股方案在2019年7月8日到2019年7月31日進(jìn)行模擬交易,策略收益率比滬深300指數(shù)高2.47%,基于復(fù)利的超額收益率為2.5%;然后,評價(jià)方案的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,該方案的最大回撤指標(biāo)值低于2%,說明該方案本身較為穩(wěn)定,在交易期間沒有出現(xiàn)大幅度的回撤,貝塔指標(biāo)值接近0.8,說明該方案得到的投資組合走勢與滬深300指數(shù)走勢雖然具有一定的相關(guān)性,但是波
第二章傳統(tǒng)量化選股方案15圖2-3投資組合在8月的模擬交易結(jié)果由上圖2-3,基于CAPM模型的量化選股方案進(jìn)行模擬交易,投資組合收益率為8.47%,基準(zhǔn)收益為4.92%,阿爾法指標(biāo)值為1.585,夏普比率指標(biāo)值為14.773,貝塔指標(biāo)值為0.69,最大回撤指標(biāo)值為1.17%。首先,評價(jià)方案的盈利能力,基于CAPM模型的量化選股方案在2019年8月8日到2019年8月30日進(jìn)行模擬交易,策略收益率比滬深300指數(shù)高3.55%,基于復(fù)利的超額收益率為3.38%;然后,評價(jià)方案的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,該方案的最大回撤指標(biāo)值在1%附近,說明該方案構(gòu)建的投資組合回撤風(fēng)險(xiǎn)較小,貝塔指標(biāo)值接近0.7,說明該方案得到的投資組合走勢與滬深300指數(shù)走勢雖然具有一定的相關(guān)性,但是波動幅度卻低于滬深300指數(shù),當(dāng)大盤處于牛市時(shí),投資組合會隨著市場的上漲而小幅上漲;最后,綜合評價(jià)方案的盈利能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力,該方案每承擔(dān)一單位風(fēng)險(xiǎn),可以獲得14.773的超額報(bào)酬。另外,該方案在2019年8月8日到8月30日期間具有較強(qiáng)的選股能力,首先,在總交易次數(shù)中,策略盈利的次數(shù)占72.7%,盈虧比為4.708,即在投資虧損時(shí),虧損1元,當(dāng)投資盈利時(shí),可以盈利4.708元,其次,該方案的賬戶總價(jià)值在模擬交易期間呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢,截止到模擬交易最后一天,賬戶總價(jià)值達(dá)到最大,見表2-2,賬戶所持有的11只股票中,只有一只股票下跌,其余股票均上漲。表2-2收益表(單位:元)標(biāo)的市值/價(jià)值收益牧原股份884405301.08濰柴動力914823642.1海螺水泥867461820.95海天味業(yè)9173612168瀘州老窖9688017635
本文編號:3348626
【文章來源】:北方工業(yè)大學(xué)北京市
【文章頁數(shù)】:75 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
滬深300指數(shù)收盤價(jià)時(shí)序圖
第二章傳統(tǒng)量化選股方案138日期間,滬深300指數(shù)小幅震蕩,股市在過去3年既經(jīng)歷了熊市又經(jīng)歷了牛市,利用這段時(shí)間建立CAPM模型可以檢驗(yàn)?zāi)P偷挠行,因此綜合考慮數(shù)據(jù)的長度以及模型的有效性,本文最終選取過去3年的數(shù)據(jù)建立資本資產(chǎn)定價(jià)模型。圖2-1滬深300指數(shù)收盤價(jià)時(shí)序圖接下來將基于CAPM模型的量化選股方案分別在2019年7月、8月、9月進(jìn)行模擬交易,首先當(dāng)模擬交易時(shí)間在2019年7月8日到2019年7月31日時(shí),以滬深300指數(shù)成分股中未停牌的股票作為樣本,以滬深300指數(shù)作為基準(zhǔn),結(jié)果見下圖2-2。圖2-2投資組合在7月的模擬交易結(jié)果由上圖2-2,基于CAPM模型的量化選股方案進(jìn)行模擬交易,投資組合收益率為0.98%,基準(zhǔn)收益為-1.49%,阿爾法指標(biāo)值為0.285,夏普比率指標(biāo)值為0.766,貝塔指標(biāo)值為0.791,最大回撤指標(biāo)值為1.67%。首先,評價(jià)該方案的盈利能力,基于CAPM模型的量化選股方案在2019年7月8日到2019年7月31日進(jìn)行模擬交易,策略收益率比滬深300指數(shù)高2.47%,基于復(fù)利的超額收益率為2.5%;然后,評價(jià)方案的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,該方案的最大回撤指標(biāo)值低于2%,說明該方案本身較為穩(wěn)定,在交易期間沒有出現(xiàn)大幅度的回撤,貝塔指標(biāo)值接近0.8,說明該方案得到的投資組合走勢與滬深300指數(shù)走勢雖然具有一定的相關(guān)性,但是波
第二章傳統(tǒng)量化選股方案15圖2-3投資組合在8月的模擬交易結(jié)果由上圖2-3,基于CAPM模型的量化選股方案進(jìn)行模擬交易,投資組合收益率為8.47%,基準(zhǔn)收益為4.92%,阿爾法指標(biāo)值為1.585,夏普比率指標(biāo)值為14.773,貝塔指標(biāo)值為0.69,最大回撤指標(biāo)值為1.17%。首先,評價(jià)方案的盈利能力,基于CAPM模型的量化選股方案在2019年8月8日到2019年8月30日進(jìn)行模擬交易,策略收益率比滬深300指數(shù)高3.55%,基于復(fù)利的超額收益率為3.38%;然后,評價(jià)方案的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,該方案的最大回撤指標(biāo)值在1%附近,說明該方案構(gòu)建的投資組合回撤風(fēng)險(xiǎn)較小,貝塔指標(biāo)值接近0.7,說明該方案得到的投資組合走勢與滬深300指數(shù)走勢雖然具有一定的相關(guān)性,但是波動幅度卻低于滬深300指數(shù),當(dāng)大盤處于牛市時(shí),投資組合會隨著市場的上漲而小幅上漲;最后,綜合評價(jià)方案的盈利能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力,該方案每承擔(dān)一單位風(fēng)險(xiǎn),可以獲得14.773的超額報(bào)酬。另外,該方案在2019年8月8日到8月30日期間具有較強(qiáng)的選股能力,首先,在總交易次數(shù)中,策略盈利的次數(shù)占72.7%,盈虧比為4.708,即在投資虧損時(shí),虧損1元,當(dāng)投資盈利時(shí),可以盈利4.708元,其次,該方案的賬戶總價(jià)值在模擬交易期間呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢,截止到模擬交易最后一天,賬戶總價(jià)值達(dá)到最大,見表2-2,賬戶所持有的11只股票中,只有一只股票下跌,其余股票均上漲。表2-2收益表(單位:元)標(biāo)的市值/價(jià)值收益牧原股份884405301.08濰柴動力914823642.1海螺水泥867461820.95海天味業(yè)9173612168瀘州老窖9688017635
本文編號:3348626
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/qihuoqq/3348626.html
最近更新
教材專著