本文關(guān)鍵詞：大宗商品定價(jià)模式演變及國(guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán)研究　出處：《東北財(cái)經(jīng)大學(xué)》2014年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 大宗商品 定價(jià)模式 定價(jià)話語(yǔ)權(quán) 動(dòng)態(tài)比價(jià)

【摘要】：對(duì)于大宗商品而言,國(guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán)強(qiáng)弱即為在大宗商品的國(guó)際貿(mào)易中,一國(guó)能夠?qū)灰灼贩N的最終價(jià)格所發(fā)揮的影響力大小,即一國(guó)可以在多大程度上決定該商品的交易價(jià)格。對(duì)一個(gè)國(guó)家而言,大宗商品的國(guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán)即可被認(rèn)為是在多大的程度之上,此國(guó)有能力可使大宗商品的進(jìn)出口價(jià)格接近以消費(fèi)者或生產(chǎn)者剩余最大化為目標(biāo)的理想價(jià)格。 我國(guó)目前已超過(guò)美國(guó),躍居全球大宗商品貿(mào)易的第一大國(guó)。然而,有關(guān)方面認(rèn)為,我國(guó)的大宗商品定價(jià)話語(yǔ)權(quán)不強(qiáng)。目前,業(yè)界有聲音反映,因缺乏大宗商品的國(guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán),我國(guó)不論是能源、還是原材料、農(nóng)產(chǎn)品等大宗商品,都在國(guó)際市場(chǎng)上陷入“高買(mǎi)低賣(mài)”的被動(dòng)地位。因缺乏大宗商品的國(guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán),我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中缺少對(duì)價(jià)格的談判能力,不得不接受高價(jià)買(mǎi)入和低價(jià)賣(mài)出的局面,企業(yè)利益受損嚴(yán)重;國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全受到威脅,國(guó)內(nèi)眾多產(chǎn)業(yè)因利潤(rùn)被嚴(yán)重?cái)D壓而迫近被并購(gòu)的邊緣,甚至已經(jīng)被納入國(guó)際產(chǎn)業(yè)巨頭名下,淪為弱勢(shì)行業(yè)；宏觀經(jīng)濟(jì)方面,缺乏大宗商品的定價(jià)話語(yǔ)權(quán)會(huì)造成輸入型通貨膨脹,影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康發(fā)展。 論文的研究思路為,首先對(duì)大宗商品的定價(jià)模式做一般性描述,再?gòu)囊话愕教厥?依據(jù)大宗商品的一般分類(lèi),分別討論能源、金屬、農(nóng)產(chǎn)品大宗商品的定價(jià)模式演變,分析其國(guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán)。其中,能源以原油為例,金屬以對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大的鐵礦石為例,農(nóng)產(chǎn)品以大豆為例。通過(guò)構(gòu)造我國(guó)大宗商品定價(jià)話語(yǔ)權(quán)的動(dòng)態(tài)比價(jià)模型,結(jié)合各類(lèi)大宗商品的定價(jià)模式演變與國(guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán),分析我國(guó)的大宗商品國(guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán)現(xiàn)狀,得出提升我國(guó)大宗商品定價(jià)話語(yǔ)權(quán)的政策建議。 論文通過(guò)對(duì)大宗商品的定價(jià)模式演變及國(guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán)進(jìn)行研究,可得如下結(jié)論。 由大宗商品的定價(jià)模式演變,對(duì)供需雙方力量總體仍未達(dá)到均衡狀態(tài)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)未盡充分,同時(shí)該商品的期貨市場(chǎng)仍不甚發(fā)達(dá)的大宗商品種類(lèi)而言,如果上游企業(yè)壟斷力強(qiáng)、供應(yīng)偏緊,下游企業(yè)小而分散,一般傾向于采用以賣(mài)方為主導(dǎo)的延期結(jié)算定價(jià)模式,例如鐵礦石的長(zhǎng)期合同定價(jià)；反之,當(dāng)下游壟斷力強(qiáng)、供應(yīng)過(guò)剩,上游小而分散時(shí),傾向于采用以買(mǎi)方為主導(dǎo)的延期結(jié)算定價(jià),例如二戰(zhàn)結(jié)束后的原油國(guó)際定價(jià)模式。當(dāng)某種大宗商品所處產(chǎn)業(yè)的買(mǎi)賣(mài)雙方數(shù)量較少、力量較為均衡且供需較為平衡時(shí),傾向于采用長(zhǎng)協(xié)定價(jià)模式,如鐵礦石長(zhǎng)協(xié)定價(jià)模式。當(dāng)買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)市場(chǎng)均沒(méi)有絕對(duì)的控制力、供應(yīng)較為寬松、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)充分時(shí),則傾向于采用均價(jià)定價(jià),如2010年后鐵礦石的普氏指數(shù)定價(jià)模式。而當(dāng)供需雙方力量總體均衡、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)足夠充分,同時(shí)該商品的期貨市場(chǎng)較為成熟時(shí),該類(lèi)大宗商品傾向于采用以期貨價(jià)格為基準(zhǔn)的定價(jià)方式,如現(xiàn)今的原油公式定價(jià)、大豆的基差定價(jià)模式。相比于協(xié)商定價(jià)模式,以期貨作為定價(jià)基準(zhǔn)的定價(jià)模式成為國(guó)際大宗商品定價(jià)的趨勢(shì)所在。 不同的定價(jià)模式之下,大宗商品的國(guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán)將為不同的利益主體所掌控。綜合比較各類(lèi)大宗商品的國(guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán),可歸納影響大宗商品國(guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán)的關(guān)鍵因素：供求力量對(duì)比、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和衍生品市場(chǎng)發(fā)展程度。 根據(jù)我國(guó)大宗商品的動(dòng)態(tài)比價(jià),隨國(guó)際大宗商品的定價(jià)模式由協(xié)商定價(jià)向以期貨市場(chǎng)為基準(zhǔn)的定價(jià)模式轉(zhuǎn)變,我國(guó)大宗商品的國(guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán)總體呈上升趨勢(shì),但仍需強(qiáng)化。我國(guó)鐵礦石國(guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán)呈優(yōu)權(quán)化發(fā)展,這與采用指數(shù)定價(jià)后,三大礦商的壟斷程度被削弱有關(guān)。我國(guó)的原油定價(jià)話語(yǔ)權(quán)總體上呈等權(quán)化發(fā)展,然而,相較于我國(guó)世界第二大原油進(jìn)口國(guó)地位,我國(guó)在原油上的定價(jià)話語(yǔ)權(quán)仍需強(qiáng)化。我國(guó)大豆的國(guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán)仍在總體上呈現(xiàn)出劣權(quán)化特征,其原因主要有,目前采取的定價(jià)基準(zhǔn)CBOT大豆期貨合約價(jià)格失真、升貼水設(shè)置不合理以及我國(guó)大豆貿(mào)易商的點(diǎn)價(jià)時(shí)機(jī)把握不準(zhǔn)。 論文主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)在于,首先,通過(guò)定量方式,構(gòu)架我國(guó)大宗商品的動(dòng)態(tài)比價(jià)模型,對(duì)我國(guó)大宗商品的定價(jià)話語(yǔ)權(quán)進(jìn)行量化判斷,并將其與大宗商品的國(guó)際定價(jià)模式、定價(jià)話語(yǔ)權(quán)相結(jié)合。其次,論文遵從大宗商品的分類(lèi),分別探究能源、金屬及農(nóng)產(chǎn)品大宗商品的定價(jià)模式與定價(jià)話語(yǔ)權(quán),故可從宏觀角度歸納大宗商品定價(jià)模式與定價(jià)話語(yǔ)權(quán)的一般規(guī)律。最后,在對(duì)于各類(lèi)大宗商品定價(jià)模式的探求過(guò)程中,獲得了較多貼近于目前相關(guān)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的一手資料,論文對(duì)大宗商品國(guó)際定價(jià)模式的整理為相關(guān)后續(xù)研究提供一定思路。 論文的不足之處則在于,首先限于數(shù)據(jù),僅可得十余年的我國(guó)大宗商品動(dòng)態(tài)比價(jià)R值,樣本不充足可能影響對(duì)我國(guó)大宗商品定價(jià)話語(yǔ)權(quán)的判斷；其次,論文主要從宏觀角度對(duì)大宗商品的定價(jià)模式與定價(jià)話語(yǔ)權(quán)進(jìn)行歸納,使得對(duì)具體某一類(lèi)別大宗商品的分析不盡深入；最后,論文側(cè)重于對(duì)影響大宗商品國(guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán)的關(guān)鍵因素進(jìn)行分析,而大宗商品的國(guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán)還牽涉到大宗商品的金融屬性、關(guān)系到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全等問(wèn)題,大宗商品定價(jià)話語(yǔ)權(quán)框架下的其他領(lǐng)域內(nèi)容仍有待后續(xù)探討。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F726;F724.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王賽德,潘瑞嬌;中國(guó)小麥期貨市場(chǎng)效率的協(xié)整檢驗(yàn)[J];財(cái)貿(mào)研究;2004年06期

2 王中亮;;國(guó)際定價(jià)權(quán)缺失的原因及其對(duì)策——基于我國(guó)鐵礦石價(jià)格談判失利的思考[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2006年08期

3 陳玉財(cái);李姝;;我國(guó)大宗商品定價(jià)權(quán)的現(xiàn)實(shí)思考與策略選擇[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2009年04期

4 劉剛;;中國(guó)大宗商品定價(jià)權(quán)缺失問(wèn)題探析——以國(guó)際市場(chǎng)鐵礦石與稀土定價(jià)為例[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2009年11期

5 安毅;;國(guó)際大宗商品定價(jià)模式的演變與中國(guó)紓困之策[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2011年09期

6 周婧;;中國(guó)鐵礦石進(jìn)口定價(jià)權(quán)問(wèn)題研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2009年02期

7 賀竹磬;;交通基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)投資基金可行性研究[J];交通財(cái)會(huì);2008年08期

8 李欣欣;中國(guó)應(yīng)參與國(guó)際價(jià)格對(duì)話[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：1410861