發(fā)布時間：2017-12-31 14:35

  本文關(guān)鍵詞：CEO股票期權(quán)激勵對上市公司盈余管理的影響　出處：《河北工業(yè)大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 行權(quán)業(yè)績條件 考核年度 應(yīng)計項目盈余管理 真實活動盈余管理

【摘要】：股票期權(quán)激勵是目前最受企業(yè)青睞的一種長期激勵機制，是股權(quán)激勵的一種。目前，股票期權(quán)激勵為人熟知的有傳統(tǒng)型和業(yè)績型兩種類型。我國選用的是業(yè)績型，本文從行權(quán)業(yè)績條件的角度出發(fā)，根據(jù)我國經(jīng)理人股票期權(quán)激勵中行權(quán)業(yè)績條件的設(shè)置現(xiàn)狀，研究我國經(jīng)濟市場背景下經(jīng)理人股票期權(quán)激勵對上市公司盈余管理的影響。 本文選取2006年至2012年成功實施經(jīng)理人股票期權(quán)激勵公司的樣本年度作為本文的主要研究樣本，將其分成激勵公司樣本年度、激勵公司非考核年度、激勵公司考核年度、激勵公司滿足行權(quán)業(yè)績條件的考核年度四個樣本組，分別與非激勵公司樣本年度進行獨立樣本T檢驗、回歸分析、配對樣本T檢驗、配對樣本回歸分析，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，（1）經(jīng)理人期權(quán)激勵公司凈資產(chǎn)收益率明顯高于非激勵公司，，經(jīng)理人期權(quán)激勵的實施主要集中在盈利狀況較好的上市公司中；（2）操縱性應(yīng)計利潤在經(jīng)理人期權(quán)激勵公司考核年度及滿足行權(quán)業(yè)績條件的考核年度都沒有表現(xiàn)出明顯偏高的現(xiàn)象，表明現(xiàn)階段我國經(jīng)理人期權(quán)激勵行權(quán)業(yè)績條件中會計業(yè)績指標的應(yīng)用沒有引發(fā)經(jīng)理人向上操縱盈余的應(yīng)計項目盈余管理；（3）經(jīng)理人期權(quán)激勵公司滿足行權(quán)業(yè)績條件的考核年度的異常經(jīng)營現(xiàn)金凈流量與非激勵公司樣本年度相比存在顯著性差異，表明經(jīng)理人在滿足行權(quán)業(yè)績條件的考核年度可能偏向于應(yīng)用真實活動盈余管理向下調(diào)整盈余；（4）經(jīng)理人期權(quán)激勵公司的期權(quán)激勵方案中業(yè)績目標值設(shè)置較低，存在顯著的福利化特征。因此，建議提高行權(quán)業(yè)績條件目標水平。
[Abstract]:Stock option incentive is a kind of long - term incentive mechanism which is currently favored by enterprises . It is a kind of stock option incentive . At present , the stock option incentive is well known as both traditional and performance types . Our country chooses the performance type . In this paper , based on the current situation of the performance condition of executive stock options , this paper studies the influence of manager ' s stock option incentive on earnings management of listed companies . The paper selects the sample year of the manager ' s stock option incentive company from 2006 to 2012 as the main research sample in this paper , divides it into the sample year of incentive company , activates the non - assessment year of the company , encourages the company to meet the appraisal year of the performance condition of the bank , and the result shows that ( 1 ) the manager ' s option incentive company ' s net asset yield is obviously higher than that of the non - incentive company .

【學(xué)位授予單位】：河北工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F275;F276.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉鳳委,汪輝,孫錚;股權(quán)性質(zhì)與公司業(yè)績——基于盈余管理基礎(chǔ)上的經(jīng)驗分析[J];財經(jīng)研究;2005年06期

2 張海平;呂長江;;上市公司股權(quán)激勵與會計政策選擇:基于資產(chǎn)減值會計的分析[J];財經(jīng)研究;2011年07期

3 何德旭;經(jīng)理股票期權(quán):實施中的問題與對策——兼論國有企業(yè)激勵—約束機制的建立與完善[J];管理世界;2000年03期

4 王克敏;王志超;;高管控制權(quán)、報酬與盈余管理——基于中國上市公司的實證研究[J];管理世界;2007年07期

5 呂長江;鄭慧蓮;嚴明珠;許靜靜;;上市公司股權(quán)激勵制度設(shè)計:是激勵還是福利?[J];管理世界;2009年09期

6 熊海斌;謝茂拾;;基于“規(guī)則性不當利益”的經(jīng)理股票期權(quán)制度亟需改革[J];管理世界;2009年09期

7 吳育輝;吳世農(nóng);;企業(yè)高管自利行為及其影響因素研究——基于我國上市公司股權(quán)激勵草案的證據(jù)[J];管理世界;2010年05期

8 張治理;肖星;;我國上市公司股權(quán)激勵計劃擇時問題研究[J];管理世界;2012年07期

9 劉浩;孫錚;;西方股權(quán)激勵契約結(jié)構(gòu)研究綜述——兼論對中國上市公司股權(quán)激勵制度的啟示[J];經(jīng)濟管理;2009年04期

10 薄仙慧;吳聯(lián)生;;國有控股與機構(gòu)投資者的治理效應(yīng):盈余管理視角[J];經(jīng)濟研究;2009年02期

本文編號：1360195