本文關鍵詞：貨幣供給、農產(chǎn)品相對價格與城鄉(xiāng)收入差距關系研究

  更多相關文章： 貨幣供給 農產(chǎn)品相對價格 城鄉(xiāng)收入差距

【摘要】：對大部分國家而言,城鄉(xiāng)收入比超過2是非常罕見的,但在我國卻剛好相反。通過考察1978—2012年間我國城鎮(zhèn)居民可支配收入和農村居民純收入狀況,除1982—1985年間其比值在2以下外,其余均超過2,甚至在2007—2010年間達到了3以上。城鄉(xiāng)收入差距問題的關鍵在于農民的收入問題,而農產(chǎn)品相對價格是影響農民收入的主要因素之一,因此出現(xiàn)了大量學者倡導提高農產(chǎn)品價格,出臺支農惠農政策以增加農民收入的現(xiàn)象。然而,大多數(shù)研究只是基于一些描述性統(tǒng)計給予了定性的解釋,并沒有從實證的角度去研究農產(chǎn)品相對價格與城鄉(xiāng)收入差距的關聯(lián)性。此外,貨幣供給變化與農產(chǎn)品相對價格波動具有相關性,近年來我國貨幣政策的差異性也開始逐步顯現(xiàn)。本文試圖在借鑒相關理論的基礎上,利用1978—2012年30多年的時間序列數(shù)據(jù),從實證分析的角度出發(fā),定性和定量地考察我國貨幣供給、農產(chǎn)品相對價格與城鄉(xiāng)收入差距之間的相互影響關系,以期為緩解和縮小我國城鄉(xiāng)收入差距提供相關的政策建議。主要內容包括：(1)對相關理論的借鑒與分析；(2)我國貨幣供給、農產(chǎn)品相對價格與城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)實狀態(tài)分析；(3)我國貨幣供給、農產(chǎn)品相對價格與城鄉(xiāng)收入差距關系的實證分析；(4)結合前人研究與本文分析,提出縮小我國城鄉(xiāng)收入差距的政策建議。 一、本研究的基本結論如下： 1.農產(chǎn)品相對價格與城鄉(xiāng)收入差距顯著負相關 我國貨幣供給、農產(chǎn)品相對價格與城鄉(xiāng)收入差距之間具備長期均衡關系。在協(xié)整方程中,農產(chǎn)品相對價格的回歸系數(shù)顯著為負,說明長期內農產(chǎn)品相對價格的提高有利于城鄉(xiāng)收入差距的縮小。其具體值為-0.999,即農產(chǎn)品相對價格每提高1%,城鄉(xiāng)收入差距平均縮小0.999%。 2.貨幣供給與城鄉(xiāng)收入差距顯著正相關 我國貨幣供給、農產(chǎn)品相對價格與城鄉(xiāng)收入差距之間具備長期均衡關系。在協(xié)整方程中,貨幣供給的回歸系數(shù)顯著為正,說明長期內貨幣供應量的增加會導致城鄉(xiāng)收入差距擴大。其具體值為0.167,即貨幣供應量每增加1%,城鄉(xiāng)收入差距平均擴大0.167%。 3.貨幣供給短期內通過農產(chǎn)品相對價格調控城鄉(xiāng)收入差距作用明顯 格蘭杰因果關系檢驗結果表明：貨幣供給是引起農產(chǎn)品相對價格變化的Granger原因；農產(chǎn)品相對價格是引起城鄉(xiāng)收入變化的Granger原因；貨幣供給是引起農產(chǎn)品相對價格變化的Granger原因。在此基礎上通過脈沖響應函數(shù)分析發(fā)現(xiàn),在1至5年這樣一個較短的階段內,貨幣供給變化的確能夠通過農產(chǎn)品相對價格的傳導進而顯著地影響城鄉(xiāng)收入差距,即貨幣供給增加使得農產(chǎn)品相對價格降低,從而導致城鄉(xiāng)收入差距擴大；反之,貨幣供給增加使得農產(chǎn)品相對價格上升,從而使城鄉(xiāng)收入差距得以縮小。然而,隨著時間的推移,貨幣供給沖擊導致的其它經(jīng)濟要素的變化開始突顯,價格效應逐漸被抵消,導致增加貨幣供給只會使得城鄉(xiāng)收入差距被拉大。 4.農產(chǎn)品相對價格調整對城鄉(xiāng)收入差距變化的貢獻度巨大 方差分解結果顯示,農產(chǎn)品相對價格對城鄉(xiāng)收入差距的影響巨大,在第3期時貢獻率就已達到35%。相比之下,貨幣供給對城鄉(xiāng)收入差距的影響較小,第1期達最大時僅為0.48%。 二、政策建議如下： 1.建立科學有效的農產(chǎn)品市場價格形成機制,消除農產(chǎn)品價格提高障礙 農產(chǎn)品相對價格偏低是造成我國城鄉(xiāng)收入差距長期居高不下的主要原因。因此,提高農產(chǎn)品相對價格是縮小和緩解我國城鄉(xiāng)收入差距問題的關鍵手段。本文認為肅清農產(chǎn)品價格提高障礙的關鍵在于建立科學有效的農產(chǎn)品市場價格形成機制。首先,必須加快農業(yè)市場化進程,這需要建立和完善全國性的市場定價機制。具體措施包括建立農產(chǎn)品集貿市場、農產(chǎn)品批發(fā)市場和期貨市場,使農產(chǎn)品能夠快速高效地在各個不同功能的市場間流通,為農民銷售農產(chǎn)品提供更多的選擇。其次,為了使價格形成機制更加公平,有必要對農產(chǎn)品市場交易定價方式進行革新。這里可以借鑒發(fā)達國家常用的拍賣式、競標式和對手交易方式,并鼓勵其構建定價策略,進行電子結算。這樣不僅減少了人力成本,提高了效率,更使人為因素被排除在定價體系之外。此外,建立農產(chǎn)品交易的配套設施也是必不可少的,如冷庫、倉庫和運輸設施等。 2.破解二元經(jīng)濟結構,消除貨幣政策效果的城鄉(xiāng)差異性 增加貨幣供應量將導致城鄉(xiāng)收入擴大,本文認為最主要的原因在于我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構使貨幣政策效果產(chǎn)生差異。繆爾達爾(1974)研究結論顯示“自由市場力量的作用使經(jīng)濟向區(qū)域不均衡方向發(fā)展是一個內在的趨勢”,也就是說即使不存在政策導向的因素,市場化的自發(fā)力量產(chǎn)生的極化效應也會使城鎮(zhèn)優(yōu)于鄉(xiāng)村發(fā)展。因此,二元經(jīng)濟結構一旦形成,對統(tǒng)一貨幣政策的實施就會產(chǎn)生差別效應。為破解我國的二元經(jīng)濟結構,可采取的措施主要包括：第一,提升農業(yè)勞動力人力資本水平。第二,加快改革戶籍制度。戶籍制度改革的方向,應是將其變成一種純粹的人口登記制度,而不應該是城鄉(xiāng)分割的戶籍制度。第三,改革農村金融體制,特別是促進農業(yè)合作銀行和郵政銀行的改制與組建,建立一個流向農村的強有力的金融體制。 3.施行相對穩(wěn)健的貨幣政策,穩(wěn)定農產(chǎn)品價格 由本文研究結論可以清楚地了解到,一方面,在發(fā)生貨幣供給沖擊時,農產(chǎn)品相對價格波動頻繁,且波動方向在短期內存在一定的不確定性；另一方面,盡管貨幣供給的增加在短期內可以通過農產(chǎn)品相對價格的調整使得城鄉(xiāng)收入差距得到改善,就長期而言,卻始終不利于城鄉(xiāng)收入差距的縮小。因此,無論從價格層面,還是收入分配層面,都有必要實施相對穩(wěn)健的貨幣政策,甚至是適當緊縮的貨幣政策。此外,為防止農民利益由于農產(chǎn)品價格的頻繁波動而受損,有必要針對農產(chǎn)品價格波動建立相應的平滑和對沖機制。具體的措施包括鼓勵農業(yè)生產(chǎn)向產(chǎn)業(yè)化轉變,這是因為大型的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)比以個體為單位的農業(yè)生產(chǎn)有更高的抵御市場價格波動的能力。其次,政府應該建立更加高效靈活的糧食儲備政策,在農產(chǎn)品價格出現(xiàn)劇烈波動時,能夠動用政府儲備糧食以實現(xiàn)對沖。
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F822.2;F323.7;F124.7

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙復強;卜慶娟;;提高農產(chǎn)品價格對促進農民增收作用的有限性研究[J];商業(yè)研究;2006年20期

2 侯琳琳;黃勇;;農產(chǎn)品價格、勞動力轉移與城鄉(xiāng)收入差距[J];商業(yè)研究;2011年11期

3 姚耀軍;金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距關系的經(jīng)驗分析[J];財經(jīng)研究;2005年02期

4 李善q，

本文編號：1251627