本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)出和需求雙邊隨機(jī)供應(yīng)鏈期權(quán)博弈模型研究

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)出隨機(jī) 需求隨機(jī) 供應(yīng)鏈管理 期權(quán)契約

【摘要】：隨著競(jìng)爭(zhēng)加劇、科技更新加快和市場(chǎng)環(huán)境快速多變,產(chǎn)品生命周期越來(lái)越短,需求不確定性帶來(lái)的問(wèn)題愈加突出。如何管理需求不確定,一直都是供應(yīng)鏈管理的核心問(wèn)題,也是供應(yīng)鏈管理研究者重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。然而,在電子及半導(dǎo)體制造、農(nóng)業(yè)、化工和再制造等行業(yè)中,除市場(chǎng)需求高度不確定外,還存在原材料加工、產(chǎn)成品加工或零部件組裝過(guò)程中受自然條件、技術(shù)水平或管理等因素導(dǎo)致的產(chǎn)出不確定。產(chǎn)出和需求雙邊隨機(jī)給供應(yīng)鏈管理帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。另一方面,網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的迅速發(fā)展使得越來(lái)越多企業(yè)將基于電子商務(wù)的現(xiàn)貨市場(chǎng)作為規(guī)避市場(chǎng)需求不確定、供應(yīng)可獲得性風(fēng)險(xiǎn)的新途徑。但與契約市場(chǎng)相比,現(xiàn)貨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加劇烈、價(jià)格波動(dòng)大且交易極不穩(wěn)定。因此,企業(yè)還是會(huì)以契約交易為主,而將現(xiàn)貨交易作為契約交易的補(bǔ)充方式�？梢�(jiàn),現(xiàn)貨市場(chǎng)和契約市場(chǎng)共存是現(xiàn)實(shí)供應(yīng)鏈企業(yè)面臨的又一實(shí)際決策情景。這種情況下,能否有效對(duì)沖企業(yè)所面臨的各種風(fēng)險(xiǎn),關(guān)鍵在于供應(yīng)鏈契約的選擇。近年來(lái),期權(quán)契約在供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理中得到廣泛運(yùn)用并被學(xué)術(shù)界高度重視。大量學(xué)者從不同視角對(duì)考慮期權(quán)契約的供應(yīng)鏈管理進(jìn)行了研究,但大都只考慮需求隨機(jī),而較少考慮產(chǎn)出隨機(jī)的情況。因此,研究產(chǎn)出和需求雙邊隨機(jī)供應(yīng)鏈期權(quán)博弈模型具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。本文考慮一個(gè)面臨產(chǎn)出隨機(jī)的零部件供應(yīng)商和一個(gè)面臨需求隨機(jī)的最終產(chǎn)品制造商組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈,假定供應(yīng)商和制造商都可以在現(xiàn)貨市場(chǎng)進(jìn)行買(mǎi)/賣(mài)零部件。通過(guò)分別構(gòu)建看漲期權(quán)、看跌期權(quán)和雙向期權(quán)契約下的供應(yīng)鏈博弈模型,系統(tǒng)深入地研究了現(xiàn)貨市場(chǎng)和期權(quán)契約市場(chǎng)共存下產(chǎn)出和需求雙邊隨機(jī)供應(yīng)鏈的訂購(gòu)、生產(chǎn)和協(xié)調(diào)優(yōu)化決策。主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)論如下:I.研究了考慮期權(quán)契約的制造商訂購(gòu)決策模型。研究表明:(1)在批發(fā)價(jià)格、期權(quán)訂購(gòu)價(jià)和執(zhí)行價(jià)等參數(shù)滿足一定條件時(shí),考慮期權(quán)契約的制造商最優(yōu)訂購(gòu)量存在且唯一。(2)看漲期權(quán)契約下,一定契約參數(shù)范圍內(nèi),不考慮期權(quán)的制造商最優(yōu)訂購(gòu)量大于考慮看漲期權(quán)時(shí)的最優(yōu)固定訂購(gòu)量,而小于考慮看漲期權(quán)時(shí)的最優(yōu)總訂購(gòu)量,最大期望利潤(rùn)大于不考慮期權(quán)時(shí)的最大期望利潤(rùn);引入看漲期權(quán)帶來(lái)的制造商訂購(gòu)量增量和利潤(rùn)增量不隨產(chǎn)出風(fēng)險(xiǎn)變化而變化,隨需求風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)貨價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的增加而增加。(3)看跌期權(quán)契約下,一定契約參數(shù)范圍內(nèi),考慮看跌期權(quán)時(shí)制造商的最優(yōu)固定訂購(gòu)量大于不考慮期權(quán)時(shí)的最優(yōu)固定訂購(gòu)量;引入看跌期權(quán)帶來(lái)的制造商訂購(gòu)量增量和利潤(rùn)增量不隨產(chǎn)出風(fēng)險(xiǎn)變化而變化,隨著需求風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)貨價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的增加而增加。(4)對(duì)于制造商的最大期望利潤(rùn)來(lái)說(shuō),在相同的期權(quán)訂購(gòu)價(jià)和看漲期權(quán)執(zhí)行價(jià)下,雙向期權(quán)下比看漲期權(quán)下的好,但與單向看漲期權(quán)相比,雙向期權(quán)情形下,制造商的期權(quán)訂購(gòu)成本和看漲期權(quán)執(zhí)行成本可能會(huì)更高。II.研究了考慮期權(quán)契約的供應(yīng)商生產(chǎn)投入決策模型。研究表明:(1)在批發(fā)價(jià)格、期權(quán)訂購(gòu)價(jià)和執(zhí)行價(jià)等參數(shù)滿足一定條件時(shí),考慮期權(quán)契約的供應(yīng)商最優(yōu)生產(chǎn)投入量存在且唯一。(2)看漲期權(quán)契約下,在一定契約參數(shù)范圍內(nèi),供應(yīng)商的最優(yōu)生產(chǎn)投入量大于不考慮期權(quán)時(shí)的最優(yōu)生產(chǎn)投入量,最大期望利潤(rùn)大于不考慮期權(quán)時(shí)的最大期望利潤(rùn);供應(yīng)商生產(chǎn)投入量增量和利潤(rùn)增量隨產(chǎn)出風(fēng)險(xiǎn)增加而減少,隨需求風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)貨價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的增加而增加。(3)看跌期權(quán)契約下,在一定契約參數(shù)范圍內(nèi),供應(yīng)商的最優(yōu)生產(chǎn)投入量大于不考慮期權(quán)時(shí)的最優(yōu)生產(chǎn)投入量,最大期望利潤(rùn)大于不考慮期權(quán)時(shí)的最大期望利潤(rùn);引入看跌期權(quán)帶來(lái)的供應(yīng)商生產(chǎn)投入量增量和利潤(rùn)增量隨產(chǎn)出風(fēng)險(xiǎn)增加而減少,隨需求風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)貨價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的增加而增加。(4)供應(yīng)商雙向期權(quán)情形下達(dá)到最大期望利潤(rùn)的期權(quán)執(zhí)行價(jià)和看漲期權(quán)訂購(gòu)價(jià)都比看漲期權(quán)情形大。III.研究了產(chǎn)出和需求雙邊隨機(jī)供應(yīng)鏈在期權(quán)契約下的協(xié)調(diào)問(wèn)題。研究表明:考慮現(xiàn)貨市場(chǎng)時(shí),看漲、看跌和雙向期權(quán)契約都不能協(xié)調(diào)產(chǎn)出和需求雙邊隨機(jī)的分散供應(yīng)鏈。但當(dāng)契約參數(shù)滿足一定條件時(shí),修訂的看漲、看跌和雙向期權(quán)契約能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出和需求雙邊隨機(jī)分散供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào),并且供應(yīng)商可以通過(guò)合理設(shè)定批發(fā)價(jià)格、期權(quán)訂購(gòu)價(jià)或執(zhí)行價(jià)實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn),從而使得供應(yīng)商和制造商均愿意接納修訂的看漲、看跌和雙向期權(quán)契約。
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F274;F224.32;F275

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 馬士華;李果;;供應(yīng)商產(chǎn)出隨機(jī)下基于風(fēng)險(xiǎn)共享的供應(yīng)鏈協(xié)同模型[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng);2010年03期

2 趙霞;吳方衛(wèi);;隨機(jī)產(chǎn)出與需求下農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的收益共享合同研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2009年05期

3 李響;李勇建;蔡小強(qiáng);;隨機(jī)產(chǎn)率和隨機(jī)需求下的再制造系統(tǒng)的回收定價(jià)決策[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2009年08期

4 陳旭;需求信息更新條件下易逝品的批量訂貨策略[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

5 馬士華,胡劍陽(yáng),林勇;一種基于期權(quán)的供應(yīng)商能力預(yù)訂模型[J];管理工程學(xué)報(bào);2004年01期

6 柳鍵,馬士華;供應(yīng)鏈合作及其契約研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2004年01期

7 安瑛暉,張維;期權(quán)博弈理論的方法模型分析與發(fā)展[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

，

本文編號(hào)：1245682