本文關(guān)鍵詞：基于實(shí)物期權(quán)的光伏企業(yè)價(jià)值評(píng)估分析

  更多相關(guān)文章： 企業(yè)價(jià)值評(píng)估 實(shí)物期權(quán) 布萊克-斯科爾斯模型

【摘要】：美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)造成深遠(yuǎn)影響,特別是對(duì)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的沖擊尤為巨大，甚至?xí)斐晒夥a(chǎn)業(yè)全球格局的變化，而對(duì)以出口為主要方向的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)造成了災(zāi)難性的影響。中國(guó)光伏企業(yè)兼并、重組甚至是破產(chǎn)清算將在所難免，其主要原因有光伏產(chǎn)業(yè)至今仍具有濃厚的政策性，需要國(guó)家的大力扶持，而中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)缺少政策性的幫助。針對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)將要面臨的震動(dòng)，本文提出了光伏企業(yè)價(jià)值評(píng)估。 首先從收益法出發(fā)，分析了收益法及其他傳統(tǒng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法自身的不足，自此基礎(chǔ)上提出了實(shí)物期權(quán)方法。實(shí)物期權(quán)方法能夠合理的評(píng)估企業(yè)的未來(lái)機(jī)會(huì)價(jià)值，主要體現(xiàn)在對(duì)研發(fā)投入、項(xiàng)目建設(shè)等評(píng)估，因此，納入了實(shí)物期權(quán)方法的企業(yè)價(jià)值評(píng)估框架能夠全面的評(píng)估光伏企業(yè)價(jià)值。光伏產(chǎn)業(yè)又屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別是國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)面臨著較大的風(fēng)險(xiǎn)，因此，傳統(tǒng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法并不適合光伏企業(yè)價(jià)值評(píng)估，因此提出運(yùn)用實(shí)物期權(quán)定價(jià)方法評(píng)估光伏企業(yè)的機(jī)會(huì)價(jià)值以及管理決策靈活性的價(jià)值。本文結(jié)合中國(guó)光伏企業(yè)的實(shí)際情況，分析了國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)的實(shí)物期權(quán)特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上利用實(shí)物期權(quán)法對(duì)光伏企業(yè)的價(jià)值評(píng)估做出了分析，特別是實(shí)物期權(quán)定價(jià)模型的選擇，探討了如何將實(shí)物期權(quán)定價(jià)模型應(yīng)用于光伏企業(yè)價(jià)值評(píng)估中。本文對(duì)實(shí)物期權(quán)定價(jià)模型的應(yīng)用做了案例分析，探討實(shí)物期權(quán)定價(jià)模型應(yīng)用于光伏企業(yè)的適用性，，對(duì)光伏企業(yè)的價(jià)值評(píng)估具有重要的借鑒意義�？傊疚膹膫鹘y(tǒng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法出發(fā)，通過(guò)分析傳統(tǒng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的不足提出應(yīng)用實(shí)物期權(quán)定價(jià)，并提供了案例分析。
【學(xué)位授予單位】：遼寧科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F406.7;F426.61

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 齊安甜,張維;基于成長(zhǎng)期權(quán)的企業(yè)價(jià)值評(píng)估模型[J];管理工程學(xué)報(bào);2003年01期

2 蔚林巍,章剛;實(shí)物期權(quán)方法綜述[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年05期

3 李劍嵐;;科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估實(shí)物期權(quán)定價(jià)法探討[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2011年03期

本文編號(hào)：1221276