本文關(guān)鍵詞：浙江省集體林區(qū)農(nóng)村居民人情消費及其影響因素分析

  更多相關(guān)文章： 人情消費 消費對象 理性回歸 社會資本 收入水平

【摘要】：本文以浙江省集體林區(qū)為例,基于實地農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù),在分析浙江省農(nóng)村居民家庭人情消費支出基本特征、不同特征農(nóng)戶家庭人情消費支出差異的基礎(chǔ)上,通過建立計量經(jīng)濟學模型,重點分析影響農(nóng)村居民人情消費支出的決定因素,結(jié)果表明:(1)從人情消費特征來看,人情消費占農(nóng)民收入比重較高,家庭支出負擔較大,人情消費支出水平和結(jié)構(gòu)地區(qū)差異較大;消費的頻率高,消費支出形式呈現(xiàn)貨幣化趨勢;消費對象以核心親屬和朋友為主,人情消費范圍逐漸擴大。具體而言,人情消費支出占家庭人均可支配收入的14.6%;45%的農(nóng)戶認為人情消費對家庭消費支出的壓力較大,其中,龍泉的消費經(jīng)濟壓力最大。拜年頻次為15.7戶,非拜年頻次為4.9次,以現(xiàn)金支付為主的比例高達97.37%。以朋友紐帶的業(yè)緣圈消費支出平均為947.4元,比外圍親屬(682.6元)和鄰居(353.9元)人情消費支出高,臨安市農(nóng)村居民用于朋友的人情消費支出較多,開化與永康則更多的用于核心親屬支出。(2)不同特征農(nóng)戶家庭在人情消費支出差異較大。隨著農(nóng)戶拜年的親朋數(shù)、紅白事村民參加數(shù)增加家庭人情消費支出水平也變高,參加組織的家庭比沒有參加的家庭人情消費支出平均水平高2376元。農(nóng)戶收入水平越高,其家庭總的人情消費支出及其分項支出水平越高。家庭人口規(guī)模增加,總的人情消費支出呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢;是否為干部家庭兩者之間人情消費水平差異為1865元;上學子女比重、老人比重與人情消費支出水平?jīng)]有明顯的趨勢型關(guān)系;家庭或戶主健康狀況的變差,人情消費支出水平降低。家庭決策者為男性、戶主有宗教信仰的人情消費支出水平相對較低;戶主教育程度的增加,人情消費支出的水平呈上升趨勢。(3)計量模型分析結(jié)果表明,社會資本、經(jīng)濟因素、家庭結(jié)構(gòu)特征與戶主特征均對人情消費支出有顯著影響。具體而言,社會資本因素中的家庭網(wǎng)絡與社區(qū)網(wǎng)絡資本對人情消費有顯著正面影響,即網(wǎng)絡越廣人情消費支出水平越高,但經(jīng)濟組織網(wǎng)絡對人情消費支出沒有顯著作用。經(jīng)濟因素中的家庭收入水平對人情消費水平存在顯著正面影響,但收入來源結(jié)構(gòu)對人情消費沒有顯著影響。在家庭特征和戶主個人特征中,家庭和戶主健康狀況、戶主教育程度、戶主宗教信仰對家庭人情消費支出水平存在顯著影響。
【關(guān)鍵詞】：人情消費 消費對象 理性回歸 社會資本 收入水平
【學位授予單位】：浙江農(nóng)林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F323.8
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 引言9-14
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究目標與內(nèi)容9-10
• 1.3 研究框架與技術(shù)路線10-11
• 1.4 研究方法11-13
• 1.4.1 數(shù)據(jù)調(diào)查方法11-12
• 1.4.2 數(shù)據(jù)分析方法12-13
• 1.5 本研究的特色之處13-14
• 2 文獻回顧14-21
• 2.1 人情消費的內(nèi)涵與作用相關(guān)研究14-16
• 2.2 農(nóng)村居民人情消費現(xiàn)狀與特點相關(guān)研究16
• 2.3 人情消費的影響因素相關(guān)研究16-19
• 2.3.1 社會資本因素16-17
• 2.3.2 經(jīng)濟因素17-18
• 2.3.3 家庭結(jié)構(gòu)特征因素18
• 2.3.4 戶主特征因素18-19
• 2.3.5 外部環(huán)境因素19
• 2.4 人情消費的影響與存在的問題研究19
• 2.5 綜合評述19-21
• 3 浙江省集體林區(qū)農(nóng)村居民人情消費特征與差異分析21-34
• 3.1 樣本特征21-23
• 3.1.1 樣本縣（市）經(jīng)濟社會情況21-22
• 3.1.2 樣本農(nóng)戶特征22-23
• 3.2 農(nóng)村居民人情消費支出特征23-26
• 3.2.1 人情消費支出水平與壓力23-25
• 3.2.2 人情消費的頻次與形式25-26
• 3.2.3 人情消費支出對象與范圍26
• 3.3 不同特征農(nóng)戶家庭人情消費支出差異分析26-32
• 3.3.1 不同社會資本狀況家庭人情消費支出27
• 3.3.2 不同收入狀況人情消費支出27-28
• 3.3.3 不同家庭結(jié)構(gòu)特征人情消費支出28-31
• 3.3.4 不同戶主特征人情消費支出31-32
• 3.4 本章小結(jié)32-34
• 4 集體林區(qū)農(nóng)村居民人情消費支出影響因素的實證分析34-40
• 4.1 模型設(shè)定與變量選擇34-36
• 4.2 估計結(jié)果及其分析36-39
• 4.3 本章小結(jié)39-40
• 5 主要結(jié)論與討論40-42
• 參考文獻42-46
• 附錄46-56
• 個人簡歷56-57
• 致謝57

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 凌傳昌 ,曾憲洪;錢不能這樣花[J];農(nóng)家顧問;2000年01期

2 劉曉辰;人情消費成公害[J];經(jīng)濟月刊;2000年12期

3 胡才東;;農(nóng)村人情消費面面觀[J];中國供銷商情;2006年05期

4 金曉彤;陳藝妮;;我國農(nóng)村居民人情消費的動機分析[J];消費經(jīng)濟;2008年05期

5 符安平;;春節(jié)農(nóng)村“人情消費”愈演愈烈[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2009年05期

6 楊洋;李煜;;理性視角下的農(nóng)民人情消費研究[J];中國集體經(jīng)濟;2009年10期

7 葛振興;;黑龍江省:農(nóng)村人情消費與農(nóng)民負擔的關(guān)系分析[J];統(tǒng)計與咨詢;2010年02期

8 袁金輝;;推動農(nóng)村人情消費的理性回歸[J];理論探索;2011年02期

9 侯曉寧;;農(nóng)村人情消費現(xiàn)狀及其功能研究——以皖南胡村為例[J];農(nóng)村經(jīng)濟與科技;2011年06期

10 劉艷敏;;農(nóng)村社會的人情消費與關(guān)系研究——基于魯東山區(qū)X村的個案研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟與科技;2012年05期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江山;人情消費令農(nóng)民“頭疼”[N];人民日報;2003年

2 袁建明;學生人情消費：寵了孩子 苦了家長[N];江陰日報;2006年

3 顧克非;工薪族不堪春節(jié)人情消費重負[N];消費日報;2007年

4 王新民;走出人情消費的誤區(qū)[N];撫順日報;2007年

5 本報記者 劉景洋;有禮更要“有理” 人情消費宜理性[N];經(jīng)濟參考報;2008年

6 華維;人情消費：百姓不能承受之重[N];人民日報;2010年

7 本報記者 呂晶;榆林人情消費名目多價位高[N];榆林日報;2011年

8 柳岳;莫讓人情消費成負擔[N];光明日報;2010年

9 本報記者 杜鵑 本報通訊員 王文安;人情消費水漲船高讓人無奈[N];山西日報;2012年

10 本報記者 武子暄;人情消費：究竟是情還是債？[N];呼和浩特日報(漢);2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 石海波;大學生群體人情消費研究[D];吉林大學;2009年

2 牛娜;中國農(nóng)村家庭人情消費研究[D];信陽師范學院;2010年

3 侯曉寧;農(nóng)村人情消費及其功能研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2011年

4 莊琳;東北農(nóng)村家庭人情消費研究[D];吉林大學;2012年

5 于彬;農(nóng)村人情消費行為分析[D];山東理工大學;2012年

6 席寶輝;山西省中小城市居民人情消費研究[D];西北大學;2013年

7 張佳麗;轉(zhuǎn)型時期農(nóng)村人情消費研究[D];南京師范大學;2014年

8 姜飛;市場經(jīng)濟條件下農(nóng)村人情消費存在的問題研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2014年

9 張業(yè);轉(zhuǎn)型期農(nóng)村民間人情消費的形態(tài)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2015年

10 高生炯;武威市農(nóng)村居民人情消費行為研究[D];蘭州大學;2015年

，

本文編號：841291