本文關(guān)鍵詞：“戶籍—社�！甭�(lián)動(dòng)改革對(duì)農(nóng)戶宅基地退出意愿的影響

  更多相關(guān)文章： 河北省 “戶籍—社保”聯(lián)動(dòng) 制度改革 宅基地退出

【摘要】：隨著城市化進(jìn)程加快,現(xiàn)行的戶籍制度令城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度出現(xiàn)了分割,而城鄉(xiāng)分化的社會(huì)保障體制又使得我國(guó)戶籍制度改革舉步維艱。城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系存在較大差異,使得農(nóng)民不愿意放棄農(nóng)村集體土地和宅基地。在耕地保護(hù)壓力越來(lái)越大的今天,了解農(nóng)民意愿,有效解決農(nóng)村宅基地的退出問(wèn)題,成為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤、確保耕地保有量的有效途徑。本文以河北省滄州市新華區(qū)和運(yùn)河區(qū)外圍農(nóng)村宅基地為研究對(duì)象,運(yùn)用Logistic模型分析了"戶籍—社保"聯(lián)動(dòng)改革下影響農(nóng)戶宅基地退出意愿的主要因素,提出"戶籍—社保"聯(lián)動(dòng)改革建議。
【作者單位】： 北京舜土規(guī)劃顧問(wèn)有限公司;
【關(guān)鍵詞】： 河北省 “戶籍—社保”聯(lián)動(dòng) 制度改革 宅基地退出
【分類號(hào)】：F321.1
【正文快照】： 引言隨著改革開(kāi)放的深化,中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,城市化進(jìn)程也逐步加快,越來(lái)越多的農(nóng)村勞動(dòng)人口逐步轉(zhuǎn)向城鎮(zhèn),成為城市發(fā)展的主要建造者。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局定義為選擇愿意的農(nóng)戶,P=0則定義為選擇不愿意的農(nóng)戶,其中選擇愿意退出的農(nóng)戶為80戶,選擇不愿意的退出的農(nóng)戶為22戶,分別占樣本總數(shù)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭英;;中國(guó)土地制度與戶籍制度聯(lián)動(dòng)改革的對(duì)策研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年04期

2 殷守革;孫華;毛江東;;二元戶籍條件下農(nóng)民社會(huì)保障機(jī)制研究——基于重慶戶籍改革的思考[J];中共山西省直機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2012年01期

3 白田田;梁倩;;部分地方現(xiàn)逆城市化現(xiàn)象:市民要求換為農(nóng)民戶籍[J];當(dāng)代社科視野;2013年10期

4 劉志國(guó);鄭旭;;戶籍制度對(duì)我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的約束分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2012年35期

5 吳未;鏟除戶籍“藩籬”直達(dá)經(jīng)濟(jì)快通道[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2003年07期

6 陶然;史晨;汪暉;莊谷中;;“劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)悖論”與中國(guó)戶籍—土地—財(cái)稅制度聯(lián)動(dòng)改革[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2011年03期

7 嚴(yán)偉;;戶籍改革不應(yīng)覬覦農(nóng)民的承包地和宅基地 不能讓農(nóng)民用“三權(quán)”換城市戶口[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2014年32期

8 陶然;徐志剛;;城市化過(guò)程中戶籍與農(nóng)地制度的變革及其政策組合[J];上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

9 ;浙江嘉興以戶籍和土地新政破解城鄉(xiāng)二元難題[J];理論與當(dāng)代;2008年11期

10 周也奇;朱玉碧;;推進(jìn)重慶市戶籍改革的土地退出機(jī)制構(gòu)建探討——基于重慶市北碚區(qū)歇馬鎮(zhèn)轉(zhuǎn)戶農(nóng)民土地退出的意愿調(diào)查[J];中國(guó)外資;2011年14期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 申報(bào)評(píng)論 專欄作者 童大煥;戶籍和土地改革的同步進(jìn)行時(shí)[N];東方早報(bào);2007年

2 周士君;實(shí)行戶籍改革，，為新農(nóng)村建設(shè)松綁[N];廣東建設(shè)報(bào);2006年

3 徐恒杰;“戶籍城鎮(zhèn)化率”低下反映農(nóng)民權(quán)益劣勢(shì)[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2013年

4 劉曉忠;戶籍改革與土地改革聯(lián)動(dòng)進(jìn)行并不妥[N];證券時(shí)報(bào);2011年

5 中國(guó)人民大學(xué)人口資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 侯東民;城市化如何不被“扭曲”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

6 資深時(shí)政評(píng)論人士 石兆;土地?fù)Q戶籍,誰(shuí)的賠本買賣？[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 陳夢(mèng)妤;土地與戶籍掣肘城鎮(zhèn)化進(jìn)程[N];中華建筑報(bào);2013年

8 記者 程維;重慶“土地?fù)Q戶籍”質(zhì)疑不止 官方再度回應(yīng)：不退地也能進(jìn)城[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2010年

9 ;還進(jìn)城務(wù)農(nóng)者一個(gè)就業(yè)名分[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

10 北京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 胡星斗;胡星斗：中國(guó)的五農(nóng)問(wèn)題[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

本文編號(hào)：840109