發(fā)布時間：2024-12-29 22:50

　　 采用Ologit模型,基于5省10縣1 253個樣本的調(diào)查,考察不同類型農(nóng)戶在新農(nóng)保減貧作用評價上的差異。研究發(fā)現(xiàn):第一,農(nóng)民對新農(nóng)保的減貧作用評價不高,認為"作用較大"的比例不超過三分之一;第二,不同類型的農(nóng)戶對新農(nóng)保的減貧作用評價具有較大差異,純農(nóng)戶的評價最高、兼業(yè)戶次之,非農(nóng)戶最低,在使用替代變量進行估計后,這一結(jié)論具有穩(wěn)健性;第三,對新農(nóng)保了解程度越高,愿意提升繳費檔次的農(nóng)民,對新農(nóng)保的減貧作用評價更高;第四,從地區(qū)來看,東部地區(qū)相比西部地區(qū)對新農(nóng)保的減貧作用評價較低,但中部與西部農(nóng)民的評價不存在顯著差異。據(jù)此,建議適度提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金的給予標準,提高對農(nóng)民選擇較高檔次繳費的補貼或激勵。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言與文獻綜述
二、理論分析與研究假說
三、數(shù)據(jù)來源、變量選擇與描述性分析
    （一）數(shù)據(jù)來源
    （二）變量選擇
        1. 因變量
        2. 自變量
    （三）描述性分析
四、結(jié)果與分析
    （一）模型設(shè)定
    （二）農(nóng)民分化對新農(nóng)保減貧作用評價影響的估計結(jié)果分析
        1. 農(nóng)民分化
        2. 個體特征變量
        3. 家庭特征變量
        4. 制度與地區(qū)變量影響
    （三）穩(wěn)健性檢驗
五、主要結(jié)論與政策啟示



本文編號：4021406