使用2012年與2014年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)集,構(gòu)建兩期平衡面板數(shù)據(jù),基于PSM-DID方法,就城鄉(xiāng)最低生活保障制度對(duì)貧困脆弱性的改善效果進(jìn)行測(cè)量與比較。結(jié)果表明:最低生活保障制度對(duì)低保家庭的貧困脆弱性具有顯著的改善效果,能夠有效地降低低保家庭在未來(lái)繼續(xù)陷入貧困的可能性;最低生活保障制度對(duì)低保家庭的減貧效應(yīng)存在顯著的城鄉(xiāng)與區(qū)域性差異,農(nóng)村最低生活保障制度減貧效應(yīng)更加顯著,西部地區(qū)的減貧效應(yīng)大于東、中部地區(qū)。應(yīng)重視對(duì)于低保家庭貧困脆弱性的測(cè)量與識(shí)別,將其納入城鄉(xiāng)低保貧困判別條件,逐步建立起事前預(yù)測(cè)、事中監(jiān)測(cè)、事后檢測(cè)的覆蓋全過(guò)程的動(dòng)態(tài)貧困測(cè)量與識(shí)別機(jī)制,以有效化解低保家庭先脫貧后返貧的困局;應(yīng)適度調(diào)整最低生活保障制度在城鄉(xiāng)及區(qū)域之間減貧效應(yīng)的差異性,以確保其在城鄉(xiāng)及區(qū)域之間均衡發(fā)展,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)與區(qū)域的全面脫貧。 

【文章來(lái)源】：財(cái)貿(mào)研究. 2020,31(09)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

匹配前傾向得分核密度分布

圖1 匹配前傾向得分核密度分布其次,PSM平穩(wěn)假設(shè)要求匹配之后的處理組與控制組在協(xié)變量上不存在顯著性差異,從而有效地校正樣本可能存在的選擇性偏誤。如表3所示,經(jīng)過(guò)PSM匹配之后,標(biāo)準(zhǔn)化偏差與平均偏差均大幅縮小。因此,匹配后的各協(xié)變量在低保家庭組與非低保家庭組之間是平穩(wěn)的。同時(shí),通過(guò)觀察可知,Logit回歸后的LR統(tǒng)計(jì)值由匹配前的484.450降低到了4.150,不拒絕各協(xié)變量沒(méi)有聯(lián)合效應(yīng)的假設(shè)。因此,通過(guò)PSM匹配以及控制城鄉(xiāng)、地區(qū)間固定效應(yīng),實(shí)現(xiàn)了低保家庭與非低保家庭在個(gè)人特征、家庭特征以及貧困脆弱性方面不存在差異性,使得匹配之后的低保家庭與非低保家庭在貧困程度上保持一致。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城市低保制度存在“福利污名”效應(yīng)嗎?——基于傾向值匹配（PSM）的反事實(shí)估計(jì)[J]. 程中培.  哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[2]城鄉(xiāng)低保對(duì)象認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中增加支出標(biāo)準(zhǔn)的合理性分析——基于懸崖效應(yīng)的視角[J]. 劉央央,鐘仁耀.  社會(huì)保障研究. 2019(01)
[3]中國(guó)扶貧現(xiàn)狀與演進(jìn)以及2020年后的扶貧愿景和戰(zhàn)略重點(diǎn)[J]. 陳志鋼,畢潔穎,吳國(guó)寶,何曉軍,王子妹一.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[4]新時(shí)代中國(guó)城市最低生活保障制度優(yōu)化路徑:提升標(biāo)準(zhǔn)與精準(zhǔn)識(shí)別[J]. 關(guān)信平.  社會(huì)保障評(píng)論. 2019(01)
[5]最低生活保障制度的瞄準(zhǔn)效率與減貧效果分析——基于北京、河南、山西三地的調(diào)查[J]. 宋揚(yáng),楊乃祺.  社會(huì)保障研究. 2018(04)
[6]減負(fù)、整合、創(chuàng)新:我國(guó)最低生活保障制度的目標(biāo)調(diào)整[J]. 韓克慶.  江淮論壇. 2018(03)
[7]中國(guó)城市低保瞄準(zhǔn)困境:資格障礙、技術(shù)難題,還是政治影響?[J]. 姚建平.  社會(huì)科學(xué). 2018(03)
[8]發(fā)展型社會(huì)政策視角下的支出型貧困問(wèn)題研究[J]. 謝宇,謝建社.  學(xué)習(xí)與探索. 2017(03)
[9]中國(guó)農(nóng)村最低生活保障:瞄準(zhǔn)效率及消費(fèi)效應(yīng)[J]. 解堊.  經(jīng)濟(jì)管理. 2016(09)
[10]貧困地區(qū)農(nóng)戶(hù)脆弱性及其影響因素分析[J]. 楊龍,汪三貴.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2015(10)



本文編號(hào)：3423244