農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化常會(huì)排擠小農(nóng)家庭經(jīng)營(yíng),破壞傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)紐帶。但消除此類消極影響,不應(yīng)是依靠懷舊式的純粹"小農(nóng)經(jīng)濟(jì)",也不只是依靠家庭經(jīng)營(yíng)"縱向化",還需要依靠農(nóng)戶間"橫向化"合作。部分鄉(xiāng)土社會(huì)的村社集體結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)與互惠機(jī)制,在當(dāng)下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展中得到重組和發(fā)明,將小農(nóng)家庭經(jīng)營(yíng)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)銜接,為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供一種"新""舊"結(jié)合的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。這一模式在提振鄉(xiāng)村傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,吸引鄉(xiāng)村人才從事鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展,為實(shí)現(xiàn)共同富裕的鄉(xiāng)村振興提供一條可能的道路。 

【文章來(lái)源】：求索. 2020,(03)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與家庭經(jīng)營(yíng)、鄉(xiāng)土文化的矛盾
二、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的勞動(dòng)過(guò)程與村社化社會(huì)協(xié)作
三、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的成本評(píng)價(jià)與理性化控制策略
四、村社集體互惠對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的支持
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)脆弱區(qū)鄉(xiāng)村振興的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式——以河甸村“舍飼養(yǎng)殖”產(chǎn)業(yè)為例[J]. 閆春華.  求索. 2019(05)
[2]邊境地區(qū)蔗農(nóng)甘蔗技術(shù)推廣現(xiàn)狀及對(duì)策分析——基于云南省芒市地區(qū)調(diào)查[J]. 陳建華.  農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2019(07)
[3]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要服務(wù)老人農(nóng)業(yè)[J]. 賀雪峰.  河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[4]鄉(xiāng)村振興、集體經(jīng)濟(jì)組織與土地使用制度創(chuàng)新——基于江西黃溪村的實(shí)踐分析[J]. 陳美球,廖彩榮,劉桃菊.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[5]中國(guó)甘蔗種植機(jī)械與勞動(dòng)力的替代彈性及其對(duì)農(nóng)民收入的影響[J]. 王水連,辛賢.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[6]農(nóng)民合作社:引導(dǎo)小農(nóng)生產(chǎn)進(jìn)入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)軌道[J]. 苑鵬.  中國(guó)農(nóng)民合作社. 2017(07)
[7]農(nóng)民土地轉(zhuǎn)出中的道義理性選擇及現(xiàn)實(shí)困境——以核心產(chǎn)糧區(qū)典型村莊為例[J]. 黃增付.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2016(07)
[8]村寨主義的實(shí)證及意義——哈尼族的個(gè)案研究[J]. 馬翀煒.  開放時(shí)代. 2016 (01)
[9]信仰與政治:西雙版納傣族二元宗教系統(tǒng)的形成與發(fā)展[J]. 張振偉.  思想戰(zhàn)線. 2014(01)
[10]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)組織形式及其創(chuàng)新路徑[J]. 蔡海龍.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2013(11)



本文編號(hào)：3423012