長江經濟帶市域尺度減貧成效測度及其時空演替
發(fā)布時間:2021-06-12 00:54
減貧成效評估是近年來國際減貧戰(zhàn)略研究中的熱點議題,也是中國未來擴展減貧深度、提高減貧質量所面臨的關鍵問題。論文基于"兩不愁、三保障"標準,構建涵蓋經濟、人口、社會和綠色4個維度12項指標的減貧成效評估指標體系,利用熵權法與模糊集方法揭示長江經濟帶126個地級市域減貧成效狀況,引入空間自相關理論解析長江經濟帶減貧成效的空間分異及演化特征。結果表明:①2011—2017年間長江經濟帶整體減貧成效顯著,區(qū)域間存在明顯空間差異,上游地區(qū)市域減貧提升潛力較大;②研究期內市域Moran’s I均大于0且逐年上升,市域減貧成效存在空間正相關性且集聚特征逐年增強;③研究期內減貧成效指數(shù)的LISA值存在區(qū)域差異,上、中游地區(qū)局域空間自相關較為顯著,尤其在集中連片貧困區(qū)呈現(xiàn)"連塊集聚"的關聯(lián)特征。研究成果可為當前推動長江經濟帶可持續(xù)減貧,統(tǒng)籌區(qū)域經濟、社會和生態(tài)協(xié)調發(fā)展提供參考。
【文章來源】:地理科學進展. 2020,39(06)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
2011、2015和2017年長江經濟帶減貧成效測度值Moran"s I散點圖
2011、2015和2017年長江經濟帶市域減貧成效LISA空間形態(tài)
本文維度與指標的選取主要參考了國際上通用的多維貧困指數(shù)、聯(lián)合國的千年發(fā)展目標和《人類發(fā)展報告》的多維貧困指數(shù)等信息[24],結合“兩不愁、三保障”國家扶貧戰(zhàn)略的核心任務[25],在綜合考慮指標數(shù)據(jù)可獲取性、差異性的基礎上從經濟、人口、社會和綠色減貧4個維度遴選12個指標,建立長江經濟帶的減貧成效評估指標體系(表1)。其中,經濟維度是反映地區(qū)物質貧困最直觀的表現(xiàn)形式;人口維度體現(xiàn)社會生活主體對于社會生產力的基本要素[26];社會維度表征地區(qū)在交通、教育、就業(yè)、醫(yī)療等方面的改善情況;綠色維度揭示地區(qū)減貧的生態(tài)環(huán)境效應。本文引用熵權法確定各項指標權重[27],首先測算第j項指標下第i個研究對象占該指標的比重:
本文編號:3225617
【文章來源】:地理科學進展. 2020,39(06)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
2011、2015和2017年長江經濟帶減貧成效測度值Moran"s I散點圖
2011、2015和2017年長江經濟帶市域減貧成效LISA空間形態(tài)
本文維度與指標的選取主要參考了國際上通用的多維貧困指數(shù)、聯(lián)合國的千年發(fā)展目標和《人類發(fā)展報告》的多維貧困指數(shù)等信息[24],結合“兩不愁、三保障”國家扶貧戰(zhàn)略的核心任務[25],在綜合考慮指標數(shù)據(jù)可獲取性、差異性的基礎上從經濟、人口、社會和綠色減貧4個維度遴選12個指標,建立長江經濟帶的減貧成效評估指標體系(表1)。其中,經濟維度是反映地區(qū)物質貧困最直觀的表現(xiàn)形式;人口維度體現(xiàn)社會生活主體對于社會生產力的基本要素[26];社會維度表征地區(qū)在交通、教育、就業(yè)、醫(yī)療等方面的改善情況;綠色維度揭示地區(qū)減貧的生態(tài)環(huán)境效應。本文引用熵權法確定各項指標權重[27],首先測算第j項指標下第i個研究對象占該指標的比重:
本文編號:3225617
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3225617.html
最近更新
教材專著