鄉(xiāng)村貧困及其治理:農民權利缺失的經驗分析
發(fā)布時間:2021-06-09 12:50
鄉(xiāng)村貧困的本質根源是農民實質權利缺失導致基本能力缺失,亦即獲得教育權、健康權、養(yǎng)老權、居住權等關系民生支出的權利缺失所導致的基本能力缺失。把鄉(xiāng)村貧困治理置于農民權利獲得框架進行闡述和分析,是因為只有消除鄉(xiāng)村社會人身束縛、制度歧視、缺乏法治權利和社會保障的狀況,才能提高農民按照自己的意愿來生活的權利能力和行為能力。鄉(xiāng)村貧困治理的目標,就是要拆除造成農民實質權利缺失的體制機制障礙,把鄉(xiāng)村貧困治理納入以農民實質權利獲得為中心的制度改革和社會改革的軌道。
【文章來源】:學術月刊. 2020,52(08)北大核心CSSCI
【文章頁數】:16 頁
【文章目錄】:
一、鄉(xiāng)村貧困是一個什么問題
二、鄉(xiāng)村貧困與農民權利缺失的經驗性關聯(lián)
三、農民權利缺失造成脫貧能力缺失
四、鄉(xiāng)村貧困治理:權利獲得或經濟增長
五、結論與討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村內部的農工結構與自主性發(fā)展[J]. 劉守英. 中國農業(yè)大學學報(社會科學版). 2020(01)
[2]重構鄉(xiāng)村社會:國家視角或社會視角[J]. 周慶智. 甘肅社會科學. 2020(01)
[3]“鄉(xiāng)村振興之路”調研報告[J]. 柏先紅,劉思揚. 調研世界. 2019(06)
[4]當前“三農”研究的十大前沿課題[J]. 魏后凱. 中國農村經濟. 2019(04)
[5]中國農民合作經濟組織的發(fā)展與創(chuàng)新(1978—2018)[J]. 孔祥智. 南京農業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(06)
[6]中國農村基層治理的邏輯轉換——國家與鄉(xiāng)村社會關系的再思考[J]. 景躍進. 治理研究. 2018(01)
[7]多維貧困理論及其測量研究綜述[J]. 霍萱. 社會福利(理論版). 2017(12)
[8]中國社會保障支出水平與結構:1998年-2015年[J]. 柯卉兵. 地方財政研究. 2017(11)
[9]農民工階層的政治權利與中國政治發(fā)展[J]. 周慶智. 華中師范大學學報(人文社會科學版). 2016(01)
[10]農民合作社的制度邏輯——兼談其發(fā)展存在的問題[J]. 李尚勇. 農業(yè)經濟問題. 2011(07)
本文編號:3220612
【文章來源】:學術月刊. 2020,52(08)北大核心CSSCI
【文章頁數】:16 頁
【文章目錄】:
一、鄉(xiāng)村貧困是一個什么問題
二、鄉(xiāng)村貧困與農民權利缺失的經驗性關聯(lián)
三、農民權利缺失造成脫貧能力缺失
四、鄉(xiāng)村貧困治理:權利獲得或經濟增長
五、結論與討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村內部的農工結構與自主性發(fā)展[J]. 劉守英. 中國農業(yè)大學學報(社會科學版). 2020(01)
[2]重構鄉(xiāng)村社會:國家視角或社會視角[J]. 周慶智. 甘肅社會科學. 2020(01)
[3]“鄉(xiāng)村振興之路”調研報告[J]. 柏先紅,劉思揚. 調研世界. 2019(06)
[4]當前“三農”研究的十大前沿課題[J]. 魏后凱. 中國農村經濟. 2019(04)
[5]中國農民合作經濟組織的發(fā)展與創(chuàng)新(1978—2018)[J]. 孔祥智. 南京農業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(06)
[6]中國農村基層治理的邏輯轉換——國家與鄉(xiāng)村社會關系的再思考[J]. 景躍進. 治理研究. 2018(01)
[7]多維貧困理論及其測量研究綜述[J]. 霍萱. 社會福利(理論版). 2017(12)
[8]中國社會保障支出水平與結構:1998年-2015年[J]. 柯卉兵. 地方財政研究. 2017(11)
[9]農民工階層的政治權利與中國政治發(fā)展[J]. 周慶智. 華中師范大學學報(人文社會科學版). 2016(01)
[10]農民合作社的制度邏輯——兼談其發(fā)展存在的問題[J]. 李尚勇. 農業(yè)經濟問題. 2011(07)
本文編號:3220612
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3220612.html
最近更新
教材專著