完善精準(zhǔn)扶貧成效的評(píng)價(jià)機(jī)制,提高精準(zhǔn)扶貧效率,對(duì)推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧工作有切實(shí)的實(shí)踐意義。文章選取"燕山-太行山區(qū)"集中連片特困地區(qū)27個(gè)行政村516份實(shí)地調(diào)研農(nóng)戶樣本數(shù)據(jù),以農(nóng)戶滿意度入手,構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型,分析影響精準(zhǔn)扶貧成效的因素及各因素的影響路徑與影響程度。結(jié)果表明:生活狀況、人文發(fā)展與社會(huì)保障以及精準(zhǔn)扶貧政策效果四類因素直接影響農(nóng)戶對(duì)精準(zhǔn)扶貧成效的滿意評(píng)價(jià);生活狀況因素是農(nóng)戶對(duì)精準(zhǔn)扶貧成效滿意的關(guān)鍵因素,是影響農(nóng)戶對(duì)精準(zhǔn)扶貧滿意度的中心環(huán)節(jié);生存條件改善是生活狀況保障的前提條件,人文發(fā)展與社會(huì)保障是農(nóng)戶對(duì)精準(zhǔn)扶貧成效滿意評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容。 

【文章來(lái)源】：統(tǒng)計(jì)與決策. 2020,36(17)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

近似誤差均方根RMSEA的值為0.059，小于0.10，此外對(duì)于GFI、SRMR、NFI、AIC等各項(xiàng)0.82X8X7X60.390.670.630.040.20e7e6e8圖2初始的結(jié)構(gòu)方程模型標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)圖析所得公因子

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]精準(zhǔn)扶貧瞄準(zhǔn)機(jī)制和政策思考[J]. 王朝明,王彥西.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2018(06)
[2]農(nóng)民對(duì)精準(zhǔn)扶貧政策的滿意度及影響因素分析[J]. 曹軍會(huì),何得桂,朱玉春.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[3]農(nóng)戶滿意度視角的民族地區(qū)農(nóng)村扶貧開(kāi)發(fā)績(jī)效評(píng)價(jià)研究——基于2014年民族地區(qū)大調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 劉小珉.  民族研究. 2016(02)
[4]民族貧困地區(qū)農(nóng)民對(duì)國(guó)家扶貧政策滿意度的影響因素研究——來(lái)自武陵山區(qū)的經(jīng)驗(yàn)[J]. 陳益芳,張磊,王志章.  廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(02)
[5]貧困地區(qū)農(nóng)戶的多維貧困測(cè)量與分解——基于2010年中國(guó)農(nóng)村貧困監(jiān)測(cè)的農(nóng)戶數(shù)據(jù)[J]. 楊龍,汪三貴.  人口學(xué)刊. 2015(02)
[6]基于結(jié)構(gòu)方程模型的居民幸福感影響因素研究[J]. 谷舒米,魯統(tǒng)宇,張華.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2014(20)
[7]農(nóng)村專項(xiàng)扶貧政策績(jī)效評(píng)估體系構(gòu)建與運(yùn)行——以公共價(jià)值為基礎(chǔ)的實(shí)證研究[J]. 焦克源,吳俞權(quán).  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2014(09)
[8]貧困地區(qū)農(nóng)村居民對(duì)扶貧政策的滿意度分析[J]. 王宏杰,李東岳.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(02)
[9]我國(guó)農(nóng)村貧困人口對(duì)扶貧政策滿意度影響因素研究[J]. 肖云,嚴(yán)茉.  貴州社會(huì)科學(xué). 2012(05)
[10]新階段西南民族地區(qū)農(nóng)戶扶貧需求實(shí)證研究——基于1739戶農(nóng)戶的調(diào)查[J]. 莊天慧,劉洪秀,張海霞.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2011(10)



本文編號(hào)：3216159