鞏固脫貧攻堅(jiān)成效,提升抗風(fēng)險(xiǎn)與自我發(fā)展能力對(duì)連片特困區(qū)而言意義深遠(yuǎn)。經(jīng)濟(jì)韌性作為反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)沖擊時(shí)抵抗、恢復(fù)、調(diào)整及轉(zhuǎn)型能力的指標(biāo),能夠有效評(píng)估連片特困區(qū)的抗沖擊能力和返貧風(fēng)險(xiǎn)�；谥袊�(guó)12個(gè)連片特困區(qū)的地市級(jí)數(shù)據(jù),通過(guò)構(gòu)建綜合指標(biāo)體系及核心評(píng)估變量對(duì)其經(jīng)濟(jì)韌性進(jìn)行了測(cè)度與對(duì)比,并運(yùn)用多種回歸模型識(shí)別主要影響因素,結(jié)果發(fā)現(xiàn):①連片特困區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性小于非連片特困區(qū),二者雖均呈逐年遞增趨勢(shì),但非連片特困區(qū)增速略快。進(jìn)一步對(duì)指數(shù)分解后發(fā)現(xiàn),連片特困區(qū)與非連片特困區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性的差距主要來(lái)自于適應(yīng)與調(diào)整能力的差異。②羅霄山區(qū)、燕山—太行山區(qū)、大別山區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性均值最高,而滇西邊境山區(qū)、六盤山區(qū)、四省藏區(qū)最低,東西差異明顯。③大部分片區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性逐年遞增,經(jīng)濟(jì)韌性越高的片區(qū)往往增速越快,但四省藏區(qū)、六盤山區(qū)、呂梁山區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性出現(xiàn)下降趨勢(shì),其中,呂梁山區(qū)下降最明顯。在對(duì)不同片區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性分解后發(fā)現(xiàn),不同片區(qū)間適應(yīng)與調(diào)整能力差異最大,創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型能力差異最小。④地理區(qū)位、人均固定資產(chǎn)投資、外貿(mào)依存度、財(cái)政自給水平、地方財(cái)政教育經(jīng)費(fèi)支出、專利授權(quán)數(shù)等變量對(duì)連片特困區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性存在顯著影響。⑤扶貧政策有利于增強(qiáng)片區(qū)... 

【文章來(lái)源】：地理科學(xué)進(jìn)展. 2020,39(06)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
1 數(shù)據(jù)與方法
    1.1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來(lái)源
    1.2 研究方法
        1.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
        1.2.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化及權(quán)重確定
        1.2.3 影響因素分析回歸模型設(shè)定
2 結(jié)果分析
    2.1 連片特困區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性的測(cè)度結(jié)果
        2.1.1 連片特困區(qū)與非連片特困區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性的比較
        2.1.2 連片特困區(qū)間經(jīng)濟(jì)韌性指數(shù)的綜合比較
        2.1.3 連片特困區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性分解比較
    2.2 一般性因素的影響分析
    2.3 扶貧政策的影響分析
3 結(jié)論與討論
    3.1 結(jié)論
    3.2 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)出口貿(mào)易韌性空間差異性研究[J]. 賀燦飛,夏昕鳴,黎明.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2019(10)
[2]我國(guó)集中連片特困地區(qū)的戰(zhàn)略判斷與發(fā)展建議[J]. 孫久文,張靜,李承璋,盧怡賢.  管理世界. 2019(10)
[3]中國(guó)城市的經(jīng)濟(jì)韌性及由來(lái):產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化視角[J]. 徐圓,張林玲.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2019(07)
[4]產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的影響——地區(qū)創(chuàng)新水平的門檻效應(yīng)[J]. 郭將,許澤慶.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2019(13)
[5]浙江省縣域經(jīng)濟(jì)韌性發(fā)展評(píng)價(jià)研究[J]. 齊昕,張景帥,徐維祥.  浙江社會(huì)科學(xué). 2019(05)
[6]長(zhǎng)三角城市群內(nèi)各城市的城市韌性與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)性對(duì)比研究[J]. 張明斗,馮曉青.  城市發(fā)展研究. 2019(01)
[7]中國(guó)城市韌性度綜合評(píng)價(jià)[J]. 張明斗,馮曉青.  城市問(wèn)題. 2018(10)
[8]中國(guó)14個(gè)連片特困地區(qū)的森林轉(zhuǎn)型及其解釋[J]. 王宏,閻建忠,李惠蓮.  地理學(xué)報(bào). 2018(07)
[9]國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性研究進(jìn)展——基于演化論的理論分析框架介紹[J]. 陳夢(mèng)遠(yuǎn).  地理科學(xué)進(jìn)展. 2017(11)
[10]區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性研究進(jìn)展和在中國(guó)應(yīng)用的探索[J]. 孫久文,孫翔宇.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(10)



本文編號(hào)：3199186