農(nóng)戶轉(zhuǎn)出林地產(chǎn)權(quán)的行為研究 ——基于意愿與行為的差距視角
發(fā)布時間:2020-12-14 22:31
人地關(guān)系矛盾與土地經(jīng)營低效率是農(nóng)村社會亟待解決的兩個重大問題。農(nóng)戶林地轉(zhuǎn)出行為作為林地資源產(chǎn)權(quán)的讓渡行為,能夠促進林地資源優(yōu)化配置與規(guī)模集中,是實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和現(xiàn)代化進程的有效路徑。林地資源的合理配置對農(nóng)村社會、林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和自然生態(tài)環(huán)境有著重要影響。在林地產(chǎn)權(quán)制度變革和多種林地經(jīng)營制度背景下,農(nóng)戶對林地資源的產(chǎn)權(quán)壟斷形成強烈的稟賦效應(yīng),但產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟的利益刺激使得分散的林地產(chǎn)權(quán)進入市場,通過“集中”與“分散”的流轉(zhuǎn)路徑,伴隨著多種流轉(zhuǎn)模式(市場主導(dǎo)模式、第三方主導(dǎo)模式和自組織模式)實現(xiàn)規(guī)模集中,達到資源優(yōu)化配置的目的。從而,作為林地產(chǎn)權(quán)的微觀主體——農(nóng)戶,在資源稟賦和產(chǎn)權(quán)行為能力約束下,為提升林地利用價值而實現(xiàn)家庭經(jīng)營目標(biāo)的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟行為值得深入探究。本研究立足于意愿與行為差距的視角,以歸納演繹和邏輯推理的理論方法,結(jié)合林地資源流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀,運用制度經(jīng)濟學(xué)、行為經(jīng)濟學(xué)、微觀經(jīng)濟學(xué)以及組織行為學(xué)等學(xué)科知識提出假定,構(gòu)建模型,并采用多種實證分析方法(如:Logstic回歸分析、交叉列聯(lián)表分析和舉例法等)對農(nóng)戶轉(zhuǎn)出林地的行為進行深入解析與探討,所得結(jié)論如下:第一,農(nóng)戶轉(zhuǎn)出林地的意愿與契約行為...
【文章來源】:石河子大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:161 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
農(nóng)戶轉(zhuǎn)出林地行為的動因統(tǒng)計情況
(2)契約的期限分布林地轉(zhuǎn)出的期限與林地上的作物的經(jīng)營周期相關(guān),圖 5-2 說明當(dāng)前的林地流轉(zhuǎn),其期限普遍在 30 年以上,均屬于長期性契約,對于林地流轉(zhuǎn)周期來講,均屬于長期契約。(3)契約的面積分布農(nóng)戶所轉(zhuǎn)出林地面積并沒有相關(guān)的規(guī)律(如圖 5-3),因為農(nóng)戶家庭所擁有的林地面積總量不等,想要轉(zhuǎn)出以及能夠轉(zhuǎn)出的面積不確定,同時由于存在大量經(jīng)濟林區(qū)域進行入股或者合作社牽頭實現(xiàn)的流轉(zhuǎn)行為,使得普遍經(jīng)營面積較小的經(jīng)濟林林地實現(xiàn)轉(zhuǎn)出行為,而在用材林林地轉(zhuǎn)出時,規(guī)模經(jīng)濟的要求必需要達到一定規(guī)模。圖 5-1 農(nóng)戶轉(zhuǎn)出林地契約時間的樣本分布Fig. 5-1 The sample distribution of the contracttime in farmer transferring out forestland圖 5-2 農(nóng)戶轉(zhuǎn)出林地契約期限的樣本分布Fig.5-2 The sample distribution of the contracttime limit in farmer transferring out forestland
(2)契約的期限分布林地轉(zhuǎn)出的期限與林地上的作物的經(jīng)營周期相關(guān),圖 5-2 說明當(dāng)前的林地流轉(zhuǎn),其期限普遍在 30 年以上,均屬于長期性契約,對于林地流轉(zhuǎn)周期來講,均屬于長期契約。(3)契約的面積分布農(nóng)戶所轉(zhuǎn)出林地面積并沒有相關(guān)的規(guī)律(如圖 5-3),因為農(nóng)戶家庭所擁有的林地面積總量不等,想要轉(zhuǎn)出以及能夠轉(zhuǎn)出的面積不確定,同時由于存在大量經(jīng)濟林區(qū)域進行入股或者合作社牽頭實現(xiàn)的流轉(zhuǎn)行為,使得普遍經(jīng)營面積較小的經(jīng)濟林林地實現(xiàn)轉(zhuǎn)出行為,而在用材林林地轉(zhuǎn)出時,規(guī)模經(jīng)濟的要求必需要達到一定規(guī)模。圖 5-1 農(nóng)戶轉(zhuǎn)出林地契約時間的樣本分布Fig. 5-1 The sample distribution of the contracttime in farmer transferring out forestland圖 5-2 農(nóng)戶轉(zhuǎn)出林地契約期限的樣本分布Fig.5-2 The sample distribution of the contracttime limit in farmer transferring out forestland
【參考文獻】:
期刊論文
[1]理論探討:農(nóng)戶林地轉(zhuǎn)出意愿與契約行為的不一致[J]. 徐冬梅,高嵐. 林業(yè)經(jīng)濟問題. 2017(05)
[2]地方政府干預(yù)與規(guī)模農(nóng)業(yè)發(fā)展——來自皖南河鎮(zhèn)的經(jīng)驗[J]. 孫新華. 甘肅行政學(xué)院學(xué)報. 2017(02)
[3]農(nóng)地租約期限的“逆向選擇”——基于9省份農(nóng)戶問卷的實證分析[J]. 羅必良,鄒寶玲,何一鳴. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2017(01)
[4]合約短期化與空合約假說——基于農(nóng)地租約的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 羅必良. 財經(jīng)問題研究. 2017(01)
[5]農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的政府作用:裁判員抑或運動員——基于蘇、鄂、桂、黑四省(區(qū))農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)滿意度的實證分析[J]. 馬賢磊,仇童偉,錢忠好. 經(jīng)濟學(xué)家. 2016(11)
[6]風(fēng)險規(guī)避與農(nóng)地租約期限選擇——基于廣東省農(nóng)戶問卷的實證分析[J]. 鄒寶玲,鐘文晶,張沁嵐. 南方經(jīng)濟. 2016(10)
[7]農(nóng)地租約中的期限與租金及其相互關(guān)聯(lián)性——理論分析與實證檢驗[J]. 朱文玨,謝琳,邱澤元,羅必良. 南方經(jīng)濟. 2016(10)
[8]我國農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出行為影響因素分析——來自CHIP2013的證據(jù)[J]. 蔣志強,劉暢. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊. 2016(25)
[9]家庭稟賦對農(nóng)戶林地流轉(zhuǎn)意愿及行為的影響——基于閩西北集體林區(qū)農(nóng)戶調(diào)查[J]. 林麗梅,劉振濱,許佳賢,鄭逸芳. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(02)
[10]農(nóng)戶參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為影響因素及經(jīng)濟效應(yīng)分析[J]. 張明輝,蔡銀鶯,朱蘭蘭. 長江流域資源與環(huán)境. 2016(03)
博士論文
[1]農(nóng)戶分化對農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)決策的影響研究[D]. 王麗雙.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]集體林權(quán)制度改革后農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)行為及影響因素研究[D]. 曹蘭芳.北京林業(yè)大學(xué) 2014
[3]交易費用、農(nóng)戶契約選擇與土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)[D]. 賈燕兵.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]福建集體林權(quán)流轉(zhuǎn)實證研究[D]. 劉祖軍.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[5]稟賦、有限理性與農(nóng)村勞動力遷移行為研究[D]. 王春蕊.西南財經(jīng)大學(xué) 2010
[6]農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿與行為研究[D]. 唐文金.西南財經(jīng)大學(xué) 2008
[7]農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策行為研究[D]. 劉克春.浙江大學(xué) 2006
碩士論文
[1]農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)方式選擇的影響因素研究[D]. 王雪嬌.西南大學(xué) 2015
[2]山區(qū)農(nóng)民階層分化、林地產(chǎn)權(quán)偏好與林地流轉(zhuǎn)意愿研究[D]. 付雙雙.浙江農(nóng)林大學(xué) 2015
[3]農(nóng)戶林權(quán)交易行為的實證研究[D]. 洪宇星.南京林業(yè)大學(xué) 2015
[4]集體林地林木流轉(zhuǎn)的影響因素研究[D]. 賀勝年.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2012
[5]農(nóng)戶林地流轉(zhuǎn)行為實證研究[D]. 楊松坤.浙江農(nóng)林大學(xué) 2010
[6]農(nóng)戶農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)意愿與行為研究[D]. 鐘菲.西南大學(xué) 2010
[7]農(nóng)地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶決策行為研究[D]. 王朋.浙江大學(xué) 2010
[8]農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中農(nóng)戶意愿與行為研究[D]. 高師.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
本文編號:2917122
【文章來源】:石河子大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:161 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
農(nóng)戶轉(zhuǎn)出林地行為的動因統(tǒng)計情況
(2)契約的期限分布林地轉(zhuǎn)出的期限與林地上的作物的經(jīng)營周期相關(guān),圖 5-2 說明當(dāng)前的林地流轉(zhuǎn),其期限普遍在 30 年以上,均屬于長期性契約,對于林地流轉(zhuǎn)周期來講,均屬于長期契約。(3)契約的面積分布農(nóng)戶所轉(zhuǎn)出林地面積并沒有相關(guān)的規(guī)律(如圖 5-3),因為農(nóng)戶家庭所擁有的林地面積總量不等,想要轉(zhuǎn)出以及能夠轉(zhuǎn)出的面積不確定,同時由于存在大量經(jīng)濟林區(qū)域進行入股或者合作社牽頭實現(xiàn)的流轉(zhuǎn)行為,使得普遍經(jīng)營面積較小的經(jīng)濟林林地實現(xiàn)轉(zhuǎn)出行為,而在用材林林地轉(zhuǎn)出時,規(guī)模經(jīng)濟的要求必需要達到一定規(guī)模。圖 5-1 農(nóng)戶轉(zhuǎn)出林地契約時間的樣本分布Fig. 5-1 The sample distribution of the contracttime in farmer transferring out forestland圖 5-2 農(nóng)戶轉(zhuǎn)出林地契約期限的樣本分布Fig.5-2 The sample distribution of the contracttime limit in farmer transferring out forestland
(2)契約的期限分布林地轉(zhuǎn)出的期限與林地上的作物的經(jīng)營周期相關(guān),圖 5-2 說明當(dāng)前的林地流轉(zhuǎn),其期限普遍在 30 年以上,均屬于長期性契約,對于林地流轉(zhuǎn)周期來講,均屬于長期契約。(3)契約的面積分布農(nóng)戶所轉(zhuǎn)出林地面積并沒有相關(guān)的規(guī)律(如圖 5-3),因為農(nóng)戶家庭所擁有的林地面積總量不等,想要轉(zhuǎn)出以及能夠轉(zhuǎn)出的面積不確定,同時由于存在大量經(jīng)濟林區(qū)域進行入股或者合作社牽頭實現(xiàn)的流轉(zhuǎn)行為,使得普遍經(jīng)營面積較小的經(jīng)濟林林地實現(xiàn)轉(zhuǎn)出行為,而在用材林林地轉(zhuǎn)出時,規(guī)模經(jīng)濟的要求必需要達到一定規(guī)模。圖 5-1 農(nóng)戶轉(zhuǎn)出林地契約時間的樣本分布Fig. 5-1 The sample distribution of the contracttime in farmer transferring out forestland圖 5-2 農(nóng)戶轉(zhuǎn)出林地契約期限的樣本分布Fig.5-2 The sample distribution of the contracttime limit in farmer transferring out forestland
【參考文獻】:
期刊論文
[1]理論探討:農(nóng)戶林地轉(zhuǎn)出意愿與契約行為的不一致[J]. 徐冬梅,高嵐. 林業(yè)經(jīng)濟問題. 2017(05)
[2]地方政府干預(yù)與規(guī)模農(nóng)業(yè)發(fā)展——來自皖南河鎮(zhèn)的經(jīng)驗[J]. 孫新華. 甘肅行政學(xué)院學(xué)報. 2017(02)
[3]農(nóng)地租約期限的“逆向選擇”——基于9省份農(nóng)戶問卷的實證分析[J]. 羅必良,鄒寶玲,何一鳴. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2017(01)
[4]合約短期化與空合約假說——基于農(nóng)地租約的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 羅必良. 財經(jīng)問題研究. 2017(01)
[5]農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的政府作用:裁判員抑或運動員——基于蘇、鄂、桂、黑四省(區(qū))農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)滿意度的實證分析[J]. 馬賢磊,仇童偉,錢忠好. 經(jīng)濟學(xué)家. 2016(11)
[6]風(fēng)險規(guī)避與農(nóng)地租約期限選擇——基于廣東省農(nóng)戶問卷的實證分析[J]. 鄒寶玲,鐘文晶,張沁嵐. 南方經(jīng)濟. 2016(10)
[7]農(nóng)地租約中的期限與租金及其相互關(guān)聯(lián)性——理論分析與實證檢驗[J]. 朱文玨,謝琳,邱澤元,羅必良. 南方經(jīng)濟. 2016(10)
[8]我國農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出行為影響因素分析——來自CHIP2013的證據(jù)[J]. 蔣志強,劉暢. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊. 2016(25)
[9]家庭稟賦對農(nóng)戶林地流轉(zhuǎn)意愿及行為的影響——基于閩西北集體林區(qū)農(nóng)戶調(diào)查[J]. 林麗梅,劉振濱,許佳賢,鄭逸芳. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(02)
[10]農(nóng)戶參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為影響因素及經(jīng)濟效應(yīng)分析[J]. 張明輝,蔡銀鶯,朱蘭蘭. 長江流域資源與環(huán)境. 2016(03)
博士論文
[1]農(nóng)戶分化對農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)決策的影響研究[D]. 王麗雙.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]集體林權(quán)制度改革后農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)行為及影響因素研究[D]. 曹蘭芳.北京林業(yè)大學(xué) 2014
[3]交易費用、農(nóng)戶契約選擇與土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)[D]. 賈燕兵.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]福建集體林權(quán)流轉(zhuǎn)實證研究[D]. 劉祖軍.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[5]稟賦、有限理性與農(nóng)村勞動力遷移行為研究[D]. 王春蕊.西南財經(jīng)大學(xué) 2010
[6]農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿與行為研究[D]. 唐文金.西南財經(jīng)大學(xué) 2008
[7]農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策行為研究[D]. 劉克春.浙江大學(xué) 2006
碩士論文
[1]農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)方式選擇的影響因素研究[D]. 王雪嬌.西南大學(xué) 2015
[2]山區(qū)農(nóng)民階層分化、林地產(chǎn)權(quán)偏好與林地流轉(zhuǎn)意愿研究[D]. 付雙雙.浙江農(nóng)林大學(xué) 2015
[3]農(nóng)戶林權(quán)交易行為的實證研究[D]. 洪宇星.南京林業(yè)大學(xué) 2015
[4]集體林地林木流轉(zhuǎn)的影響因素研究[D]. 賀勝年.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2012
[5]農(nóng)戶林地流轉(zhuǎn)行為實證研究[D]. 楊松坤.浙江農(nóng)林大學(xué) 2010
[6]農(nóng)戶農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)意愿與行為研究[D]. 鐘菲.西南大學(xué) 2010
[7]農(nóng)地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶決策行為研究[D]. 王朋.浙江大學(xué) 2010
[8]農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中農(nóng)戶意愿與行為研究[D]. 高師.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
本文編號:2917122
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2917122.html
最近更新
教材專著