土地作為人類生存與生活的根本,是十分寶貴的資源,它與人們的生活和國家糧食安全密切相關(guān)。目前我國依然面臨著人口逐漸增多,耕地資源有限的嚴峻形勢。為了緩解人地矛盾,調(diào)節(jié)土地利用結(jié)構(gòu),提高耕地質(zhì)量,使土地得到有效利用,土地整理作為一條有效途徑在全國展開。而土地整理適宜性評價對土地整理活動的合理調(diào)整與分配明確了方向,為土地整理的規(guī)劃和實施提供了科學依據(jù)。因此土地整理適宜性評價據(jù)有十分重要的現(xiàn)實意義。本文通過對國內(nèi)外地整理適宜性評價相關(guān)理論和方法的梳理,結(jié)合目前土地整理適宜性評價的現(xiàn)狀,以南充市橋龍鄉(xiāng)土地整理項目為研究對象,結(jié)合專家意見綜合考慮,選取了地形坡度、有效土層厚度、地表巖石露頭度、灌溉條件、排水條件、道路通達度、土地利用系數(shù)和土地經(jīng)濟系數(shù)作為土地整理適宜性評價相關(guān)的8個指標,依據(jù)FAO評價準則確定了評價標準,構(gòu)建了綜合評價模型。采用GIS平臺劃分評價單元,運用層次分析法確定各評價指標的權(quán)重:地形坡度0.3203、有效土層厚度0.1345、地表巖石露頭度0.0848、灌溉條件0.0882、排水條件0.0485、道路通達度0.1603、土地利用系數(shù)0.0545、土地經(jīng)濟系數(shù)0.1089。通... 

【文章來源】：西華師范大學四川省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

橋龍鄉(xiāng)地形坡度分級圖

圖 4-1 橋龍鄉(xiāng)地形坡度分級圖 圖 4-2 橋龍鄉(xiāng)有效土層厚度分級圖2、有效土層厚度分析作為提供農(nóng)作物長久耕種和無限循環(huán)耕作的基礎(chǔ)，耕地土壤的有效土層厚度對耕地質(zhì)量有很大的影響。因此在對全部因素的分析過程中，有效土層厚度能夠?qū)ν恋卣磉m宜性產(chǎn)生重要的作用。耕層厚度或有效土層厚度越大的耕地，其耕地的耕作生產(chǎn)潛力越大，可做耕地的適宜性也越強。根據(jù)收集的資料顯示，項目區(qū)中橋龍鄉(xiāng)六個村的耕地有效土層厚度主要在 0-100 ㎝之間分布，根據(jù)適宜性等級劃分的四個標準，可以分成四個適宜性整理區(qū)域。項目區(qū)耕地的有效土層厚度較大，適宜性整理的區(qū)域面積為 206.52hm2，占項目區(qū)耕地面積的 42.24%，分別位于在內(nèi)城溝村，龍橋村北部和劉家溝村北部，其余零星分布在羊龍廟村，二官溝村和陽明庵村。比較適宜整理的面積為 110.14hm2，所占項目區(qū)的耕地總量的比例為 22.52%，位于劉家溝村的南部，龍橋村北部，其余零星分布在二官溝村，陽明庵村，內(nèi)城溝村和羊龍廟村。基本適宜整理的區(qū)域面積為 139.08hm2，是項目區(qū)耕地面積的 28.44%，主要分布在陽明庵村的南部和羊龍廟村中部，其余少數(shù)零星分布在內(nèi)城溝村和龍橋村。項目區(qū)耕地有效土層厚度較小，不適宜整理的

第四章 適宜性評價結(jié)果及建議分別為，地表巖石露頭度適宜土地整理的區(qū)域面積為 209.24hm2，占項目區(qū)耕地面積的 42.79%，大部分分布在內(nèi)城溝村和羊龍廟村，部分分布在陽明庵村西部，少量分部在龍橋村北部，零星分布在二官溝村和劉家溝村。比較適宜整理的區(qū)域面積為 93.18hm2，在項目區(qū)耕地總量中的比例為 19.06%，主要分布在劉家溝村北部和龍橋村南部，部分分布在二官溝村和陽明庵村，極少分布在內(nèi)城溝村和羊龍廟村。基本適宜整理的區(qū)域面積為 114.68hm2，是項目區(qū)耕地總量的 23.46%，主要分布在二官溝村，陽明庵村東部和龍橋村西部，部分分布在劉家溝村，其余少數(shù)零星分布在內(nèi)城溝村和羊龍廟村。地表巖石露頭度較大，不適宜整理的區(qū)域面積為 71.84hm2，其比例為 14.69%，主要分布在劉家溝村南部，部分分布在龍橋村，其余少數(shù)零星分布在二官溝村、陽明庵村、內(nèi)城溝村和羊龍廟村。由此可以看出，整體來說橋龍鄉(xiāng)耕地的地表巖石露頭度不是很高，對土地整理的限制性較小，其具體分布情況見圖 4-3。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]用地適宜性評價方法與城市軌道交通用地適宜性[J]. 楊育文,謝紀海,吳先干,黃群龍.  城市勘測. 2016(06)
[2]基于灰靶模型的宜興市農(nóng)村居民點布局適宜性評價及分類調(diào)控研究[J]. 文博,劉友兆,夏敏,張俊鳳,張智超,鄒偉.  地域研究與開發(fā). 2016(05)
[3]基于GIS的園地適宜性評價研究——以湖南零陵區(qū)為例[J]. 劉英,金龍新,祝琪雅,朱謹.  湖南農(nóng)業(yè)科學. 2016(04)
[4]基于生態(tài)價值優(yōu)先的土地適宜性評價——以銀川市七子連湖濕地公園為例[J]. 馬泉,任曉娟.  安徽農(nóng)業(yè)科學. 2016(03)
[5]農(nóng)村居民點用地適宜性評價及現(xiàn)狀居民點分類整理研究——以黃陂區(qū)為例[J]. 倪帥,劉艷芳.  國土與自然資源研究. 2015(03)
[6]玉門市農(nóng)村居民點整理適宜性評價研究[J]. 蘇海珍,劉學錄,趙亞南,郭亞周.  中國農(nóng)學通報. 2015(17)
[7]新疆煤礦土地復墾為草地的適宜性評價方法與應(yīng)用[J]. 張紫昭,郭瑞清,周天生,朱建華,鮮全.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2015(11)
[8]農(nóng)村居民點整理適宜性評價及其分區(qū)管制[J]. 郭杰,包倩,歐名豪,劉洋,趙海軍.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(04)
[9]基于GIS的低丘緩坡建設(shè)用地適宜性評價——以江西省上猶縣為例[J]. 林建平,鄧愛珍.  安徽農(nóng)業(yè)科學. 2015(09)
[10]土地適宜性評價數(shù)據(jù)處理方法探討[J]. 陳晨,宋小冬,鈕心毅.  國際城市規(guī)劃. 2015(01)

博士論文
[1]城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤拆舊適宜性評價理論與應(yīng)用研究[D]. 吳云青.天津大學 2013
[2]長沙鄉(xiāng)土植物城市園林適宜性指數(shù)研究[D]. 徐琴.中南林業(yè)科技大學 2013
[3]基于GIS技術(shù)的縣級土地利用總體規(guī)劃研究[D]. 曹月娥.新疆大學 2010
[4]基于地理信息系統(tǒng)技術(shù)的福建省林地資源評價研究[D]. 邢世和.福建農(nóng)林大學 2006

碩士論文
[1]遼寧省工礦廢棄地再利用適宜性調(diào)查與評價[D]. 陳昕.沈陽農(nóng)業(yè)大學 2016
[2]縣域土地適宜性評價及應(yīng)用研究[D]. 田婉婷.蘭州交通大學 2015
[3]耕地整理適宜性評價研究[D]. 好必來.長安大學 2015
[4]威遠縣龍會鎮(zhèn)土地整理適宜性評價[D]. 楊扆欣.成都理工大學 2015
[5]從空間靈敏性角度分析鄉(xiāng)寧縣的土地適宜性評價[D]. 黨玉婷.山西師范大學 2015
[6]貴州山區(qū)茶葉種植土地適宜性評價研究[D]. 余卓亞.貴州師范大學 2014
[7]基于GIS低丘緩坡土地資源開發(fā)利用評價研究[D]. 龐悅.中國地質(zhì)大學（北京） 2014
[8]海南省五指山市土地適宜性評價[D]. 王威翔.中南林業(yè)科技大學 2014
[9]基于GIS的土地適宜性評價[D]. 高慶宇.山東農(nóng)業(yè)大學 2014
[10]GIS支持下的低丘緩坡土地開發(fā)建設(shè)適宜性評價研究[D]. 李可.湖北大學 2014



本文編號：2906964