農(nóng)村土地整理是實現(xiàn)我國耕地總量動態(tài)平衡和糧食生產(chǎn)安全的重要舉措,它在提高耕地質(zhì)量、促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、增加耕地數(shù)量和改善生態(tài)環(huán)境方面發(fā)揮了積極作用。農(nóng)地的直接使用者是農(nóng)戶,而農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營行為直接影響著農(nóng)地的有效利用。提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、增加農(nóng)民福利、保障糧食安全是農(nóng)地整理的重要目標。因此,從農(nóng)戶角度分析農(nóng)地整理項目的福利效應(yīng),可以更好地體現(xiàn)農(nóng)地整理的效果。本文在總結(jié)了國內(nèi)外福利衡量和農(nóng)戶福利等研究的基礎(chǔ)上,從農(nóng)地整理項目的建設(shè)內(nèi)容、農(nóng)地整理對農(nóng)戶的影響、福利的內(nèi)涵和衡量等方面進行梳理,由此確定了進一步的研究方向。基于森的可行能力理論框架下,從農(nóng)戶的視角,構(gòu)建了家庭經(jīng)濟、生產(chǎn)條件、環(huán)境狀況和心理狀況四個方面的功能性活動指標體系,并運用AHP-熵值法確定農(nóng)地整理福利效應(yīng)評價指標的綜合權(quán)重;在此基礎(chǔ)上,運用模糊評價方法中的云模型構(gòu)建了土地整理福利效應(yīng)綜合評價模型,并以“進賢縣前坊鎮(zhèn)英山村等七個村一個場”土地整理項目為例,繪制二級福利效應(yīng)云圖和綜合福利效應(yīng)云圖,依此判斷項目區(qū)內(nèi)農(nóng)地整理的家庭經(jīng)濟、生產(chǎn)條件、環(huán)境狀況、心理狀況以及綜合福利效應(yīng)的水平,最后提出進一步提升農(nóng)戶福利的政策建議。其主要結(jié)論有:(1)“進賢縣前坊鎮(zhèn)英山村等七個村一個場”土地整理項目綜合福利效應(yīng)處于“一般”與“好”之間,且更接近于“一般”水平;農(nóng)戶家庭經(jīng)濟福利效應(yīng)處于“一般”與“好”之間,但更接近于“一般”水平;農(nóng)戶生產(chǎn)條件福利效應(yīng)處于“一般”與“好”之間,但明顯接近于“好”水平;農(nóng)戶環(huán)境福利效應(yīng)處于“一般”與“好”之間,但明顯接近于“好”水平;農(nóng)戶心理福利效應(yīng)處于“一般”與“好”之間,但明顯接近于“一般”水平。(2)從一級評價云的數(shù)字特征看,環(huán)境狀況期望生產(chǎn)條件期望家庭經(jīng)濟期望心理狀況期望。其原因是該項目為高標準基本農(nóng)田建設(shè)項目,土地整理均經(jīng)過嚴格設(shè)計和實施,因此土地整理后對田塊的規(guī)整度有較大幅度的提升,農(nóng)業(yè)景觀得到了明顯的改善,農(nóng)戶對這兩個方面的感受比較明顯。心理狀況的期望最低,說明農(nóng)戶在心理方面的福利效應(yīng)最差,分析原因是“受尊重”指標的期望過低。這反映了農(nóng)戶對農(nóng)村土地整理的了解和參與度仍然十分欠缺,土地管理人員在項目的實施過程中對農(nóng)戶希望了解和參與土地整理項目的訴求不夠重視。(3)從二級指標的云模型參數(shù)看,農(nóng)戶的閑暇時間、道路便捷度、農(nóng)田水利配套設(shè)施、農(nóng)地保障等指標的得分較高,說明土地整理后,田間路和生產(chǎn)路的通達度得到了一定的提高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)配套設(shè)施也得到較大幅度的改善,進而使農(nóng)戶的生產(chǎn)效率提高了,因此農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時間的投入也將隨之降低,閑暇時間相應(yīng)增加。從目前的農(nóng)村土地整理目標來看,耕地質(zhì)量的得分也相對較低,說明該項目在實施過程中對耕地質(zhì)量的提高還不夠重視。對比分析得分較高的耕地面積指標,說明該項目存在著“重數(shù)量輕質(zhì)量”的問題。這些信息能夠為政府及項目管理人員的管理與決策提供指導(dǎo),因此,在今后的土地整理項目規(guī)劃設(shè)計與建設(shè)管理過程中,應(yīng)該加大對耕地質(zhì)量和農(nóng)戶心理方面的關(guān)注。
【學(xué)位單位】：江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F321.1
【部分圖文】：

研究技術(shù)路線圖

圖 2.2 馬斯洛需求層次理論Fig.2.2 Maslow's hierarchy of needs至于土地對農(nóng)民的功能，邊振興認為，農(nóng)地的功能包括生產(chǎn)、社會保障、生態(tài)和景觀文化四個方面[68]。彭開麗認為，農(nóng)地除了具有經(jīng)濟產(chǎn)出價值外，還具有

圖 2.1 土地整理分類的思維導(dǎo)圖Fig.2.1 Mind map of classification of land consolidation2.2.2 土地整理與農(nóng)戶福利
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王丹秋;廖成泉;胡銀根;章曉曼;;微觀福利視角下農(nóng)戶宅基地置換意愿及其驅(qū)動因素研究——基于湖北省4個典型村的實證分析[J];中國土地科學(xué);2015年11期

2 陳飛;翟偉娟;;農(nóng)戶行為視角下農(nóng)地流轉(zhuǎn)誘因及其福利效應(yīng)研究[J];經(jīng)濟研究;2015年10期

3 梅麗;;中國各地區(qū)經(jīng)濟福利與貧困測度[J];統(tǒng)計與決策;2015年16期

4 陳麗平;郭鑫;;最小能耗優(yōu)化云模型中的動態(tài)圖挖掘方法[J];計算機工程;2015年08期

5 成琨;付強;任永泰;郭佳;魯雪萍;;基于熵權(quán)與云模型的黑龍江省水資源承載力評價[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2015年08期

6 洪開榮;劉歡;王輝;;直覺語言多準則決策方法在土地整理項目社會效益評價中的應(yīng)用[J];經(jīng)濟地理;2015年07期

7 徐亞瓊;王磊;蘭民均;江偉;潘雪萍;;基于模糊綜合評價法的土地整理項目實施后效益綜合評價——以四川省南充市嘉陵區(qū)龍蟠鎮(zhèn)六村為例[J];農(nóng)村經(jīng)濟與科技;2015年06期

8 邊振興;康萌;劉琳琳;朱瑞雪;楊子嬌;;沈陽城市邊緣區(qū)農(nóng)地多功能分析[J];土壤通報;2015年03期

9 王迎超;靖洪文;張強;蔚立元;徐智敏;;基于正態(tài)云模型的深埋地下工程巖爆烈度分級預(yù)測研究[J];巖土力學(xué);2015年04期

10 聶建亮;鐘漲寶;;保障功能替代與農(nóng)民對農(nóng)地轉(zhuǎn)出的響應(yīng)[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 翟汝香;基于云模型的群體隱私保護機制的研究[D];濟南大學(xué);2016年

2 宮凡荔;基于界殼論和云模型的區(qū)域水資源可持續(xù)利用方案分析與風(fēng)險評估[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

本文編號：2839566