【摘要】：生態(tài)文明背景下,需要圍繞優(yōu)化國(guó)土空間開(kāi)發(fā)格局、提升國(guó)土利用的質(zhì)量和效率,使土地整治成為空間治理的重要手段。土地整治成效綜合評(píng)價(jià)能科學(xué)反映土地整治項(xiàng)目建設(shè)績(jī)效,充分顯化土地整治的綜合效用,推動(dòng)新時(shí)代土地整治事業(yè)規(guī)范發(fā)展、提檔升級(jí)。四川盆地丘陵農(nóng)用地整治區(qū)擁有全省60%以上可利用土地資源,土地整治項(xiàng)目數(shù)量占全省一半以上,是全省的重點(diǎn)整治區(qū)。因此,綜合評(píng)價(jià)其土地整治成效,對(duì)于土地整治進(jìn)一步發(fā)揮其在山水林田湖草空間治理中作用具有重要意義。本文選取四川盆地丘陵農(nóng)用地整治區(qū)2001—2015年土地整治項(xiàng)目為研究對(duì)象,以縣域?yàn)檠芯繂卧?深入分析土地整治總體情況及時(shí)空變異特征,構(gòu)建成效評(píng)價(jià)模型,運(yùn)用TOPSIS法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、灰色關(guān)聯(lián)度法和物元分析法對(duì)典型項(xiàng)目進(jìn)行成效評(píng)價(jià)研究,對(duì)比選取最優(yōu)方法,并根據(jù)結(jié)論為優(yōu)化四川盆地丘陵農(nóng)用地整治區(qū)土地整治提供政策建議。主要結(jié)論如下:(1)2001—2015年四川盆地丘陵農(nóng)用地整治區(qū)項(xiàng)目個(gè)數(shù)受項(xiàng)目區(qū)位條件、地形條件、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展方向、生態(tài)文明建設(shè)等眾多因素的影響;項(xiàng)目類(lèi)型多樣化,占主導(dǎo)地位的項(xiàng)目類(lèi)型隨土地整治發(fā)展階段變化而改變;在時(shí)間變異上,土地整治絕對(duì)規(guī)模有所上升,而相對(duì)分布趨近于均衡狀態(tài);在空間變化上,重點(diǎn)整治區(qū)域逐步穩(wěn)定,位于區(qū)域中北部。(2)土地整治成效包括質(zhì)量創(chuàng)新(耕地質(zhì)量等別提高值、中低產(chǎn)田面積減少率、糧食單產(chǎn)增加量)、數(shù)量協(xié)調(diào)(人均耕地面積變化率、項(xiàng)目單位面積投資、土地墾殖率)、綠色生態(tài)(多樣性指數(shù)變化、土地人口承載率、綠色植被覆蓋率提高值、新增農(nóng)田防護(hù)林面積、治理水土流失率、土地平整率)和人文共享(農(nóng)民滿(mǎn)意度、項(xiàng)目區(qū)受益人數(shù)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施變化率)四個(gè)方面,模型共選取了15個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。(3)將TOPSIS法與物元分析法有機(jī)結(jié)合,為實(shí)現(xiàn)全面科學(xué)的土地整治成效評(píng)價(jià)提供方法參考。在相同的指標(biāo)體系下,不同的評(píng)價(jià)方法所得結(jié)果有所差異。TOPSIS法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、灰色關(guān)聯(lián)度法和物元分析法四種評(píng)價(jià)方法中,TOPSIS法成效評(píng)價(jià)最優(yōu)。經(jīng)綜合指數(shù)法評(píng)價(jià)驗(yàn)證,其成效綜合評(píng)價(jià)結(jié)果與TOPSIS法的一致性最高,二者的相關(guān)系數(shù)R~2為0.9995。TOPSIS法與物元分析法在方法特點(diǎn)的共性上是最少的,在實(shí)際評(píng)價(jià)方法的選擇中需要將其有機(jī)集成。(4)基于TOPSIS法與物元分析法有機(jī)結(jié)合的評(píng)價(jià)結(jié)果,四川盆地丘陵農(nóng)用地整治區(qū)土地整治取得了一定成效,有進(jìn)一步提升空間。在質(zhì)量創(chuàng)新和人文共享方面取得了不錯(cuò)的成效,特別是在改造中低產(chǎn)田上。在數(shù)量協(xié)調(diào)和綠色生態(tài)方面仍需進(jìn)一步提升成效水平,提高土地人口承載率是關(guān)鍵。
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F321.1
【圖文】：

土地整治成效評(píng)價(jià)技術(shù)路線(xiàn)

c 投資規(guī)模 d 新增耕地規(guī)模c. Investment scale d. Newly-increased cultivated land area圖 4 四川盆地丘陵農(nóng)用地整治區(qū) 2001-2015 年土地整治項(xiàng)目空間格局Fig. 4 Spatial pattern of land consolidation project in the agricultural land consolidationof basin hilly area from 2001 to 2015

23e 2001-2015 年建設(shè)規(guī)模 f 2001-2005 年建設(shè)規(guī)模 g 2006-2010 年建設(shè)規(guī)模 h 2011-2015 年建設(shè)規(guī)模e. Construction scale during 2001-2015 f. Construction scale during 2001-2005 g. Construction scale during 2006-2010 h. Construction scale during 2011-2015圖 5 四川盆地丘陵農(nóng)用地整治區(qū)土地整治項(xiàng)目（項(xiàng)目個(gè)數(shù)、建設(shè)規(guī)模）2001-2015,2001-2005,2006-2010 和 2011－2015 時(shí)間段 LISA 聚集圖Fig.5 Land consolidation projects(number of project, construction scale)’ LISA aggregation map of the agricultural land consolidation of basin hilly areain 2001-2015, 2001-2005, 2006-2010 and 2011-2015 four time periods

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;廣西實(shí)施土地整治 查明鋁土礦富集區(qū)[J];中國(guó)粉體工業(yè);2012年03期

2 劉新峰;;我國(guó)土地整治制度建設(shè)與立法思考[J];行政科學(xué)論壇;2018年11期

3 鄧華;信桂新;楊朝現(xiàn);;土地整治的差別化探索——以重慶市為例[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2019年01期

4 陳慧云;高大鵬;劉燦;麥啟帆;;廣西土地整治科技創(chuàng)新方向研究[J];南方國(guó)土資源;2018年12期

5 劉劍;;土地整治工程驗(yàn)收中存在的問(wèn)題及其風(fēng)險(xiǎn)防范[J];工程技術(shù)研究;2018年15期

6 黃仕建;;土地整治項(xiàng)目中產(chǎn)生的問(wèn)題分析及應(yīng)對(duì)措施[J];居業(yè);2018年12期

7 張超;呂雅慧;鄖文聚;高璐璐;朱德海;楊建宇;;土地整治遙感監(jiān)測(cè)研究進(jìn)展分析[J];農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào);2019年01期

8 彭?xiàng)?楊坤;;土地整治遙感監(jiān)測(cè)淺議[J];國(guó)土與自然資源研究;2019年01期

9 洪治;;土地整治過(guò)程中的若干問(wèn)題研究[J];鄉(xiāng)村科技;2018年34期

10 周麗;唐瑭;;鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的景觀型土地整治設(shè)計(jì)研究[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2018年31期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王卓然;;論以土地整治促進(jìn)內(nèi)蒙古精準(zhǔn)脫貧——基于江西省土地整治政策的啟示[A];2018'中國(guó)土地資源科學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展暨倪紹祥先生學(xué)術(shù)思想研討會(huì)論文集[C];2018年

2 陳全旺;;明溪縣美麗鄉(xiāng)村建設(shè)背景下土地整治的現(xiàn)狀與對(duì)策建議[A];福建省土地學(xué)會(huì)2015年學(xué)術(shù)年會(huì)暨福建省科協(xié)第十五屆學(xué)術(shù)年會(huì)土地分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2015年

3 葉東f;;農(nóng)村土地整治在永春的實(shí)踐與思考[A];福建省土地學(xué)會(huì)2015年學(xué)術(shù)年會(huì)暨福建省科協(xié)第十五屆學(xué)術(shù)年會(huì)土地分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2015年

4 趙平;;土地整治項(xiàng)目服務(wù)精準(zhǔn)脫貧——關(guān)于務(wù)川自治縣土地整治工作的調(diào)研報(bào)告[A];2016年首屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)智庫(kù)名家·貴州學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2016年

5 馬雯秋;姜廣輝;;市場(chǎng)轉(zhuǎn)型背景下土地整治實(shí)施機(jī)構(gòu)的組織重構(gòu)[A];中國(guó)土地資源開(kāi)發(fā)整治與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)研究[C];2015年

6 吳勇;;淺談農(nóng)村土地整治與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

7 曲士軍;;在城鄉(xiāng)一體化建設(shè)中加強(qiáng)土地整治實(shí)現(xiàn)土地節(jié)約集約利用[A];2009年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

8 王金滿(mǎn);;土地整治工程實(shí)施質(zhì)量的全程控制體系探析[A];中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)（CSAE 2011）論文摘要集[C];2011年

9 劉彥隨;;中國(guó)農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略[A];中國(guó)農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2012年

10 陳文華;;關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村土地整治和舊村復(fù)墾的幾點(diǎn)思考[A];福建省土地學(xué)會(huì)2014年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 蘇建成 朔州市建設(shè)用地事務(wù)中心;淺議土地整治在精準(zhǔn)扶貧中的作用[N];朔州日?qǐng)?bào);2019年

2 記者 寇敏芳;農(nóng)村土地整治扶貧專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目收官[N];四川日?qǐng)?bào);2020年

3 蔣隆榮;桐梓:“興地惠民”土地整治助農(nóng)增收[N];貴州日?qǐng)?bào);2019年

4 首席記者 趙蕾;四川75個(gè)土地整治扶貧專(zhuān)項(xiàng)收官[N];中國(guó)自然資源報(bào);2019年

5 記者 楊峰雷;賀天才在我市調(diào)研土地整治和造林綠化工作[N];忻州日?qǐng)?bào);2018年

6 安徽省合肥市國(guó)土資源局;大力推進(jìn)土地整治 助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[N];中國(guó)自然資源報(bào);2018年

7 特約記者 李欣松;廣西引導(dǎo)社會(huì)資本參與土地整治[N];中國(guó)自然資源報(bào);2019年

8 王華洪;牟定縣土地整治增強(qiáng)發(fā)展后勁[N];楚雄日?qǐng)?bào)(漢);2018年

9 記者 唐廣生 通訊員 李欣松;廣西規(guī)范土地整治重大工程建設(shè)[N];廣西日?qǐng)?bào);2019年

10 本報(bào)記者 廖思宇;土地整治確�！罢佳a(bǔ)平衡”[N];北海日?qǐng)?bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 胡小飛;珠江三角洲土地整治效益綜合評(píng)價(jià)[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 張健;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下的區(qū)域土地整治模式研究[D];南京大學(xué);2011年

3 楊偉;基于區(qū)域特色模式的重慶市農(nóng)村土地整治潛力評(píng)價(jià)研究[D];西南大學(xué);2013年

4 陳榮蓉;重慶丘陵山區(qū)農(nóng)村土地整治工程及其景觀效應(yīng)[D];西南大學(xué);2012年

5 許曉婷;縣級(jí)土地整治規(guī)劃理論與方法研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

6 孟展;農(nóng)村土地整治項(xiàng)目監(jiān)管績(jī)效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 李晨;土地整治規(guī)劃尺度差異及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

8 劉雪冉;土地整治中承包田塊的調(diào)整研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

9 高星;耕地質(zhì)量等級(jí)提升的土地整治項(xiàng)目設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

10 郭小忠;新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的土地集約利用問(wèn)題與對(duì)策[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 方偉;旱地改水田土地整治實(shí)施評(píng)價(jià)與分析[D];東華理工大學(xué);2019年

2 王志誠(chéng);勉縣土地整治項(xiàng)目綜合效益評(píng)價(jià)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2019年

3 郭威;“三生”功能導(dǎo)向的周至縣土地整治分區(qū)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2019年

4 段琳瓊;鄉(xiāng)村振興背景下平原地區(qū)村莊土地整治研究[D];河南大學(xué);2019年

5 曾怡;大都市郊區(qū)“多功能導(dǎo)向型”農(nóng)村土地整治研究[D];華東理工大學(xué);2019年

6 熊冰瑤;四川盆地丘陵農(nóng)用地整治區(qū)土地整治成效綜合評(píng)價(jià)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

7 江姍姍;D市土地整治項(xiàng)目資金績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2018年

8 魯陶;“三線(xiàn)”管控下的土地整治潛力測(cè)算研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2019年

9 趙夢(mèng)潔;鄉(xiāng)村振興背景下的土地整治綜合成效評(píng)估研究[D];浙江大學(xué);2019年

10 姜乙;基于功能導(dǎo)向的土地整治分區(qū)研究[D];浙江大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2753601